Orzeczenia i interpretacje

…Z tego względu Sąd na podstawie art. 347 k.p.c. utrzymał w mocy wyrok zaoczny w całości. Roszczenie zasadne bowiem było w zakresie kapitału (1.876,99 zł), poniesionych przez powódkę wydatków (15 zł) oraz naliczonych przez nią odsetek umownych (671,26 zł). Żądanie odsetkowe znajduje uzasadnienie w treści § 16 w zw.

…zaoczny wydany w stosunku do pozwanego, a to zgodnie z art. 347 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego postanowiono w oparciu o art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. Zasądzone koszty obejmują opłatę od apelacji w wysokości 20.005 złotych oraz wynagrodzenie pełnomocnika procesowego powoda, będącego…

…powyższe , Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny na podstawie art. 347 zd. 1 k.p.c. oraz oddalił powództwo z uwagi na przedawnienie roszczenia. Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł powód , zaskarżając wyrok w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 7.335,28 zł wraz z…

…Mając na uwadze powyższe ustalenia faktyczne, na podstawie przywołanych przepisów oraz art. 347 k.p.c. , uchylono wyrok zaoczny i oddalono powództwo główne oraz zasądzono od powódki na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa na podstawie art. 98…

…k.c. w zw. z art. 415 k.c. w zw. z art. 429 k.c. w zw. z art. 347 k.p.c. Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny z dnia 04 stycznia 2017 roku. Zgodnie z treścią przepisu art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

…Zgodnie z art. 347 k.p.c. , po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza. Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio.

…Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał żądanie pozwu za uzasadnione i na podstawie art. 347 k.p.c. utrzymał w całości w mocy wyrok zaoczny z dnia 20 grudnia 2017 r.

…Postanowienie sądu w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.” Art. 347.kpc stanowi, że , po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza.

…Sąd Rejonowy zważył co następuje Stosownie do treści przepisu art. 347 Kodeksu postępowania cywilnego po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza.

…Z tych te ż względów wyrok zaoczny na podstawie art. 347 k.p.c. podlegał uchyleniu, zaś powództwo jako nieudowodnione podlegało oddaleniu. O kosztach procesu Sąd orzekł w oparciu o przepis art. 98 k.p.c. , stosując zasadę odpowiedzialności za wynik procesu.

…Art. 347. K.p.c. stanowi, że , po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza. Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio.

…Mając na uwadze powyższe, Sąd, w oparciu o przepis art. 347 k.p.c. , utrzymał w mocy punkt 1 wyroku zaocznego wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w dniu 6 czerwca 2016 roku, a w pozostałej części wyrok ten uchylił.

…Z tego względu należało wyrok zaoczny utrzymać w całości w mocy ( art. 347 k.p.c. ). O kosztach procesu związanych z wniesieniem sprzeciwu od wyroku zaocznego orzeczono na podstawie art. 348 k.p.c. w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz.U. z…

…Art. 347 kpc stanowi , iż po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza. Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio.

…Skoro wcześniej został wydany wyrok zaoczny, to na podstawie przepisu art. 347 k.p.c. , po ponownym rozpoznaniu sprawy należało wyrok zaoczny uchylić. Prokurator nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych zgodnie z art. 96 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , dlatego…

…Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. art. 347 k.p.c. zaskarżone orzeczenie należało zmienić i uchylić punkt 1 wyroku zaocznego z dnia 26 sierpnia 2016r. oddalając powództwo. Pozwana złożyła apelację od całości wyroku, na podstawie art. 385 k.p.c należało zatem oddalić apelację w pozostałym…

…Zgodnie z art. 347 k.p.c. po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza. Mając na uwadze fakt, że w sprawie w dniu 5 maja 2016 r. Sąd wydał wyrok zaoczny w całości…

…oraz art. 232 k.p.c. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 347 k.p.c. uchylił wyrok zaoczny z dnia 25 sierpnia 2017 r. i oddalił powództwo w całości. SSR Katarzyna Błesińska-Kozłowska