Orzeczenia i interpretacje

…59 k.c. w stosunku do S. Ż. i na tej podstawie oraz w myśl art. 347 k.p.c. uchylił wyrok zaoczny wobec pozwanego ad. 2 i powództwo oddalił. O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o art. 98 k.p.c. i wyrażoną w nim zasadę odpowiedzialności za wynik procesu, obciążając powoda kosztami zastępstwa procesowego…

…sądowych w sprawach cywilnych . Ponadto, na podstawie art. 347 k.p.c. Sąd uchylił wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w dniu 27. stycznia 2012 r. (sygn. akt IX GC 1989/11), w całości. Mając na uwadze wszystkie powołane wyżej okoliczności Sąd na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów,…

…W tym stanie rzeczy Sąd Rejonowy, wyrokiem z dnia 27 czerwca 2013r., na mocy art. 347 k.p.c : - uchylił w całości wyrok zaoczny z dnia 27 kwietnia 2012r. - zasądził od pozwanego W. B. na rzecz powoda A. S. kwotę 187,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lutego 2012r. do dnia zapłaty; - w pozostałym zakresie…

…kpc , zmieniając zaskarżony wyrok poprzez zmianę na zas. art. 347 kpc wyroku zaocznego z dnia 17 stycznia 2011r, dalej oddalenie powództwo w pozostałej części, a w związku z tym na zas art. 100 kpc zniesienie wzajemnie między stronami kosztów postępowania.

…rozstrzygnięcia zawartego w pkt. I sentencji wyroku jest art. 347 k.p.c. zgodnie z którym po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza.

…i wyrażenie woli; - naruszenie prawa procesowego tj. art. 347 kpc poprzez wydanie orzeczenia w trybie niezgodnym z tym przepisem oraz art. 348 kpc poprzez nieuwzględnienie okoliczności, iż niestawiennictwo pozwanego na rozprawie w dniu 15 grudnia 2009 r. nie było zawinione i nie orzeczenie zwrotu wniesionej przez…

…Sąd Okręgowy na podstawie art. 347 k.p.c. po ponownym rozpoznaniu sprawy uchylił wyrok zaoczny i orzekł o żądaniu pozwu jak w sentencji. Apelację od powyższego wyroku wniosła pozwana. Zaskarżając wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej punktu 2 ponad kwotę 24.954 zł oraz punktów 3,4,5, apelująca zarzuciła mu: 1.…

…wymienionych przedmiotów na podstawie tego wniosku; - art. 347 k.p.c. poprzez utrzymanie w całości w mocy wyroku zaocznego z dnia 28 listopada 2012 roku w sytuacji, gdy powództwo było pozbawione podstaw zarówno faktycznych, jak i prawnych, a to z uwagi na złożenie przez wyżej wymienionego wniosku z dnia 5 lipca 2012…

…Uznając podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia za skuteczny, Sąd na podstawie art. 347 k.p.c. w związku z art. 117 §2 k.c. w związku z art. 819 §3 i §4 k.c. oraz art. 442¹ k.c. uchylił wyrok zaoczny z dnia 26 października 2012 roku i oddalił powództwo.

…uchylić przedmiotowy wyrok zaoczny w całości, zgodnie z art. 347 k.p.c. , zakres zaskarżenia wyroku zaocznego wykluczał możliwość wydania rozstrzygnięcia wnioskowanego przez pełnomocnika powodów (k.383). Skutkiem cofnięcia pozwu jest konieczność umorzenia postępowania w danej części, zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. i…

…powyższe okoliczności na uwadze oraz w oparciu o treść art. 347 kpc Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny z dnia 6.08.2013r. w sprawie IV P 171/13 w zaskarżonej części. Podstawę prawną do zasądzenia odprawy stanowił przepis art. 8 z dnia 13.03.2003r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z…

…korzystanie z cudzej nieruchomości, dlatego w oparciu o art. 347 k.p.c. w związku z art. 225 k.c. i art. 224 §2 k.c. w związku z art. 230 k.c. i 352 k.c. oddalił to żądanie uchylając wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy w Bydgoszczy dnia 13 listopada 2008 r. w sprawie toczącej się pod sygn. akt I C 448/08 w…

…k.c. w zakresie zgłoszonego roszczenia, dlatego zgodnie z art. 347 k.p.c. wyrok zaoczny utrzymał w mocy w całości. Wyrok Sądu Rejonowego zaskarżył apelacją w całości pozwany zarzucając: - naruszenie art. 199 §1 pkt 1 k.p.c. poprzez jego nie zastosowanie; - naruszenie 410 §2 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie;…

…z dnia 30 marca 2010 r. czyli kwota 23.896,20 zł . Na mocy art. 347 k.p.c. Sąd Okręgowy w punkcie 1 wyroku orzekł o uchyleniu wyroku zaocznego z dnia 16 stycznia 2013 r. Natomiast w punkcie 2 z uwagi na spłatę zobowiązania przez J. K. wobec spółki (...) kwoty należności głównej w wysokości 23.896,20 zł Sąd Okręgowy…

…Podstawą rozstrzygnięcia zawartego w pkt. I sentencji wyroku jest art. 347 k.p.c. zgodnie z którym po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza.

…sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego, na podstawie art. 347 k.p.c. uchylił wyrok zaoczny i powództwo oddalił. Za prawidłowe należy uznać także rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji uwzględniające powództwo K. P. przeciwko I. G. o zapłatę kwoty 24.292,56zł. Bezspornie na powyższą kwotę składa się kara umowna w…

…O czym orzeczono jak w pkt I i II wyroku z dnia 7 listopada 2013 r., na podstawie art. 675 k.c. w zw. z art. 347 k.p.c. Rozstrzygniecie w punkcie III wyroku oparte jest na treści art. 14 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r., o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego…

…orzeczenie sądu winno mieć brzmienie wynikające z art. 347 k.p.c. tj., iż wyrok ten sąd w całości lub w części utrzymuje w mocy lub też uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu ( art. 347 k.p.c ). Zastosowany przez Sąd I Instancji sposób orzeczenia należy uznać za oczywistą omyłkę, której sprostowanie nie wpływa na…

…biernej w niniejszym postępowaniu, uchylił na zasadzie art. 347 k.p.c. wydany przeciwko niemu wyrok zaoczny i oddalił powództwo. O kosztach orzeczono zgodnie z treścią art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz 105 § 2 k.p.c. w zw. z art. 347 k.p.c. Apelację od powyższego wyroku w części złożył powód W. K. . Zaskarżył on…

…Zgodnie z art. 347 k.p.c. po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza. Mając zatem na uwadze powyższe, orzeczono jak w punkcie I wyroku.