Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Olsztynie z 21 grudnia 2023 r., I C 430/23
…Zgodnie z art. 346 § 1 k.p.c. na wniosek pozwanego sąd zawiesi rygor natychmiastowej wykonalności nadany wyrokowi zaocznemu, jeżeli wyrok ten został wydany z naruszeniem przepisów o dopuszczalności jego wydania albo jeżeli pozwany uprawdopodobni, że jego niestawiennictwo było niezawinione, a przedstawione w sprzeciwie…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 13 grudnia 2023 r., I C 987/21
…swój konkretny, procesowy skutek, określony treścią art. 346 kpc , a odnoszący się do rygoru natychmiastowej wykonalności. Stosownie bowiem do jego treści na wniosek pozwanego sąd zawiesi rygor natychmiastowej wykonalności nadany wyrokowi zaocznemu, jeżeli wyrok ten został wydany z naruszeniem przepisów o…
SAOS - Postanowienie SR Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z 8 listopada 2023 r., I C 592/23
…Zaś zgodnie z treścią art. 346 § 1 k.p.c. , na wniosek pozwanego sąd zawiesi rygor natychmiastowej wykonalności nadany wyrokowi zaocznemu, jeżeli wyrok ten został wydany z naruszeniem przepisów o dopuszczalności jego wydania albo jeżeli pozwany uprawdopodobni, że jego niestawiennictwo było niezawinione, a…
SAOS - Uzasadnienie SR w Nowym Sączu z 30 października 2023 r., I C 249/23
…wyroku zaocznego z dnia 19 kwietnia 2023 roku na podstawie art. 346 § 1 k.p.c. Postanowieniem z 6 lipca 2023 roku (k. 82) Sąd na podstawie art. 25 k.p.c. sprawdził wartość przedmiotu sporu i ustalił ją na kwotę 60.000 złotych, zgodnie z oświadczeniem powoda.
SAOS