Orzeczenia i interpretacje

…zarzucając naruszenie przepisów prawa procesowego, a to art. 344 § 3 w zw. z art. 133 § 2a i art. 168 Kodeksu postępowania cywilnego poprzez odrzucenie sprzeciwu od wyroku zaocznego z 4 czerwca 2013 r. w oparciu o przyjęcie, że został on złożony po terminie.

…Mając powyższe na uwadze Sąd zważył następnie, że zgodnie z art. 344 § 3 k.p.c. sąd odrzuca sprzeciw od wyroku zaocznego wniesiony po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny albo którego braków pozwany nie usunął w terminie.

…z zachowaniem terminu dwóch tygodni wynikającego z treści art. 344 § 1 k.p.c. Ponownie rozpoznając sprawę, Sąd Rejonowy winien przede wszystkim rozpoznać ją merytorycznie, dokonując wszechstronnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego.

…niezastosowanie art. 5 w zw. z art. 212 § 1 k.p.c. oraz art. 344 § 2 zd. 2 k.p.c. poprzez nieudzielanie przez Sąd niezbędnych pouczeń pozwanemu występującemu bez fachowego pełnomocnika, zaniechanie informacyjnego przesłuchania pozwanego oraz przesłuchania ojca pozwanego, występującego w sprawie jako pełnomocnik M. C.…

…Zgodnie z art. 344 § 2 kodeksu postępowania cywilnego [dalej: k.p.c. ] w piśmie zawierającym sprzeciw pozwany powinien przytoczyć zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy, oraz okoliczności faktyczne i dowody.

…Zgodnie z art. 344 § 1 k.p.c. w związku z art. 345 k.p.c. pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu wyroku. Jeżeli sprzeciw został złożony prawidłowo, przewodniczący wyznacza termin rozprawy i zarządza doręczenie sprzeciwu powodowi.

…za spóźniony i podlegający odrzuceniu na podstawie art. 344 § 3 kpc . Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397§ 2 kpc , o czym orzeczono w pkt II wyroku. Orzekając w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy z urzędu w postępowaniu zażaleniowym Sąd miał…

…naruszeń (roszczenie posesoryjne) uregulowane w art. 344 k.c. , które przysługuje posiadaczowi przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie. Roszczenie to nie jest zależne od dobrej wiary posiadacza, ani od zgodności posiadania ze stanem prawnym, chyba że prawomocne orzeczenie sądu lub innego powołanego do…

…Rejonowy wskazał, że powódka wywodziła swoje roszczenie z art. 344 kpc , a zatem nie musiała wykazywać przysługującego jej tytułu prawnego do lokalu, a jedynie konieczne było wykazanie ostatniego stanu posiadania i faktu jego naruszenia.