Orzeczenia i interpretacje

…Sąd Rejonowy zważył, że stosownie do treści art. 344 § l k.p.c. przed zmianą dokonaną ustawą z dnia 16 września 2011 roku, pozwany przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku. W odniesieniu do pozwanego K. G. termin ten upłynął więc w dniu 30 marca 2012 roku.

…Sąd przywołując art. 168 § 1 k.p.c. oraz art. 344 § 1 k.p.c. wskazał, że uprawnioną do złożenia tak sprzeciwu od wyroku zaocznego, jak i wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odpowiedzi na pozew lub wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego jest strona pozwana, natomiast J. S. nie jest stroną pozwaną w niniejszym…

…Wiąże się to z tym, że zgodnie z art. 344 § 1 kpc pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku. Z tych względów wniosek pozwanych M. G. (1) i T. G. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku zaocznego należało odrzucić jako niedopuszczalny.

…po upływie dwutygodniowego terminu przewidzianego w art. 344 § 1 kpc . Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pozwany. Stosownie do art. 394 § 2 kpc termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia, a gdy strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia…

Sygn. akt I C 612/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący S.S.O. Michał Gałek Protokolant prot. sąd. Justyna Pijarska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2013r. w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko…

…powoduje odrzucenie sprzeciwu z powodu jego spóźnienia ( art. 344 § 3 kpc ). W zażaleniu na to postanowienie pozwany zarzucił naruszenie przepisów postępowania; art. 217 kpc – przez odmowę przesłuchania świadka G. R. w związku z art. 386 § 6 kpc przez pominięcie dowodu z zeznań M. U. , art.; 233 § 1 kpc – przez…

…Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 344 § 3 k.p.c. sąd odrzuca sprzeciw od wyroku zaocznego wniesiony po upływie terminu. Z treści art. 502 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do dnia 3 maja 2012 roku wynikało, że termin do wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego wynosi jeden tydzień od dnia doręczenia odpisu…

…Na podstawie art. 344 § 2 k.p.c. Sąd I instancji pominął twierdzenia podniesione przez pozwanego w piśmie procesowym z dnia 19 września 2012 r. (k. 254 - 257), z uwagi na nieuprawdopodobnienie, że niezgłoszenie tych twierdzeń w sprzeciwie nastąpiło bez jego winy oraz że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów…

…i samopomocy oraz ochronę sądową, którą normuje przepis art. 344 k.c. Podstawą faktyczną roszczeń posesoryjnych jest naruszenie posiadania i to zarówno przez osobę uprawnioną do władania rzeczą, jak i osobę nieuprawnioną. Ochrona jaką ten kodeks przyznaje posiadaczowi jest jego uprawnieniem, które ściśle wiąże się z…

…sądowej od złożonego sprzeciwu, wobec czego na podstawie art. 344 § 3 k.p.c. należało sprzeciw odrzucić. Zażalenie na powyższe postanowienie wywiódł pozwany. Skarżący wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia, uznanie zażalenia za zasadne i właściwe, a w konsekwencji uznanie za zasadne i prawidłowe…

…Sąd pierwszej instancji, odwołując się do treści art. 344 kc oraz art. 478 kpc , uznał powództwo za bezzasadne. Zadaniem sądu w toku niniejszego postępowania konieczne było ustalenie zakresu przedmiotowego i podmiotowego władztwa nad nieruchomością oraz tego, czy pozwana naruszyła stan posiadania powodów, ewentualnie…

…uzasadnieniu orzeczenia Sąd Rejonowy wskazał, iż zgodnie z art. 344 § 1 k.p.c. pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu wyroku. Pozwany w dniu 19 marca 2013 r. złożył apelację od powołanego wyżej wyroku. Uiścił także opłatę sądową jak od apelacji.

…Podstawą prawną dochodzonego przez powoda roszczenia jest przepis art. 344 kodeksu cywilnego . Zgodnie z powołanym przepisem, przeciwko temu, kto samowolnie naruszył posiadanie, jak również przeciwko temu, na czyją korzyść naruszenie nastąpiło, przysługuje posiadaczowi roszczenie o przywrócenie stanu poprzedniego i o…

…ustanowiony ustawą zakaz (np. art. 207 § 6, art. 217 § 2, art. 344 § 1, art. 493 § 1 i art. 503 § 1 k.p.c. ) - nie mógł być rozpoznany w sprawie, w której wydano tytuł egzekucyjny. W uzasadnieniu uchwały z dnia 2 lutego 2011 r. (sygn. akt III CZP 128/10 ) Sąd Najwyższy podał z kolei, że jeśli dane okoliczności…

…Mając powyższe na względzie, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. , art. 344 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok i odrzucił sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego wydanego przez Sąd Okręgowy w dniu 19 listopada 2009 r. w sprawie X GC 241/09 ( vide w podobnej sytuacji wyrok Sądu…

…braków sprzeciwu z dnia 21 grudnia 2012 roku, na podstawie art. 344 § 3 kpc Sąd orzekł jak w sentencji. Zażalenie na postanowienie sądu złożyli pozwani i zaskarżając je w całości wnieśli o jego uchylenie. W uzasadnieniu wskazali, że nie zrozumieli treści zarządzenia z dnia 14 stycznia 2013 roku.

…Skarżąca tych przesłanek nie wskazała, jak też pominęła fakt, że zgodnie z art. 344 k.p.c. od wyroku zaocznego przysługiwał jej sprzeciw, którego wniosła, a więc nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych w celu wzruszenia niekorzystnego dla niej przeczenia orzeczenia.

…powoda nie mógł skutecznie wnieść apelacji, ⚫ naruszenie art. 344 § 1 k.p.c. , poprzez nieuznanie - w przypadku potraktowania interwencji ubocznej, jako wniesionej po stronie pozwanego – że pismo Gminy S. z dnia 2 maja 2013 roku stanowi sprzeciw od wyroku zaocznego, ⚫ naruszenie art. 15 ust. 3 ustawy o ochronie praw…

…(2) , zeznania pozwanego ) Sąd zważył : Zgodnie z treścią art. 344 § 1 k.p.c. pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu wyroku. W przedmiotowej sprawie odpis wyroku zaocznego doręczono pozwanemu dnia 25 10 2012 r. , a sprzeciw został nadany 7 11 2012…

…Sąd Rejonowy podniósł, iż żądanie pozwu – oparte na treści art. 344 k.c. – okazało się nieuzasadnione z tej przyczyny, że powód nie został pozbawiony posiadania lokalu w wyniku działań bezprawnych i samowolnych pozwanego, a tylko takie działania stanowią podstawę do uznania, że posiadanie zostało naruszone.