Orzeczenia i interpretacje

…dopuścił się: 1. naruszenia przepisów postępowania tj.: a) art. 344 §1 i §3 kpc , art. 131 §1 kpc i art. 139 §1 kpc przez przyjęcie, że wyrok zaoczny nie został pozwanemu prawidłowo doręczony, w sytuacji gdy zgromadzony materiał przeczy temu; b) art. 169 §1 kpc , art. 171 §1 kpc w zw.

…Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w pkt I sentencji, zaś orzeczenie w pkt II wydano na podstawie art. 344 § 3 k.p.c.

…Zgodnie bowiem z treścią art. 344 § 1 kpc pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu wyroku. Sprzeciw złożony po terminie sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym ( art. 344 §3 kpc ).

…Zgodnie bowiem z treścią art. 344 § 1 kpc pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, może złożyć sprzeciw w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu wyroku. Sprzeciw złożony po terminie sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym ( art. 344 §3 kpc ).

…od wyroku zaocznego należało odrzucić, zgodnie z treścią art. 344 §3 kpc . Postanowienie powyższe zaskarżyła zażaleniem strona pozwana wnosząc o jego uchylenie. Podnosiła, iż pełnomocnictwo udzielone przez stronę pozwaną A. D. obowiązuje w dalszym ciągu.

…poleconym stronie przeciwnej, a w konsekwencji naruszenie art. 344 § 3 k.p.c. poprzez nieodrzucenie sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego, mimo że został złożony po terminie, 4/ naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. - poprzez błędne ustalenie przez Sąd I instancji, że w chwili otrzymania informacji od komornika sądowego z…

…Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił naruszenie art. 344 § 3 k.p.c. , art. 139 § 3 k.p.c. , art. 133 § 2 k.p.c. w zw. z art. 133 § 2 a k.p.c. , art. 139 § 1 k.p.c. w zw. z § 6 ust. 2 i § 11 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 roku w sprawie szczegółowego trybu i sposobu…

…W konsekwencji zarzucił naruszenie art. 344 § 3 k.p.c. poprzez odrzucenie sprzeciwu opłaconego zgodnie z zarządzeniem przewodniczącego oraz art. 112 ust. 3 u.k.s.c. w sytuacji, gdy strona została wprowadzona w błąd co do terminu uiszczenia opłaty. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

…po terminie , to należało go odrzucić na podstawie art. 344 § 3 kpc . Od powyższego postanowienia, w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w pkt. II i III, zażalenie wywiodła pozwana i zarzucając : - naruszenie przepisów prawa procesowego tj. art. 233 § 1 i 278 § 1 kpc poprzez błędną arbitralną ocenę dowodów oraz oparcie…

…fiskalnych sprzeciwu per aviso za skuteczne, c) naruszenie art. 344 § 3 k.p.c. polegające na nieodrzuceniu sprzeciwu pozwanej wskutek nie uiszczenia przez nią opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez Sąd, d) naruszenie art. 167 k.p.c. polegające na uznaniu za prawidłowe dokonanie przez pozwaną opłaty od sprzeciwu…

…W tym stanie orzeczenie Sądu pierwszej instancji było trafne, gdyż sprzeciw podlegał odrzuceniu na podstawie art. 344 § 3 k.p.c. (a nie jak omyłkowo wskazał Sąd Okręgowy – art. 504 § 1 k.p.c. ). Nadto zauważyć trzeba, że wbrew twierdzeniom skarżącego, nie było rzeczą Sądu pierwszej instancji sporządzanie odpisu…

…Sąd Okręgowy w Zielonej Górze powołując się na treść art. 344 § 1 i 3 k.p.c. odrzucił sprzeciw pozwanego od wyroku zaocznego z dnia 9 marca 2012r. jako złożony po upływie ustawowego terminu. W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwany wniósł o jego uchylenie podnosząc, że wyrok zaoczny otrzymał w dniu 16 marca…

…Sprzeciw od wyroku zaocznego jak każe pismo procesowe, oprócz wymagań przewidzianych w art. 344 § 2 i 3 k.p.c. , winien spełniać wymogi z art. 126 i nast. k.p.c. Zgodnie z art. 128 k.p.c. do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom.

…od pojęcia „braków fiskalnych” (por. art. 130 § 1, art. 344 § 3, art. 370, art. 398⁶ § 2 k.p.c.), to pojęcie „braków”, użyte w art. 7673 k.p.c., nie obejmuje braków fiskalnych skargi na czynności komornika, a w konsekwencji, w razie nieuiszczenia opłaty od skargi na czynności komornika w terminie ma zastosowanie rygor…

TezaNieuiszczenie opłaty sądowej od sprzeciwu od wyroku zaocznego załączonego do wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu stanowi brak formalny tego wniosku.

Teza1. W sprawie o rozstrzygnięcie kolizji ustawy z prawem unijnym, wymagającej wykładni tego prawa, wyłącznie właściwy jest Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. 2. W sprawie, w której do wystąpienia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w postępowaniu prejudycjalnym (art. 267 TFUE) uprawniony i…

…Chrzanowie, czy art. 1302 § 4 zdanie pierwsze w związku z art. 344 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, ze zm.), w zakresie, w jakim…

…art. 1262, art. 130, art. 1302, art. 1304, art. 193 § 4, art. 344 § 3, art. 370 i art. 494 § 1 k.p.c. Zmiany te wynikały z założenia, że wszystkie czynności sądowe oraz czynności procesowe stron powinny być uregulowane w kodeksie, a więc w ustawie.

…sprzeciw od wyroku zaocznego — odrzuceniu w oparciu o art. 344 § 3 k.p.c. W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwana spółka podniosła zarzut naruszenia art. 168 § 1 k.p.c., poprzez przyjęcie, że pozwana ponosi winę za naruszenie terminu do dokonania czynności procesowej w postaci wniesienia sprzeciwu od wyroku…

…W ramach drugiej podstawy kasacyjnej wskazał na naruszenie przepisów: art. art. 344 § 3, 130 § 3 i 47918 § 3 w związku z art. 479¹⁴ § 2 k.p.c. przez przyjęcie, że zgłoszenie zarzutu przedawnienia w piśmie uzupełniającym braki sprzeciwu od wyroku zaocznego było spóźnione, i art. 233 § 1 k.p.c. przez przyjęcie, z…