Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 342 Kodeks postępowania cywilnego

75 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Kamiennej Górze z 10 lutego 2017 r., I C 1084/16

    …Opisana sytuacja może być postrzegana jako swoiste nadużycie prawa procesowego ( zob. np. art. 342 k.p.c. - uwzględniającego wyroku zaocznego nie uzasadnia się pisemnie na wniosek powoda, jeśli nie składa on apelacji ). Wypada zauważyć, że - nawet przy braku możliwości uzyskania informacji o fakcie wydania wyroku i…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Szczecinie z 15 grudnia 2016 r., I ACa 579/16

    …upadłościowym jako wierzytelności kategorii IV (art. 342 p.u.). Przepis art. 342 ust. 1 p.u. stanowi, iż należności podlegające zaspokojeniu z funduszów masy upadłości dzieli się na następujące kategorie: 1) kategoria pierwsza - koszty postępowania upadłościowego, przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości…

    SAOS
  3. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 19 października 2016 r., XVI GC 3434/15

    …Towarzystwa (...) S.A. w W. zgodnie bowiem z treścią art. 342 k.p.c. wyrok zaoczny sąd uzasadnia, gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części, a powód zażądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku, albo gdy powód, który żądania takiego nie zgłosił, wniósł apelację w przepisanym terminie.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Gliwicach z 28 kwietnia 2016 r., II C 316/15

    …uzasadnienia wyroku zaocznego, , gdyż zgodnie z art. 342 k.p.c. wniosek taki jest niedopuszczalny. W dniu 18 lipca 2012 r. pozwany wniósł sprzeciw od wyroku zaocznego. Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd odrzucił sprzeciw pozwanego jako wniesiony po terminie.

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Toruniu z 23 marca 2016 r., VIII Cz 220/16

    …z dnia 19 grudnia 2013 r., podnosząc, że zgodnie z art. 342 k.p.c. uzasadnienie wyroku zaocznego sporządza się gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części a pozwany żądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku, albo gdy pozwany, który żądania tego nie zgłosił wniósł apelację w przepisanym…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Kamiennej Górze z 16 marca 2016 r., I C 1063/15

    …z uzasadnieniem mógł być – w świetle treści wyroku i art. 342 k.p.c. – potraktowany jedynie jako wniosek o doręczenie uzasadnienia postanowienia o umorzeniu postępowania zawartego w punkcie II wyroku zaocznego ( powództwo nie zostało bowiem oddalone nawet w części ).

    SAOS
  7. Postanowienie SN z 28 stycznia 2016 r., I CSK 1086/14

    Sygn. akt I CSK 1086/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku S. Ł. przy uczestnictwie [...]o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Gdyni z 25 listopada 2015 r., I C 952/15

    …Zgodnie z art. 342 k.p.c. wyrok zaoczny podlega uzasadnieniu w zakresie dotyczącym oddalenia (w całości lub części) żądania pozwu, stąd zakres niniejszego uzasadnienia ogranicza się do powyższych dwóch punktów wyroku. Z niespornych ustaleń faktycznych ( art. 339 § 2 k.p.c. ) wynika, że w umowie stron (§ 9, k. 32)…

    SAOS
  9. Wyrok SR w Gdyni z 28 października 2015 r., I C 1147/14

    …punktów II. i III. wyroku zaocznego, co wynika z treści art. 342 k.p.c. Stan faktyczny W. C. i A. M. były w przeszłości wspólnikami spółki cywilnej. Okoliczność bezsporna W. C. spłaciła wobec osób trzecich zobowiązania spółki co do kwoty 2.425 zł.

    SAOS
  10. Wyrok SR w Gdyni z 12 października 2015 r., I C 377/15

    …powództwo (i koszty procesu), co wprost wynika z art. 342 k.p.c. Stan faktyczny W punkcie II. sentencji prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 30 września 2014 r. nałożono na D. K. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego ( Z. L. ) 18.000 zł.

    SAOS
  11. Wyrok SO w Krakowie z 25 sierpnia 2015 r., II Ca 856/15

    …przez strony stanu faktycznego, nie narusza art. 342 k.p.c. , a więc odpowiednika aktualnego art. 321 § 1 k.p.c. (orzeczenie Sądu Najwyższego C II 334/38). Nadto podziela obecne poglądy doktryny, że zasada ne eat iudex ultra petita partium „ nie stoi na przeszkodzie temu, że w pewnych przypadkach Sąd do…

    SAOS
  12. Postanowienie SO w Gliwicach z 25 sierpnia 2015 r., III Cz 1014/15

    …zaocznego z dnia 25 marca 2015r. wskazując, że zgodnie z art. 342 k.p.c. wyrok zaoczny sąd uzasadnia, gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części, a powód zażądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku, albo gdy powód, który żądania takiego nie zgłosił, wniósł apelację w przepisanym terminie,…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Szczecinie z 19 marca 2015 r., II Ca 941/14

    …Z. . Z uwagi na powyższe w punkcie I wyroku na podstawie art. 342 k.p.c. sąd uchylił w całości wyrok zaoczny wydany w dniu 11 czerwca 2013 roku pod sygnaturą akt I C 811/12, a w punkcie II oddalił powództwo. W związku z oddaleniem powództwa nie była przedmiotem rozważań sądu kwestia ewentualnych potrąceń…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Gliwicach z 11 marca 2015 r., III Ca 1855/14

    …W stosunku do tych pozwanych nie znajdzie zatem zastosowania regulacja z art. 342 kpc , zgodnie z którą wyrok zaoczny sąd uzasadnia, gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części, a powód zażądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku, albo gdy powód, który żądania takiego nie zgłosił, wniósł…

    SAOS
  15. Postanowienie SN z 14 listopada 2014 r., I CZ 69/14

    Sygn. akt I CZ 69/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa T. F., R. K. i M.Ś. przeciwko C. M. O. L. z siedzibą w G. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i…

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Kaliszu z 12 listopada 2014 r., II Cz 670/14

    …całości powództwo, to wobec tego znajduje tu zastosowanie art. 342 k.p.c. Oznacza to m.in., że uzasadnia się tylko taki wyrok zaoczny, którym powództwo zostało oddalone w całości albo w części. Według art. 344 § 1 k.p.c. , pozwanemu, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny, przysługuje środek zaskarżenia w postaci…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Kielcach z 4 listopada 2014 r., II Ca 1067/14

    Sygn. akt II Ca 1067/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko K. K. o…

    SAOS
  18. Postanowienie SO w Słupsku z 6 lutego 2014 r., IV Cz 61/14

    …Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie wskazał, że w świetle art. 342 k.p.c. wyrok zaoczny Sąd uzasadnia , gdy powództwo zostało oddalone w całości lub w części, a powód zażądał uzasadnienia w ciągu tygodnia od doręczenia mu wyroku albo gdy powód, który żądania takiego nie zgłosił, wniósł apelację w przepisanym terminie .…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Szczecinie z 12 grudnia 2013 r., II Ca 376/13

    …W uzasadnieniu podniósł, iż z przepisu art. 342 kpc wynika, że legitymacja do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku zaocznego przysługuje wyłącznie powodowi, natomiast do złożenia takiego wniosku nie jest uprawniony pozwany w stosunku do którego został wydany wyrok zaoczny.

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 30 września 2013 r., II Cz 427/13

    …powodowi (ma wówczas charakter kontrolno-dewolutywny – art. 342 k.p.c ), a pozwanemu służy inny środek zaskarżenia – sprzeciw (o charakterze restytutywnym – art. 347 k.p.c ). Nie zmienia to jednak faktu, że w art. 130 § 1 zd. Drugie k.p.c. przewidziano, iż mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste…

    SAOS