Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 16 lipca 2019 r., VIII C 332/19SAOS
- Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 16 lipca 2019 r., VIII C 345/19SAOS
- Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 16 lipca 2019 r., VIII C 481/19SAOS
- Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 15 lipca 2019 r., VIII C 14/19
…W przedmiotowej sprawie Sąd wydał wyrok zaoczny, z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Oczywiście, wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało o uwzględnieniu powództwa. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem SN, przewidziane w art. 339 § 2 k.p.c. domniemanie prawdziwości twierdzeń powoda…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 15 lipca 2019 r., VIII C 2998/18
…z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało jednak o uwzględnieniu powództwa. Z przepisu art. 339 § 2 k.p.c. wynika bowiem, że sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 15 lipca 2019 r., VIII C 3010/18
…z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało jednak o uwzględnieniu powództwa. Z przepisu art. 339 § 2 k.p.c. wynika bowiem, że sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 15 lipca 2019 r., VIII C 3015/18
…z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało jednak o uwzględnieniu powództwa. Z przepisu art. 339 § 2 k.p.c. wynika bowiem, że sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 15 lipca 2019 r., VIII C 3016/18
…z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało jednak o uwzględnieniu powództwa. Z przepisu art. 339 § 2 k.p.c. wynika bowiem, że sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 12 lipca 2019 r., VIII C 2953/18SAOS
- Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 12 lipca 2019 r., VIII C 2924/18
…z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało jednak o uwzględnieniu powództwa. Z przepisu art. 339 § 2 k.p.c. wynika bowiem, że sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 12 lipca 2019 r., VIII C 2926/18
…z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało jednak o uwzględnieniu powództwa. Z przepisu art. 339 § 2 k.p.c. wynika bowiem, że sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 12 lipca 2019 r., VIII C 2928/18
…z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało jednak o uwzględnieniu powództwa. Z przepisu art. 339 § 2 k.p.c. wynika bowiem, że sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 12 lipca 2019 r., VIII C 2932/18
…z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało jednak o uwzględnieniu powództwa. Z przepisu art. 339 § 2 k.p.c. wynika bowiem, że sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 12 lipca 2019 r., VIII C 2947/18
…z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało jednak o uwzględnieniu powództwa. Z przepisu art. 339 § 2 k.p.c. wynika bowiem, że sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 12 lipca 2019 r., VIII C 2950/18
…z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało jednak o uwzględnieniu powództwa. Z przepisu art. 339 § 2 k.p.c. wynika bowiem, że sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 12 lipca 2019 r., VIII C 2931/18
…z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało jednak o uwzględnieniu powództwa. Z przepisu art. 339 § 2 k.p.c. wynika bowiem, że sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 12 lipca 2019 r., VIII C 2952/18
…z uwagi na spełnienie przesłanek z art. 339 § 1 k.p.c. i art. 340 k.p.c. Wydanie wyroku zaocznego nie przesądzało jednak o uwzględnieniu powództwa. Z przepisu art. 339 § 2 k.p.c. wynika bowiem, że sąd przyjmuje za prawdziwe twierdzenia powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach…
SAOS - Wyrok SR w Wąbrzeźnie z 9 lipca 2019 r., I C 168/19
…składał już w sprawie wyjaśnienia ustnie lub na piśmie ( art. 340 k.p.c. ), stwierdzono nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność pozwanego jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć ( art. 214 § 1 k.p.c. ).
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 8 lipca 2019 r., VIII C 2389/18SAOS
- Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 8 lipca 2019 r., VIII C 2873/18SAOS