Orzeczenia i interpretacje

…k. 31) Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 340 §1 kpc w zw. 339 § 2 kpc , w wypadku wydania przez Sąd wyroku zaocznego, przyjmuje się za prawdziwe twierdzenie powoda o faktach zawartych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo…

…wyrok w stosunku do tej pozwanej jest wyrokiem zaocznym ( art. 340 § 1 k.p.c. ), a w pkt 8 wyroku nadał mu w zakresie pkt 2 rygor natychmiastowej wykonalności ( art. 333 § 1 pkt 3 k.p.c. ).

…Przedmiotowe orzeczenie wydano na podstawie przepisu art. 340 § 1 k.p.c. Stosownie bowiem do tego przepisu sąd wyda wyrok zaoczny, jeżeli mimo niezłożenia odpowiedzi na pozew skierowano sprawę do rozpoznania na rozprawie, a pozwany nie stawił się na tę rozprawę.

…Równocześnie z uwagi na treść art. 340 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 339 § 2 k.p.c. Sąd winien był przyjąć za prawdziwe twierdzenia powoda o faktach zawarte w pozwie lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed posiedzeniem, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia…

…Sąd wydał wyrok zaoczny na podstawie art. 340 § 1 k.p.c.

…Na wstępie należy zaznaczyć, że stosownie do dyspozycji art. 340 § 1 k.p.c. , Sąd wyda wyrok zaoczny, jeżeli mimo niezłożenia odpowiedzi na pozew skierowano sprawę do rozpoznania na rozprawie, a pozwany nie stawił się na tę rozprawę, albo mimo stawienia się nie bierze w niej udziału.

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 kpc (pozwani nie żądali przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności, nie składali też w sprawie ustnych ani pisemnych wyjaśnień). W świetle tego przepisu przyjmowanie za prawdziwe twierdzeń faktycznych powoda zawartych w pozwie lub w innych pismach…

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 k.p.c. W kontekście treści powołanego przepisu wskazać należy, że po dokonaniu analizy twierdzeń strony powodowej zawartych w pozwie, jak również mając na względzie dowody z przesłuchania pozwanych M. M. (1) i P. M. , Sąd nie powziął wątpliwości co do…

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 k.p.c. (pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności, nie składał też w sprawie ustnych ani pisemnych wyjaśnień). Tym samym Sąd pierwszej instancji wydając wyrok zaoczny, nie naruszył żadnego z wymienionych przepisów.

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 k.p.c. , mianowicie pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności i nie składał też w sprawie ustnych ani pisemnych wyjaśnień. Z treści apelacji wynika, że zarzucanego w apelacji naruszenia art. 339 § 2 k.p.c. powód upatruje w tym, że pomimo…

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 k.p.c. (pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności, nie składał też w sprawie ustnych ani pisemnych wyjaśnień). Nie mniej jednak, przewidziane w art. 339 § 2 k.p.c. domniemanie prawdziwości twierdzeń powoda, jako dotyczące wyłącznie strony…

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 k.p.c. (pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności, nie składał też w sprawie ustnych ani pisemnych wyjaśnień). Sąd pierwszej instancji rozstrzygnął sprawę wydając wyrok zaoczny, a zatem nie naruszył żadnego z wymienionych przepisów.

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 k.p.c. , a mianowicie nie zażądali przeprowadzenia rozprawy podczas swej nieobecności, nie składali też w sprawie ustnych ani pisemnych wyjaśnień. Zgodnie zaś z treścią art. 339 § 1 i 2 k.p.c. , jeżeli pozwany nie stawi się na posiedzenie wyznaczone na…

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 k.p.c. (pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności, nie składał też w sprawie ustnych ani pisemnych wyjaśnień). W tych okolicznościach Sąd rozstrzygnął sprawę w stosunku do pozwanego wydając wyrok zaoczny, uznając za ustalone twierdzenia…

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 k.p.c. (pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności, nie składał też w sprawie ustnych ani pisemnych wyjaśnień). Sąd pierwszej instancji rozstrzygnął sprawę wydając wyrok zaoczny, a zatem nie naruszył żadnego z wymienionych przepisów.

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 k.p.c. (pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności, nie składał też w sprawie ustnych ani pisemnych wyjaśnień). Sąd pierwszej instancji rozstrzygnął sprawę wydając wyrok zaoczny, a zatem nie naruszył żadnego z wymienionych przepisów.

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 k.p.c. (pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności, nie składał też w sprawie ustnych ani pisemnych wyjaśnień). Sąd pierwszej instancji rozstrzygnął sprawę wydając wyrok zaoczny, a zatem nie naruszył żadnego z wymienionych przepisów.

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 kpc (pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności, nie składał też w sprawie ustnych ani pisemnych wyjaśnień). Sąd pierwszej instancji rozstrzygnął sprawę wydając wyrok zaoczny, a zatem nie naruszył żadnego z wymienionych przepisów.

…nie zaszła żadna z okoliczności wymienionych w art. 340 § 1 kpc (pozwany nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swej nieobecności, nie składał też w sprawie ustnych ani pisemnych wyjaśnień). Sąd pierwszej instancji rozstrzygnął sprawę wydając wyrok zaoczny, a zatem nie naruszył żadnego z wymienionych przepisów.