Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 34 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 13 października 2011 r., V CSK 506/10

    …art. 1, 2, 61, 64, 98 ust. 1, art. 382 i 383 p.u.n., art. 34 k.p.c., art. 454 §1 zdanie drugie k.c. oraz art. 27 §1 ustawy z dnia 12 listopada 1965 r. Prawo prywatne międzynarodowe (Dz. U. nr 46, poz. 290 ze zm. – dalej: „p.p.m. 1965”).

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Warszawie z 30 września 2011 r., XVII AmC 1466/10

    …Przy czym powołał się na przepis art. 33 kpc i art. 34 kpc , uznając go za analogiczną regulację do zawartej w Regulaminie. Z tego względu w ocenie pozwanego brak jest podstaw do przyjęcia, że zakwestionowane postanowienie powinno być uregulowane odmiennie.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 28 lipca 2011 r., XVII AmC 1466/10

    …Przy czym powołał się na przepis art. 33 kpc i art. 34 kpc , uznając go za analogiczną regulację do zawartej w Regulaminie. Z tego względu w ocenie pozwanego brak jest podstaw do przyjęcia, że zakwestionowane postanowienie powinno być uregulowane odmiennie.

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Warszawie z 29 czerwca 2011 r., XVII AmC 535/10

    …Ponadto ten zapis umowny jest konsekwencją i potwierdzeniem właściwości przemiennej wynikającej z art. 34 k.p.c. , gdyż mimo takiego zapisu mógłby i tak wytoczyć powództwo przed sądem właściwym dla swojej siedziby z uwagi na to, że miejscem wykonywania umowy jest wyłącznie to miejsce.

    SAOS
  5. Postanowienie SN z 22 czerwca 2011 r., II UZ 20/11

    Sygn. akt II UZ 20/11 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Romualda Spyt SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z wniosku Z. T. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 11 maja 2011 r., XVII AmC 535/10

    …Ponadto ten zapis umowny jest konsekwencją i potwierdzeniem właściwości przemiennej wynikającej z art. 34 k.p.c. , gdyż mimo takiego zapisu mógłby i tak wytoczyć powództwo przed sądem właściwym dla swojej siedziby z uwagi na to, że miejscem wykonywania umowy jest wyłącznie to miejsce.

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Warszawie z 27 stycznia 2011 r., XVII AmC 452/10

    Sygn. akt XVII AmC 452/10 UZASADNIENIE Powódka – E. A. , w dniu 10 marca 2010 roku wniosła pozew, w którym domagała się uznania za niedozwolone postanowień stosowanych przez pozwanego – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w U. o treści: 1. „Reklamacje ilościowe oraz stwierdzenie wad jawnych, takich, jak na przykład…

    SAOS