Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 332 Kodeks postępowania cywilnego

355 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 5 lipca 2018 r., VIII Gz 106/18

    …z tym, że na podstawie zastosowanego odpowiednio przepisu art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Należy przy tym podkreślić, że konsekwencje umorzenia postępowania z powodu cofnięcia pozwu ( art. 203 § 2 k.p.c. ) są odmienne niż w przypadku gdy przyczyną takiego umorzenia są inne przepisy np. art. 505³⁷§ 1 k.p.c.…

    SAOS
  2. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 12 czerwca 2018 r., VIII C 1022/18

    …bez zrzeczenia się roszczenia, Sąd uznał na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. i art. 203 § 4 k.p.c. , że cofnięcie powództwa bez zrzeczenia się roszczenia przez powoda jest niedopuszczalne, przede wszystkim z uwagi na zasadę współżycia społecznego, bowiem powód dochodził w istocie wierzytelności przedawnionej, a pozwana…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Toruniu z 8 czerwca 2018 r., IV Ua 20/18

    Sygn. akt IVUa 20/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Jarosz-Czarcińska (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Maleszka SSO Magdalena Chudziak Protokolant stażysta Emilia Hamerlińska po…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 7 czerwca 2018 r., XXVII Ca 777/18SAOS
  5. Wyrok SA w Lublinie z 24 maja 2018 r., I ACa 589/17

    …postępowania, które miały wpływ na wynik sprawy tj. art. 332 i art. 233 § 1 w zw. z art. 231 k.p.c. poprzez dokonanie ustaleń sprzecznych z zebranym materiałem dowodowym a w szczególności: - błędne ustalenie stanu faktycznego poprzez wyprowadzenie wniosków sprzecznych z logiką i doświadczeniem życiowym na podstawie…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 22 maja 2018 r., VI ACa 1825/16SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 maja 2018 r., III Ca 106/18

    …Wyrok zaoczny traci moc dopiero wskutek uchylenia go ( art. 332 d. k.p.c. i obecnego art. 347 k.p.c. ) przez wyrok końcowy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1969 roku, III CRN 445/68, LEX nr 6497). Jednakże Sąd I instancji wydał zaskarżone orzeczenie, pomijając całkowicie fakt uprzedniego wydania wyroku…

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Szczecinie z 30 kwietnia 2018 r., III AUa 420/17

    …z regułami wynikającymi z uregulowań art. 203 § 1 k.p.c. , art. 332 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. Jednocześnie, do oceny dopuszczalności cofnięcia odwołania stosuje się przepis art. 203 § 4 k.p.c. oraz art. 469 k.p.c. W przedmiotowej sprawie cofnięcie odwołania przez płatnika (...) sp. z o.o. nastąpiło w dniu…

    SAOS
  9. Postanowienie SA w Szczecinie z 30 kwietnia 2018 r., III AUa 406/17

    …z regułami wynikającymi z uregulowań art. 203 § 1 k.p.c. , art. 332 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. Jednocześnie, do oceny dopuszczalności cofnięcia odwołania stosuje się przepis art. 203 § 4 k.p.c. oraz art. 469 k.p.c. W przedmiotowej sprawie cofnięcie odwołania przez płatnika (...) sp. z o.o. nastąpiło w dniu…

    SAOS
  10. Wyrok SR w Kaliszu z 27 kwietnia 2018 r., V GC 326/18

    …Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2018r. Sąd na podstawie art. 332§ 2 k.p.c. uchylił nakaz zapłaty co do kwoty 11.750 zł roszczenia głównego i w tym zakresie umorzył postępowanie. Nakaz zapłaty stracił moc w wyniku wniesienia przez pozwanego w ustawowym terminie sprzeciwu od nakazu zapłaty.

    SAOS
  11. Wyrok SO w Kielcach z 26 kwietnia 2018 r., II Ca 258/18

    …prawa procesowego - art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 332, 323 i 325 k.p.c. i wydanie wyroku w warunkach nieważności postępowania, bowiem w sentencji wyroku Sądu pierwszej instancji wymieniona została inna osoba niż ta która brała udział w rozprawie bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, a zatem zachodzi…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Olsztynie z 25 kwietnia 2018 r., I C 2882/17

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie wskazać należy, iż pozwany w należyty sposób wykazał słuszności podnoszonych przez niego twierdzeń. Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne.

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 19 kwietnia 2018 r., I C 781/17

    Sygn. akt: I C 781/17 UZASADNIENIE Powód W. K. (1) w pozwie przeciwko (...) Kołu (...) w S. wniósł o: 1. uchylenie uchwały (...) Walnego Zgromadzenia Członków (...) Koła (...) w S. z dnia 25 maja 2013 r. w sprawie wykluczenia W. K. (1) z Koła (...) oraz uchylenie uchwały Zarządu Okręgowego PZŁ w S. z dnia 7…

    SAOS
  14. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 18 kwietnia 2018 r., VIII RC 208/17

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Z uwagi na to, iż w okolicznościach sprawy ziściły się przesłanki do ustalenia alimentów na poziomie 600 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia pozwu, tj. od dnia 9 maja 2017 r., to Sąd w powyższym zakresie częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny z dnia 12 lipca…

    SAOS
  15. Postanowienie SA w Szczecinie z 18 kwietnia 2018 r., III AUa 445/17

    …z regułami wynikającymi z uregulowań art. 203 § 1 k.p.c. , art. 332 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. Jednocześnie, do oceny dopuszczalności cofnięcia odwołania stosuje się przepis art. 203 § 4 k.p.c. oraz art. 469 k.p.c. W przedmiotowej sprawie cofnięcie odwołania przez płatnika (...) sp. z o.o. nastąpiło w dniu…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Szczecinie z 13 kwietnia 2018 r., VIII Ga 96/18SAOS
  17. Wyrok SO w Olsztynie z 5 kwietnia 2018 r., IX Ca 1195/17

    …, zarzucając naruszenie prawa procesowego, w szczególności art. 332 § 2 k.p.c. poprzez niezasadne oddalenie powództwa zamiast częściowego umorzenia postępowania w tym zakresie, - odnośnie pkt II i III wyroku zarzucili błąd w ustaleniach faktycznych, przyjęty w rozstrzygnięciu, polegający na niezasadnym stwierdzeniu,…

    SAOS
  18. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 22 marca 2018 r., VIII C 2335/17

    …bez zrzeczenia się roszczenia, Sąd uznał na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. i art. 203 § 4 k.p.c. , że cofnięcie powództwa bez zrzeczenia się roszczenia przez powoda jest niedopuszczalne, przede wszystkim z uwagi na zasady współżycia społecznego, bowiem powód dochodził w istocie wierzytelności przedawnionej, a pozwany…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 lutego 2018 r., III Ca 1740/17

    …, zamiast zapewne omyłkowo wskazanego w apelacji przepisu art. 332 k.p.c. , poprzez brak dopuszczenia z urzędu dowodu z przesłuchania świadków oraz z opinii biegłego sądowego lekarza neurologa, pomimo, iż w świetle ustalonych okoliczności faktycznych konieczność przeprowadzenia dowodów na okoliczność zachowania…

    SAOS
  20. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 20 lutego 2018 r., VII Pa 112/17

    …zgody na cofnięcie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia ( art. 332 § 2 k.p.c. ), b. art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 roku o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 25¹ Kodeksu pracy w brzmieniu nadanym tą ustawą, a także art. 58 k.c. w zw.

    SAOS