Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 332 Kodeks postępowania cywilnego

355 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Gdyni z 30 sierpnia 2022 r., I1 C 1398/21

    …co do kwoty niezaskarżonej sprzeciwem, w świetle przepisu art. 332 k.p.c. w zw. z art. 353³ k.p.c. Z tych względów Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 289, 50 gr , w pozostałym zakresie umarzając postępowanie na podstawie art. 355 k.p.c. w zw.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Sieradzu z 10 sierpnia 2022 r., I Ca 207/22

    …Świadczy o tym zarówno treść art. 332 § 2 , jak i art. 386 § 3 k.p.c. , nakazujący sądowi drugiej instancji uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania, jeśli zachodzi podstawa do jego umorzenia. Taką zaś jest art. 355 k.p.c. stanowiący, że sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął…

    SAOS
  3. Wyrok SA we Wrocławiu z 6 lipca 2022 r., II AKa 66/22

    …przez J. R. , 3) art. 8 ust. 1 ustawy lutowej w zw. z art. 332 KPC przez brak zasądzenia odszkodowania z tytułu prac przymusowych i pozbawienia praw publicznych, III. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku i mający wpływ na jego treść polegający na pominięciu wszystkich istotnych okoliczności dla…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Tarnowie z 30 czerwca 2022 r., I C 725/18

    Sygn. akt: I C 725/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Wicherek Protokolant: starszy protokolant sądowy Monika Barwacz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku w Tarnowie na posiedzeniu niejawnym…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 15 marca 2022 r., I ACa 18/20SAOS
  6. Postanowienie SO we Włocławku z 21 lutego 2022 r., I Ca 387/21

    Sygn. akt I 1 Ca 387/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 r. we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. R. przeciwko P. R. o zapłatę na skutek…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SR w Słupsku z 14 lutego 2022 r., V P 182/19

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Chociaż wskutek wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego sąd ponownie rozpoznaje sprawę, czyli na nowo ocenia zasadność powództwa, to jednak wyniki tej oceny wyrażają się w rozstrzygnięciu o losie wyroku zaocznego.

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 5 stycznia 2022 r., III Ca 1060/20

    …Powód nie cofnął powództwa w zakresie tej kwoty, zatem nie jest możliwe na obecnym etapie zastosowanie art. 332 § 2 k.p.c. , zgodnie z którym w przypadku cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku albo przedstawieniem akt z apelacją sądowi drugiej instancji, z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego…

    SAOS
  9. Zarządzenie SO w Łodzi z 21 grudnia 2021 r., X GC 646/21

    …Przepis art. 332 § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio. Sąd uznał za przekonywującą argumentację strony pozwanej podniesioną w sprzeciwie, co do okoliczności i przyczyn, dla których pozwana Spółka nie odebrała bezpośrednio odpisu pozwu i zawiadomienia o terminie rozprawy.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 17 grudnia 2021 r., V Ca 3131/18

    Sygn. akt V Ca 3131/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Ewa Talarczyk Protokolant: Julia Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1)…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Brodnicy z 7 grudnia 2021 r., I C 989/19

    …Inaczej ta kwestia została uregulowana chociażby w art. 332 § 1 kpc , gdzie wskazano, iż wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym wiąże sąd od chwili podpisania sentencji. Po drugie, również w ustawie zakończenia postępowania utożsamiane jest z chwilą doręczenia decyzji, albowiem zgodnie z art. 46c ust. 4 ustawy termin…

    SAOS
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 10 listopada 2021 r., VI SA/Wa 221/21 za stroną

    …skutecznie cofnięty przez stronę, w tym również w trybie art. 332 § 2 k.p.c. Z kolei prawomocny wyrok Sądu powszechnego zyskuje powagę rzeczy osądzonej i wiąże nie tylko strony i Sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie…

    CBOSA
  13. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 18 października 2021 r., VIII GC 84/21

    …z ograniczoną odpowiedzialnością w S. - na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. - uchylił wyrok zaoczny częściowy z 7 lipca 2021 r. w punkcie I. w części, tj. poza kwotą 52.117,14 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 30 kwietnia 2021 r. (pkt I) i kwotą ustawowych odsetek za opóźnienie liczonych od kwoty 112.117,14 zł…

    SAOS
  14. Wyrok SR w Łęczycy z 12 października 2021 r., I C 278/20

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Mając na uwadze powyższe, wyrok zaoczny należało utrzymać w mocy. O kosztach procesu orzeczono stosownie do art. 98 § 1 kpc , zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 5 października 2021 r., VIII GNc 50/21SAOS
  16. Uzasadnienie SR Lublin-Zachód w Lublinie z 5 lipca 2021 r., I C 336/18

    …Zgodnie więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.

    SAOS
  17. Postanowienie SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 24 maja 2021 r., VIII C 1282/20

    …z siedzibą w Ł. ) o zapłatę postanawia: 1. na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. uchylić wyrok zaoczny z dnia 17 marca 2021 roku, wydany w sprawie o sygn. VIII C 1282/20 przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny; 2. umorzyć postępowanie w sprawie; 3. oddalić wniosek powoda o zwrot opłaty sądowej od…

    SAOS
  18. Postanowienie SO w Poznaniu z 18 maja 2021 r., II Ca 700/21

    …§ 1 k.p.c. i na zasadzie wyjątku, po wydaniu wyroku - art.332 k.p.c. Powód złożył oświadczenie o cofnięciu pozwu po upływie terminu do złożenia apelacji, w zakresie objętym apelacją własną, a samo oświadczenie o cofnięciu pozwu złożył już przed sądem II instancji na etapie postępowania naprawczego – wezwania o opłatę…

    SAOS
  19. Zarządzenie SR w Nowym Sączu z 6 maja 2021 r., I C 1084/18

    …Zgodnie więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.

    SAOS
  20. Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 23 kwietnia 2021 r., I C 148/17

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie po wydaniu wyroku zaocznego w dniu 30 maja 2017 r. pozwany złożył sprzeciw, który spowodował ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd. Powództwo zasługiwało na częściowe uwzględnienie.

    SAOS