Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 332 Kodeks postępowania cywilnego

355 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 18 listopada 2015 r., I C 72/15

    …Zgodnie więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.

    SAOS
  2. Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 18 listopada 2015 r., I C 817/13

    …Zgodnie więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.

    SAOS
  3. Wyrok SR w Elblągu z 9 listopada 2015 r., V GC 87/15

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się w takim wypadku odpowiednio. Oddaleniu podlegał wniosek powoda o zwrot połowy opłaty od pozwu. Przepis art.79. 1 . pkt 3a. ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.10.90.594 j.t. ze zm.) stanowi, że zwrotowi podlega połowa opłaty sądowej uiszczona…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 5 listopada 2015 r., V CNP 6/15

    Sygn. akt V CNP 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. K. przeciwko J.G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w…

    SAOS
  5. Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 4 listopada 2015 r., I C 1461/07

    …na podstawie art. 355§1 k.p.c. i odpowiednio stosowanym art. 332§2 k.p.c. , umorzył postępowanie w zakresie kwoty 12.000 zł, co do której powództwo zostało przez powodów cofnięte, a w pozostałym zakresie żądanie pozwu oddalił. Rozstrzygając o kosztach procesu, Sąd miał na uwadze treść art. 348 k.p.c. , ale także art.…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Ciechanowie z 2 listopada 2015 r., I C 1125/14

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie po wydaniu wyroku zaocznego w dniu 11 marca 2015 r. pozwany złożył sprzeciw, który spowodował ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd. Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.

    SAOS
  7. Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 26 października 2015 r., I C 506/14

    …Zgodnie więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.

    SAOS
  8. Wyrok SR w Słupsku z 21 października 2015 r., I C 2395/14

    …Zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna…

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Kaliszu z 12 października 2015 r., II Cz 604/15

    …dnia 29 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. uznał za niedopuszczalne cofniecie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia wskazując, że w obliczu podniesienia przez pozwaną skutecznego zarzutu przedawnienia umorzenie postępowania w niniejszej sprawie zmierzałoby…

    SAOS
  10. Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 22 września 2015 r., I C 337/14

    …Zgodnie, więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.

    SAOS
  11. Postanowienie SN z 18 września 2015 r., I CSK 789/14

    …podstawę prawną tego rozstrzygnięcia powołał art. 203 § 1, art. 332 § 2, art. 386 § 3, art. 353¹ oraz art. 496 k.p.c. Sąd Okręgowy stwierdził, że cofnięcie pozwu w niniejszej sprawie nie jest sprzeczne z prawem ani z zasadami współżycia społecznego.

    SAOS
  12. Wyrok SA w Łodzi z 10 września 2015 r., I ACa 327/15

    …istotny wpływ na treść zapadłego w sprawie orzeczenia: a) art. 332 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 231 k.p.c. poprzez: - przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i ustalenie faktów sprzecznie z zebranym materiałem dowodowym polegające na nieuwzględnieniu bądź niedostatecznym rozważeniu przy wymiarze…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Gdyni z 9 września 2015 r., I 1 C 1178/14

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio"- utrzymano wyrok zaoczny w całości, a na podstawie art. 98 i 108 kpc orzeczono zgodnie zasadą, że przegrywający/ pozwana/ponosi koszty postępowania.

    SAOS
  14. Postanowienie SA w Białymstoku z 21 sierpnia 2015 r., I ACa 342/15

    …a przed jego uprawomocnieniem się i przed zaskarżeniem ( art. 332 § 2 k.p.c. ), jak też w postępowaniu apelacyjnym, kasacyjnym i ze skargi o wznowienie postępowania. Wobec cofnięcia na rozprawie apelacyjnej w dniu 21 sierpnia 2015 roku powództwa wraz z zrzeczeniem się roszczenia, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c.…

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Gliwicach z 19 sierpnia 2015 r., III Ca 158/15

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Z kolei zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój…

    SAOS
  16. Postanowienie SA w Krakowie z 7 sierpnia 2015 r., I ACa 1098/15

    …Należy zauważyć, że pozew może zostać cofnięty także po wydaniu wyroku, (zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. ) aż do jego uprawomocnienia się. W takim przypadku Sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna cofnięcie takie za dopuszczalne.

    SAOS
  17. Wyrok SR w Nysie z 5 sierpnia 2015 r., I C 624/14

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Mając na względzie powyższe okoliczności, Sąd uznał po przeprowadzeniu dalszego postepowania dowodowego, iż wydany w dniu 8 sierpnia 2014 r. wyrok zaoczny należało utrzymać w mocy, a kosztami postępowania powstałymi po wniesieniu sprzeciwu, z uwagi na znaną Sądowi z urzędu…

    SAOS
  18. Wyrok SO we Wrocławiu z 5 sierpnia 2015 r., I C 344/15

    …Skutkiem zapłaty całej pozostałej należności objętej pozwem, pozwani na podstawie art. 332 § 2 KPC ograniczyli powództwo do żądania zasądzenia odsetek ustawowych liczonych od dnia wymagalności poszczególnych faktur do dnia 30.12.2014 r. tj. do daty zaksięgowania na rachunku powodów dokonanej przez stronę pozwaną…

    SAOS
  19. Postanowienie SO w Rzeszowie z 31 lipca 2015 r., VI Gz 205/15

    …w sprawie nakazu zapłaty i umorzenia postępowania, na mocy art. 332 § 2 kpc w zw. z art. 353² kpc . Dalej Sąd wskazał, że wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego strony pozwanej nie zasługiwał na uwzględnienie, albowiem powód skutecznie cofnął pozew przed…

    SAOS
  20. Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 20 lipca 2015 r., I C 96/13

    …Zgodnie więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.

    SAOS