Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 18 listopada 2015 r., I C 72/15
…Zgodnie więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.
SAOS - Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 18 listopada 2015 r., I C 817/13
…Zgodnie więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.
SAOS - Wyrok SR w Elblągu z 9 listopada 2015 r., V GC 87/15
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się w takim wypadku odpowiednio. Oddaleniu podlegał wniosek powoda o zwrot połowy opłaty od pozwu. Przepis art.79. 1 . pkt 3a. ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.10.90.594 j.t. ze zm.) stanowi, że zwrotowi podlega połowa opłaty sądowej uiszczona…
SAOS - Wyrok SN z 5 listopada 2015 r., V CNP 6/15
Sygn. akt V CNP 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc (przewodniczący) SSN Antoni Górski SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. K. przeciwko J.G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 4 listopada 2015 r., I C 1461/07
…na podstawie art. 355§1 k.p.c. i odpowiednio stosowanym art. 332§2 k.p.c. , umorzył postępowanie w zakresie kwoty 12.000 zł, co do której powództwo zostało przez powodów cofnięte, a w pozostałym zakresie żądanie pozwu oddalił. Rozstrzygając o kosztach procesu, Sąd miał na uwadze treść art. 348 k.p.c. , ale także art.…
SAOS - Wyrok SR w Ciechanowie z 2 listopada 2015 r., I C 1125/14
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie po wydaniu wyroku zaocznego w dniu 11 marca 2015 r. pozwany złożył sprzeciw, który spowodował ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd. Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.
SAOS - Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 26 października 2015 r., I C 506/14
…Zgodnie więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.
SAOS - Wyrok SR w Słupsku z 21 października 2015 r., I C 2395/14
…Zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna…
SAOS - Postanowienie SO w Kaliszu z 12 października 2015 r., II Cz 604/15
…dnia 29 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. uznał za niedopuszczalne cofniecie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia wskazując, że w obliczu podniesienia przez pozwaną skutecznego zarzutu przedawnienia umorzenie postępowania w niniejszej sprawie zmierzałoby…
SAOS - Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 22 września 2015 r., I C 337/14
…Zgodnie, więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.
SAOS - Postanowienie SN z 18 września 2015 r., I CSK 789/14
…podstawę prawną tego rozstrzygnięcia powołał art. 203 § 1, art. 332 § 2, art. 386 § 3, art. 353¹ oraz art. 496 k.p.c. Sąd Okręgowy stwierdził, że cofnięcie pozwu w niniejszej sprawie nie jest sprzeczne z prawem ani z zasadami współżycia społecznego.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 10 września 2015 r., I ACa 327/15
…istotny wpływ na treść zapadłego w sprawie orzeczenia: a) art. 332 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 231 k.p.c. poprzez: - przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i ustalenie faktów sprzecznie z zebranym materiałem dowodowym polegające na nieuwzględnieniu bądź niedostatecznym rozważeniu przy wymiarze…
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 9 września 2015 r., I 1 C 1178/14
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio"- utrzymano wyrok zaoczny w całości, a na podstawie art. 98 i 108 kpc orzeczono zgodnie zasadą, że przegrywający/ pozwana/ponosi koszty postępowania.
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 21 sierpnia 2015 r., I ACa 342/15
…a przed jego uprawomocnieniem się i przed zaskarżeniem ( art. 332 § 2 k.p.c. ), jak też w postępowaniu apelacyjnym, kasacyjnym i ze skargi o wznowienie postępowania. Wobec cofnięcia na rozprawie apelacyjnej w dniu 21 sierpnia 2015 roku powództwa wraz z zrzeczeniem się roszczenia, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c.…
SAOS - Postanowienie SO w Gliwicach z 19 sierpnia 2015 r., III Ca 158/15
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Z kolei zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój…
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 7 sierpnia 2015 r., I ACa 1098/15
…Należy zauważyć, że pozew może zostać cofnięty także po wydaniu wyroku, (zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. ) aż do jego uprawomocnienia się. W takim przypadku Sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna cofnięcie takie za dopuszczalne.
SAOS - Wyrok SR w Nysie z 5 sierpnia 2015 r., I C 624/14
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Mając na względzie powyższe okoliczności, Sąd uznał po przeprowadzeniu dalszego postepowania dowodowego, iż wydany w dniu 8 sierpnia 2014 r. wyrok zaoczny należało utrzymać w mocy, a kosztami postępowania powstałymi po wniesieniu sprzeciwu, z uwagi na znaną Sądowi z urzędu…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 5 sierpnia 2015 r., I C 344/15
…Skutkiem zapłaty całej pozostałej należności objętej pozwem, pozwani na podstawie art. 332 § 2 KPC ograniczyli powództwo do żądania zasądzenia odsetek ustawowych liczonych od dnia wymagalności poszczególnych faktur do dnia 30.12.2014 r. tj. do daty zaksięgowania na rachunku powodów dokonanej przez stronę pozwaną…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 31 lipca 2015 r., VI Gz 205/15
…w sprawie nakazu zapłaty i umorzenia postępowania, na mocy art. 332 § 2 kpc w zw. z art. 353² kpc . Dalej Sąd wskazał, że wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego strony pozwanej nie zasługiwał na uwzględnienie, albowiem powód skutecznie cofnął pozew przed…
SAOS - Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 20 lipca 2015 r., I C 96/13
…Zgodnie więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.
SAOS