Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 3 września 2026 r., III Ca 2038/25
…Cofnięcie pozwu możliwe jest tylko przed uprawomocnieniem się wyroku ( art. 332 § 2 k.p.c. ). Pozwany zaskarżył wyrok jedynie w części obejmującej kwotę 10 330,54 zł, w pozostałej części co do kwoty głównej 2227,70 zł) wyrok uprawomocnił się przed złożeniem przez powoda oświadczenia o częściowym cofnięciu pozwu.
SAOS - Wyrok WSA we Wrocławiu z 30 czerwca 2026 r., I SA/Wr 71/26 za stroną
TezaW świetle jednoznacznego i stanowczego brzmienia art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) nie można interpretować przepisów ustawy, regulujących zasady i tryb wznowienia postępowania podatkowego, zwłaszcza art. 241 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29…
CBOSA - Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 maja 2026 r., VIII Pa 11/26
Sygn. akt VIII Pa 11/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4.12.2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 1418/23 z powództwa W. F. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zadośćuczynienie i…
SAOS - Wyrok SR w Kwidzynie z 31 marca 2026 r., I C 463/25
…Przepis art. 332 § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio. Utrzymanie w mocy wyroku zaocznego ma miejsce wtedy, gdy po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd stwierdzi, że wydane w nim rozstrzygnięcie (w niniejszej sprawie: uwzględnienie powództwa) jest prawidłowe.
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 10 marca 2026 r., I ACa 917/24
…a przed jego uprawomocnieniem się i przed zaskarżeniem ( art. 332 § 2 k.p.c. ), jak też w postępowaniu apelacyjnym, kasacyjnym i ze skargi o wznowienie postępowania. Umorzenie postępowania przez Sąd II instancji następuje wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, na skutek których wydanie wyroku w danej sprawie stało się…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 6 marca 2026 r., IV P 1271/24
…Powódka zaznaczyła, że podstawą powyższego sformułowania roszczenia dokonała mając na uwadze przepis art. 332 k.p.c. Na koniec powódka sprecyzowała, że kwoty, których zasądzenia na jej rzecz się domaga oznaczone zostały jako kwoty brutto.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 stycznia 2026 r., I C 822/22
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą podstawy do uchylenia wyroku zaocznego z dnia 02 listopada 2023 r. w stosunku do pozwanego E. X. . W konsekwencji ł wyrok zaoczny wobec tego pozwanego został utrzymany w całości. Sędzia del.
SAOS