Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 332 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Gliwicach z 30 grudnia 2020 r., VIII Pa 236/19

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Mając na uwadze powyższe w punkcie I wyroku Sąd Rejonowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Gliwicach z 17 maja 2017 roku, a w dalszej części orzekł o żądaniu pozwu. Przechodząc do dalszych rozważań Sąd I instancji uznał, że przedmiotem sporu w rozpoznawanej sprawie…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Słupsku z 9 grudnia 2020 r., I C 458/20

    …nie dopełnił swoich powinności, to może jeszcze w trybie art. 332 kpc skorygować żądanie (w tym by usunąć wątpliwość procesową, czy fakt tej wpłaty miał znacznie w procesie i został w nim uwzględniony, a np. tylko w piśmie podano błędnie datę jej rozliczenia).

    SAOS
  3. Zarządzenie SO w Łodzi z 30 listopada 2020 r., VIII U 2358/20

    …Zgodnie natomiast z treścią art. 332 § 2 k.p.c. w przypadku cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku albo przedstawieniem akt z apelacją sądowi drugiej instancji, z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez tego zrzeczenia, sąd pierwszej instancji postanowieniem…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SR w Ciechanowie z 27 listopada 2020 r., I C 999/19SAOS
  5. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 18 listopada 2020 r., I C 958/15

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. N. charakter sprzeciwu od wyroku zaocznego powoduje, że jego wniesienie skutkuje ponownie merytorycznym rozpoznaniem i rozstrzygnięciem sprawy. Przedmiotem rozpoznania sąd powinien uczynić nie tylko żądanie pozwu, ale także zarzuty zgłoszone przez pozwanego w sprzeciwie od…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Łodzi z 4 listopada 2020 r., I ACa 547/20

    …325 k.p.c. , art. 326 § 3 k.p.c. , art. 327¹ § 1 k.p.c. i art. 332 § 1 k.p.c. , poprzez zasądzenie od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda kosztów procesu w kwocie 4.206,39 zł, podczas gdy kwota ta powinna zostać zasądzona w odwrotny sposób tj. od powoda na rzecz pozwanego, zgodnie z…

    SAOS
  7. Zarządzenie SR dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z 4 listopada 2020 r., II C 591/20

    …W rezultacie, na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. , wyrok wydany w dniu 12 października 2020 r. (k. 84) podlega uchyleniu, a postępowanie – umorzeniu. Z kolei na podstawie art. 182 § 4 k.p.c. , koszty stron umarzają się nawzajem. Bezzasadny jest natomiast wniosek powoda o zwrot połowy uiszczonej opłaty od pozwu.

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 października 2020 r., III Ca 694/20

    …po wydaniu merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie (por. art. 332 § 2 k.p.c. ), ale postanowienie o umorzeniu takiego postępowania nie posiada waloru powagi rzeczy osądzonej. Przekładając powyższe rozważania na grunt przedmiotowej sprawy należy wskazać, że postępowanie w sprawie sygn. akt VIII C 4033/13, w którym…

    SAOS
  9. Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 29 września 2020 r., I C 498/19

    …Zgodnie więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.

    SAOS
  10. Wyrok SR Lublin-Zachód w Lublinie z 6 sierpnia 2020 r., I C 827/18

    …Zgodnie więc z art. 332 k.p.c. , jeżeli w sprawie o naprawienie szkody ścisłe udowodnienie wysokości żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione, Sąd może w wyroku zasądzić odpowiednią sumę według swej oceny, opartej na rozważaniu wszystkich okoliczności sprawy.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Krakowie z 3 lipca 2020 r., I AGa 141/19

    …zarzucając naruszenie art. 451 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 332 § 1 k.p.c. , art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. , a także art. 455 k.c. w zw. z art. 481 § 1 k.c. oraz w zw. z art. 410 § 2 k.c. , wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku i oddalenie wniosku powoda o uzupełnienie wyroku; ewentualnie o…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 10 czerwca 2020 r., XI GNc 1439/20

    …umorzy, jeżeli uzna cofnięcie takie za dopuszczalne ( art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 353² k.p.c. ). Z kolei w myśl art. 203 § 4 k.p.c. sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego…

    SAOS
  13. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 12 marca 2020 r., III C 1484/19

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio . Z uwagi na powyższe w ocenie Sądu, brak było podstaw do czynienia rozważań w zakresie podniesionego przez pozwanego zarzutu przedawnienia roszczenia, skoro co do zasady powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.

    SAOS
  14. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 stycznia 2020 r., I C 1112/18SAOS