Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SA w Białymstoku z 21 sierpnia 2015 r., I ACa 342/15
…a przed jego uprawomocnieniem się i przed zaskarżeniem ( art. 332 § 2 k.p.c. ), jak też w postępowaniu apelacyjnym, kasacyjnym i ze skargi o wznowienie postępowania. Wobec cofnięcia na rozprawie apelacyjnej w dniu 21 sierpnia 2015 roku powództwa wraz z zrzeczeniem się roszczenia, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c.…
SAOS - Postanowienie SO w Gliwicach z 19 sierpnia 2015 r., III Ca 158/15
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Z kolei zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój…
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 7 sierpnia 2015 r., I ACa 1098/15
…Należy zauważyć, że pozew może zostać cofnięty także po wydaniu wyroku, (zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. ) aż do jego uprawomocnienia się. W takim przypadku Sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna cofnięcie takie za dopuszczalne.
SAOS - Wyrok SR w Nysie z 5 sierpnia 2015 r., I C 624/14
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Mając na względzie powyższe okoliczności, Sąd uznał po przeprowadzeniu dalszego postepowania dowodowego, iż wydany w dniu 8 sierpnia 2014 r. wyrok zaoczny należało utrzymać w mocy, a kosztami postępowania powstałymi po wniesieniu sprzeciwu, z uwagi na znaną Sądowi z urzędu…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 5 sierpnia 2015 r., I C 344/15
…Skutkiem zapłaty całej pozostałej należności objętej pozwem, pozwani na podstawie art. 332 § 2 KPC ograniczyli powództwo do żądania zasądzenia odsetek ustawowych liczonych od dnia wymagalności poszczególnych faktur do dnia 30.12.2014 r. tj. do daty zaksięgowania na rachunku powodów dokonanej przez stronę pozwaną…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 31 lipca 2015 r., VI Gz 205/15
…w sprawie nakazu zapłaty i umorzenia postępowania, na mocy art. 332 § 2 kpc w zw. z art. 353² kpc . Dalej Sąd wskazał, że wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego strony pozwanej nie zasługiwał na uwzględnienie, albowiem powód skutecznie cofnął pozew przed…
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 7 lipca 2015 r., X GC 150/15
…Sąd, na podstawie art. 496 kpc w zw. z art. 355 kpc , art. 332 § 2 kpc i art. 353¹kpc , uchylił nakaz zapłaty wydany w tej sprawie i postępowanie umorzył. Rozstrzygając o kosztach postępowania Sąd miał na względzie, że zapłata kwoty 50.000 złotych nastąpiła przed wytoczeniem powództwa.
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 1 lipca 2015 r., XVI GCo 45/15
…2 marca 2010 r. Sąd zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 26 czerwca 2015 r., I C 47/14
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Z tych względów Sąd na mocy art. 347 kpc uchylił wyrok zaoczny z dnia 21 marca 2014 r. i na podstawie art. 222 § 1 kc a contrario oddalił powództwo, o czym orzekł odpowiednio w pkt I i II wyroku.
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 25 czerwca 2015 r., XX GCo 79/15
…Zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. , w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczenie się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 25 czerwca 2015 r., XX GCo 80/15
…Zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. , w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczenie się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna…
SAOS - Wyrok SR w Bielsku Podlaskim z 11 czerwca 2015 r., I C 1455/14
…postępowanie w części jej dotyczącej na podstawie przepisu art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 353² k.p.c. , odstępując od obciążania opłatą sądowa od zarzutów (k. 329 – postanowienie). Sąd Rejonowy ustalił i zważył, co następuje: Poza sporem pozostawała okoliczność, iż pozwany A. W. powadził działalność gospodarczą pod…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 1 czerwca 2015 r., I C 3191/13
…Przepis art. 332 § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio. Mając na uwadze powyższe okoliczności, wyrok zaoczny wydany w dniu 6.02.2014 r. należało uchylić i oddalić powództwo, jak w punktach I i II wyroku. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 18 maja 2015 r., VI Gz 123/15
…też uchylenie wyroku i umorzenie postępowania w oparciu o art. 332 § 2 kpc . Rozstrzygnięcie o kosztach procesu Sąd uzasadnił zasadami ogólnymi wynikającymi z art. 98 § 1 i 3 kpc , a zatem obciążył kosztami stronę przegrywającą proces.
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 11 maja 2015 r., XVI GCo 51/15
…r. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 332 § 2 k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój…
SAOS - Postanowienie SO w Bydgoszczy z 13 kwietnia 2015 r., II Ca 17/15
…przed jego zaskarżeniem, więc Sąd Rejonowy mógł zastosować art. 332 § 2 k.p.c. poprzez art. 13 § 2 k.p.c. i uchylić swoje orzeczenie oraz umorzyć postępowanie w sprawie. W związku z cofnięciem wniosku, Sąd Okręgowy uznał, iż na podstawie cytowanych przepisów art. 386 § 3 k.p.c. w zw.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 19 marca 2015 r., I ACa 1190/14
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Biorąc pod uwagę wyżej wskazane okoliczności sprawy Sąd uchylił wyrok zaoczny z dnia 31 października 2007 r. i zasądził na rzecz powoda od pozwanych solidarnie ( w oparciu o art. 441§1 k.c. ) kwotę 993.948,96 pomniejszoną o kwotę 268.483, 80 zł , a zatem kwotę 725.465,16…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 17 marca 2015 r., XXVI GCo 46/13
…Przepis art. 332 §2 k.p.c. wskazuje, że w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli…
SAOS - Postanowienie SO w Bydgoszczy z 3 marca 2015 r., VIII Gz 7/15
…W zaistniałej sytuacji, Sąd w oparciu o art. 347 zd. 2 kpc w zw. z art. 332 § 2 kpc winien był uchylić wydany w sprawie wyrok zaoczny i umorzyć postępowanie. Tymczasem Sąd w wydanym postanowieniu nie zawarł rozstrzygnięcia o uchyleniu wyroku zaocznego.
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 20 lutego 2015 r., VIII Ga 174/14
…Przede wszystkim skarżący zdaje się nie dostrzegać treści przepisu art. 332 k.p.c. w zw. (...) k.p.c. Zgodnie z art. 332 § 1 k.p.c. sąd jest związany wydanym wyrokiem (nakazem zapłaty) od chwili jego wydania. Jednakże w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku (nakazu zapłaty) i przed jego zaskarżeniem…
SAOS