Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 332 § 2 Kodeks postępowania cywilnego

218 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Olsztynie z 25 kwietnia 2018 r., I C 2882/17

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie wskazać należy, iż pozwany w należyty sposób wykazał słuszności podnoszonych przez niego twierdzeń. Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 6 k.c. ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne.

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 19 kwietnia 2018 r., I C 781/17

    Sygn. akt: I C 781/17 UZASADNIENIE Powód W. K. (1) w pozwie przeciwko (...) Kołu (...) w S. wniósł o: 1. uchylenie uchwały (...) Walnego Zgromadzenia Członków (...) Koła (...) w S. z dnia 25 maja 2013 r. w sprawie wykluczenia W. K. (1) z Koła (...) oraz uchylenie uchwały Zarządu Okręgowego PZŁ w S. z dnia 7…

    SAOS
  3. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 18 kwietnia 2018 r., VIII RC 208/17

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Z uwagi na to, iż w okolicznościach sprawy ziściły się przesłanki do ustalenia alimentów na poziomie 600 zł miesięcznie, poczynając od dnia wniesienia pozwu, tj. od dnia 9 maja 2017 r., to Sąd w powyższym zakresie częściowo utrzymał w mocy wyrok zaoczny z dnia 12 lipca…

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Szczecinie z 18 kwietnia 2018 r., III AUa 445/17

    …z regułami wynikającymi z uregulowań art. 203 § 1 k.p.c. , art. 332 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. Jednocześnie, do oceny dopuszczalności cofnięcia odwołania stosuje się przepis art. 203 § 4 k.p.c. oraz art. 469 k.p.c. W przedmiotowej sprawie cofnięcie odwołania przez płatnika (...) sp. z o.o. nastąpiło w dniu…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Olsztynie z 5 kwietnia 2018 r., IX Ca 1195/17

    …, zarzucając naruszenie prawa procesowego, w szczególności art. 332 § 2 k.p.c. poprzez niezasadne oddalenie powództwa zamiast częściowego umorzenia postępowania w tym zakresie, - odnośnie pkt II i III wyroku zarzucili błąd w ustaleniach faktycznych, przyjęty w rozstrzygnięciu, polegający na niezasadnym stwierdzeniu,…

    SAOS
  6. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 22 marca 2018 r., VIII C 2335/17

    …bez zrzeczenia się roszczenia, Sąd uznał na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. i art. 203 § 4 k.p.c. , że cofnięcie powództwa bez zrzeczenia się roszczenia przez powoda jest niedopuszczalne, przede wszystkim z uwagi na zasady współżycia społecznego, bowiem powód dochodził w istocie wierzytelności przedawnionej, a pozwany…

    SAOS
  7. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 20 lutego 2018 r., VII Pa 112/17

    …zgody na cofnięcie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia ( art. 332 § 2 k.p.c. ), b. art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 roku o zmianie ustawy Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 25¹ Kodeksu pracy w brzmieniu nadanym tą ustawą, a także art. 58 k.c. w zw.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Olsztynie z 13 lutego 2018 r., I C 160/16

    …Nadto zgodnie z treścią art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia, sąd może uchylić swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzyć, jeżeli uzna…

    SAOS
  9. Wyrok SR w Człuchowie z 18 stycznia 2018 r., I C 990/17

    …Zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna…

    SAOS
  10. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 20 grudnia 2017 r., VIII RC 169/17

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Z uwagi na to, iż całokształt postępowania dowodowego przeprowadzonego w sprawie skłonił Sąd do przyjęcia zapatrywania, że powództwo o obniżenie alimentów winno podlegać oddaleniu, to orzeczono, jak w punkcie I wyroku z dnia 20 grudnia 2017 r. W ocenie Sądu, powód mógł…

    SAOS
  11. Postanowienie SO w Szczecinie z 18 grudnia 2017 r., VIII Ga 248/17

    …W takiej sytuacji, zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 386 § 3 k.p.c. zachodzi podstawa do uchylenia wyroku i umorzenia postępowania. Jest to orzeczenie kończące postępowanie apelacyjne, toteż oczywiste jest wydanie w związku z nim orzeczenia o kosztach.

    SAOS
  12. Wyrok SR w Gdyni z 15 grudnia 2017 r., I1 C 1375/17

    …którym mowa w § 2, przedłożenia oryginału tego dokumentu.” Art. 332 kpc stanowi, że :”§ 1. Sąd jest związany wydanym wyrokiem od chwili jego ogłoszenia. Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym wiąże sąd od chwili podpisania sentencji. § 2. Jednakże w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego…

    SAOS
  13. Wyrok SR w Gdyni z 13 grudnia 2017 r., I1 C 2177/15

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W tej sytuacji, skoro po przeprowadzeniu postepowania dowodowego na skutek sprzeciwu pozwanej od wyroku zaocznego, Sąd doszedł do przekonania, ze powództwo nie jest zasadne w całości, nalezał uchylić wyrok zaoczny i orzec na nowo.

    SAOS
  14. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 29 listopada 2017 r., VI P 501/16

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Z powyższych względów należało wyrok zaoczny utrzymać w mocy w pkt II i V poza wynagrodzeniem za prace w godzinach nadliczbowych wraz z odsetkami , w której to części wyrok ten uchylono i oddalono powództwo . W punktach III i IV uchylono wyrok zaoczny i orzeczono na nowo .…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Gdyni z 24 listopada 2017 r., I1 C 290/17

    …którym mowa w § 2, przedłożenia oryginału tego dokumentu.” Art. 332 kpc stanowi, że :”§ 1. Sąd jest związany wydanym wyrokiem od chwili jego ogłoszenia. Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym wiąże sąd od chwili podpisania sentencji. § 2. Jednakże w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego…

    SAOS
  16. Postanowienie SA w Krakowie z 23 listopada 2017 r., I ACz 1851/17

    …sprzeciwu utracił moc, brak było podstaw do zastosowania art. 332 § 2 k.p.c . Postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie 4 wyroku zaskarżyły Spółki powodowe i zarzuciły mu naruszenie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Ciechanowie z 8 listopada 2017 r., I C 524/17

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio – mówi on, że jednakże w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Giżycku z 19 października 2017 r., I C 913/15

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie po wydaniu wyroku zaocznego w dniu 19.10.2017 r. w stosunku do Skarbu Państwa reprezentowanego przez M. (...) , ów pozwany złożył sprzeciw, który spowodował ponowne rozpoznanie sprawy przez tut. Sąd.

    SAOS
  19. Postanowienie SO w Warszawie z 10 października 2017 r., XXVII Ca 28/17

    …Równocześnie art. 332 § 2 k.p.c. stanowi, że pozew może zostać cofnięty także po wydaniu wyroku, aż do jego uprawomocnienia się. Co do zasady sąd jest związany cofnięciem pozwu, niemniej jednak jest zobowiązany dokonać oceny, czy w świetle zgromadzonego materiału procesowego nie jest ono sprzeczne z prawem lub…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 20 września 2017 r., I ACa 1061/15

    …postępowanie na podstawie art. 391 par. 1 k.p.c. w zw. z art. 332 par. 2 k.p.c. w zw. z art. 203 par. 1 k.p.c. w zw. z art. 386 par. 3 k.p.c. Cofnięcie powództwa nie jest w ocenie Sądu Apelacyjnego sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa.

    SAOS