Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 332 § 2 Kodeks postępowania cywilnego

218 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Pruszkowie z 14 października 2019 r., III RC 547/18

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) Art. 348- koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany, choćby następnie wyrok zaoczny został uchylony, chyba że niestawiennictwo pozwanego było niezawinione lub że nie dołączono do akt nadesłanych do sądu przed rozprawą…

    SAOS
  2. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 16 lipca 2019 r., VIII C 1220/19SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 11 czerwca 2019 r., V ACa 33/19

    …k.p.c. zawiera rozwiązanie analogiczne do przewidzianego w art. 332 § 2 k.p.c. , zgodnie z którym w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji…

    SAOS
  4. Zarządzenie SO w Szczecinie z 6 czerwca 2019 r., II Ca 1240/18

    …(...) Spółka Akcyjna spółki komandytowej w P. . Zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 kwietnia 2019 r., III Ca 152/19SAOS
  6. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 15 lutego 2019 r., VII Pa 153/18

    …Z kolei w myśl art. 332 § 1 i 2 k.p.c. Sąd jest związany wydanym wyrokiem od chwili jego ogłoszenia, jednakże w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd…

    SAOS
  7. Postanowienie SA w Gdańsku z 6 grudnia 2018 r., V ACa 185/18

    …w stosunku do pozwanego Szpitala (...) . Zgodnie z art. 332§ 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Łodzi z 29 listopada 2018 r., I ACa 107/18

    …prawa procesowego, a to art. 203 § 1 i 4 k.p.c w zw. z art. 332 § 2 k.p.c i art. 355 § 1 k.p.c oraz w zw. z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP i art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z dnia 4.11.1950 r. polegającym na bezpodstawnym uznaniu, że pozwana Spółka z o.o (...) w postępowaniu w sprawie…

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Poznaniu z 31 października 2018 r., XVIII C 407/18

    …z art. 102 k.p.c. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 353²k.p.c. – sąd jest związany wydanym wyrokiem od chwili jego ogłoszenia, jednakże w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za…

    SAOS
  10. Zarządzenie SR w Ciechanowie z 10 października 2018 r., I C 1000/18

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio – mówi on, że jednakże w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i…

    SAOS
  11. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 24 września 2018 r., X P 197/17

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Działając w oparciu o cytowany przepis, w punkcie I sentencji wyroku Sąd uchylił wyrok zaoczny z dnia 15 maja 2017 r. W punkcie II sentencji wyroku Sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2 000 zł brutto tytułem odszkodowania za niezgodne z przepisami prawa…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 12 lipca 2018 r., V RC 213/18

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Zgodnie z dyspozycją art. 133 § 3 kro , rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania…

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 6 lipca 2018 r., VIII Gz 100/18

    …z tym, że na podstawie zastosowanego odpowiednio przepisu art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Należy przy tym podkreślić, że konsekwencje umorzenia postępowania z powodu cofnięcia pozwu ( art. 203 § 2 k.p.c. ) są odmienne niż w przypadku gdy przyczyną takiego umorzenia są inne przepisy np. art. 505³⁷ § 1…

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 6 lipca 2018 r., VIII Gz 127/18

    …z tym, że na podstawie zastosowanego odpowiednio przepisu art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Należy przy tym podkreślić, że konsekwencje umorzenia postępowania z powodu cofnięcia pozwu ( art. 203 § 2 k.p.c. ) są odmienne niż w przypadku gdy przyczyną takiego umorzenia są inne przepisy np. art. 505³⁷ § 1…

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 5 lipca 2018 r., VIII Gz 106/18

    …z tym, że na podstawie zastosowanego odpowiednio przepisu art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. Należy przy tym podkreślić, że konsekwencje umorzenia postępowania z powodu cofnięcia pozwu ( art. 203 § 2 k.p.c. ) są odmienne niż w przypadku gdy przyczyną takiego umorzenia są inne przepisy np. art. 505³⁷§ 1 k.p.c.…

    SAOS
  16. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 12 czerwca 2018 r., VIII C 1022/18

    …bez zrzeczenia się roszczenia, Sąd uznał na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. i art. 203 § 4 k.p.c. , że cofnięcie powództwa bez zrzeczenia się roszczenia przez powoda jest niedopuszczalne, przede wszystkim z uwagi na zasadę współżycia społecznego, bowiem powód dochodził w istocie wierzytelności przedawnionej, a pozwana…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Warszawie z 7 czerwca 2018 r., XXVII Ca 777/18SAOS
  18. Postanowienie SA w Szczecinie z 30 kwietnia 2018 r., III AUa 420/17

    …z regułami wynikającymi z uregulowań art. 203 § 1 k.p.c. , art. 332 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. Jednocześnie, do oceny dopuszczalności cofnięcia odwołania stosuje się przepis art. 203 § 4 k.p.c. oraz art. 469 k.p.c. W przedmiotowej sprawie cofnięcie odwołania przez płatnika (...) sp. z o.o. nastąpiło w dniu…

    SAOS
  19. Postanowienie SA w Szczecinie z 30 kwietnia 2018 r., III AUa 406/17

    …z regułami wynikającymi z uregulowań art. 203 § 1 k.p.c. , art. 332 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. Jednocześnie, do oceny dopuszczalności cofnięcia odwołania stosuje się przepis art. 203 § 4 k.p.c. oraz art. 469 k.p.c. W przedmiotowej sprawie cofnięcie odwołania przez płatnika (...) sp. z o.o. nastąpiło w dniu…

    SAOS
  20. Wyrok SR w Kaliszu z 27 kwietnia 2018 r., V GC 326/18

    …Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2018r. Sąd na podstawie art. 332§ 2 k.p.c. uchylił nakaz zapłaty co do kwoty 11.750 zł roszczenia głównego i w tym zakresie umorzył postępowanie. Nakaz zapłaty stracił moc w wyniku wniesienia przez pozwanego w ustawowym terminie sprzeciwu od nakazu zapłaty.

    SAOS