Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Zarządzenie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 12 kwietnia 2017 r., I C 2229/16
…pozwu ( art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 k.p.c. , art. 332 § 2 k.p.c. ), niedopuszczalności lub zbędności wyrokowania ( art. 355 § 1 in fine k.p.c. ) oraz niepodjęcia zawieszonego postępowania ( art. 182 § 1 k.p.c. , art. 428 § 2 k.p.c. ).
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 22 marca 2017 r., I1 C 589/16
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio./, oddalił powództwo jako niezasadne i nie zasługujące na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę powyższą okoliczność, o kosztach postępowania Sąd orzekł w wyroku zgodnie z treścią art. 108 § 1 k.p.c. w z art. 98 § l k.p.c. , przy uwzględnieniu zasady odpowiedzialności za wynik…
SAOS - Wyrok SR w Ciechanowie z 24 lutego 2017 r., I C 586/15
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie po wydaniu wyroku zaocznego w dniu 9 października 2015 r. pozwana złożyła sprzeciw, który spowodował ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd. Po ponownym rozpatrzeniu Sąd uznał roszczenie powoda za nieuzasadnione.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 lutego 2017 r., III Ca 1460/16
…związany wydanym orzeczeniem od chwili jego ogłoszenia ( art. 332 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ), nie może tego orzeczenia uchylić lub zmienić, może to uczynić jedynie Sąd II instancji. Orzeczenie w tym zakresie w razie skutecznego wniesienia apelacji może podlegać zmianie przez Sąd II instancji, bądź na…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 16 lutego 2017 r., V ACa 357/16
…umorzone ( art. 496 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. i art. 332 § 2 k.p.c. ). Co do pozostałej kwoty pozwani podnosili, iż jest przedwczesne powództwo. Ich zdaniem weksel został wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową ponieważ pozwany otrzymał niekompletny towar z powodu braku dokumentów tj. certyfikatów zgodności.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 7 lutego 2017 r., XXVII Ca 2549/16
…Przepis art. 332 § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio. Konsekwencją przytoczonego unormowania było utrzymanie wyroku zaocznego w zakresie punktu pierwszego w części zasądzającej kwotę 8.250 zł od każdego z pozwanych na rzecz powódki, zaś w pozostałym zakresie wyrok zaoczny w tym punkcie Sąd Rejonowy uchylił i oddalił…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 9 stycznia 2017 r., XX GCo 229/15
…Stosownie natomiast do brzmienia art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie…
SAOS