Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 332 § 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

33 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Łodzi z 12 grudnia 2016 r., II C 275/16

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W wyniku prawidłowo złożonego sprzeciwu proces powraca do pierwotnej fazy. Rozpoznanie sprawy na skutek sprzeciwu następuje według przepisów przed Sądem I instancji, który wydał wyrok zaoczny.

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 21 listopada 2016 r., III Ca 842/16

    …w szczególności: a) art. 347 k.p.c. w zw. z art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 2 k.p.c. poprzez ustalenie, że powódka winna cofnąć powództwo w związku z wyegzekwowaniem przez komornika sądowego całości kwot zasądzonych wyrokiem zaocznym z dnia 14 sierpnia 2012 roku, podczas gdy cofnięcie pozwu musiałoby skutkować…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Rybniku z 17 listopada 2016 r., V P 3693/14

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Jak stanowi przepis art. 348 k.p.c. koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany, choćby następnie wyrok zaoczny został uchylony, chyba że niestawiennictwo pozwanego było niezawinione lub że nie dołączono do akt nadesłanych do sądu przed rozprawą wyjaśnień…

    SAOS
  4. Wyrok SR w Ciechanowie z 26 października 2016 r., I C 466/14

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie po wydaniu wyroku zaocznego w dniu 10 września 2014 r. pozwany złożył sprzeciw, który spowodował ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd. Po ponownym rozpatrzeniu Sąd uznał roszczenie powoda za nieuzasadnione, gdyż nie zostały udowodnione przesłanki…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Warszawie z 21 października 2016 r., III C 1453/13

    …Z przepisu art. 332 § 2 k.p.c. można przy tym wywnioskować, że cofnięcie pozwu może być skuteczne jedynie do czasu uprawomocnienia się wyroku sądu pierwszej instancji. Na gruncie niniejszej sprawy cofnięcie pozwu miało miejsce na etapie postępowania apelacyjnego, kiedy to powód na rozprawie apelacyjnej w dniu 21…

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 11 października 2016 r., VIII Gz 120/16

    …kwoty 1.926,18 zło­tych wraz z odsetkami, na podstawie art. 332 § 2 K.p.c. w zw. z art. 353² k.p.c. , Sąd Rejonowy wyżej wskazany nakaz zapłaty uchylił i postępowanie umorzył. Pozwany, w piśmie zatytułowanym „ sprzeciw od nakazu zapłaty ” podnosił, iż koszty procesu nie powinny zostać zasądzone na rzecz powoda,…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Ostrołęce z 13 września 2016 r., IV P 333/14

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Na podstawie art. 477/2 / k.p.c. Sąd z urzędu nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w zakresie jednomiesięcznego wynagrodzenia . O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 §1 i 3 w zw.

    SAOS
  8. Zarządzenie SO w Łodzi z 1 września 2016 r., X GC 893/15

    …Przepis art. 332 § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 102.p.c. i obciążył nimi częściowo powoda, jako stronę przegrywająca spór. Powód winien zwrócić pozwanemu koszty zastępstwa procesowego w stawce podstawowej 3600zł (§ 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Kielcach z 25 sierpnia 2016 r., I C 1313/16

    …Jak natomiast stanowi przepis art. 332 § 2 kpc , mający odpowiednie zastosowanie w myśl art. 347 § 2 kpc w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 18 sierpnia 2016 r., I C 26/15

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Przechodząc do rozważań będących podstawą rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 sentencji wyroku Sąd zważył, iż dochodzone przez powoda roszczenie ma charakter wydobywczy (windykacyjny) i opiera się na treści art. 222 § 1 k.c. , zgodnie z którym właściciel może żądać od…

    SAOS
  11. Postanowienie SA w Szczecinie z 3 sierpnia 2016 r., III AUa 31/16

    …z regułami wynikającymi z uregulowań art. 203 § 1 k.p.c. , art. 332 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. Jednocześnie, do oceny dopuszczalności cofnięcia odwołania stosuje się przepis art. 203 § 4 k.p.c. oraz art. 469 k.p.c. W przedmiotowej sprawie cofnięcie odwołania przez płatnika (...) spółkę cywilną A. O. i W.…

    SAOS
  12. Postanowienie SA w Szczecinie z 3 sierpnia 2016 r., III AUa 8/16

    …z regułami wynikającymi z uregulowań art. 203 § 1 k.p.c. , art. 332 § 2 k.p.c. i art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. Jednocześnie, do oceny dopuszczalności cofnięcia odwołania stosuje się przepis art. 203 § 4 k.p.c. oraz art. 469 k.p.c. W przedmiotowej sprawie cofnięcie odwołania przez płatnika (...) spółkę cywilną A. O. i W.…

    SAOS
  13. Postanowienie SO w Warszawie z 14 lipca 2016 r., XXVII Ca 1016/16

    …Stosowanie do art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu po wydaniu orzeczenia przez Sąd pierwszej instancji, ale przed jego uprawomocnieniem się i przed jego zaskarżeniem, z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Szczecinie z 12 lipca 2016 r., II Ca 1657/15

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Rejonowy na podstawie art. 347 k.p.c. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O kosztach sprzeciwu Sąd orzekł jak w punkcie drugim sentencji, mając na uwadze fakt, że pozwana przegrała postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu.

    SAOS
  15. Wyrok SA w Szczecinie z 28 czerwca 2016 r., I ACa 146/16

    Sygn. akt I ACa 146/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Artur Kowalewski Sędziowie SSA Ryszard Iwankiewicz SSO (del.) Krzysztof Górski Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Kotlicka po…

    SAOS
  16. Wyrok SR w Gdyni z 17 czerwca 2016 r., I1 C 1967/15

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio.” O kosztach procesu Sąd orzekł w pkt II wyroku, na mocy art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. , § 6 pkt 4 i § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Bielsku Podlaskim z 6 czerwca 2016 r., I C 604/15

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W tym stanie rzeczy na mocy art. 6 kc. , art.117§2 k.c. i art.118 k.c. w zw. z art. 347k .p.c. Sąd orzekł jak w sentencji wyroku. O kosztach procesu Sąd rozstrzygnął zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu na podstawie art. 98 k.p.c. obciążając nimi w całości…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Bielsku Podlaskim z 30 maja 2016 r., I C 695/15

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 117§2 k.c. i art. 118 k.c. w zw. z art. 347 kp .c. Sąd orzekł jak w sentencji wyroku. O kosztach procesu Sąd rozstrzygnął zgodnie z art. 100 kpc w zw.

    SAOS
  19. Wyrok SR w Słupsku z 28 kwietnia 2016 r., I C 1270/15

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Wobec powyższego sąd na podstawie przepisu art. 347 k.p.c. oraz art. 222 § 1 k.c. utrzymał w mocy wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy w Słupsku w dniu 16.11.2015 roku, sygn. akt I C 1270/15, wobec pozwanych A. D. , D. D. (2) i P. D. w części dotyczącej punktu…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 20 kwietnia 2016 r., VI ACa 463/15

    …Postanowienie to sąd może wydać także na posiedzeniu niejawnym ( art. 355 § 2 , zob. także art. 332 § 2 ).” – Kodeks postępowania cywilnego . Komentarz. Tom I pod red. H. Doleckiego i innych T 5 do art. 203 k.p.c. , Komentarz aktualizowany do ustawy kodeks postępowania cywilnego pod red.

    SAOS