Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Płocku z 30 grudnia 2015 r., IV Ca 579/15
…postępowanie w tym zakresie, powołując się na treść art. 332 § 2 kpc w zw. z art. 203 § 3 i 4 kpc . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 3 września 2011 roku została zawarta pomiędzy (...) Szpitalem Wojewódzkim w C. , a (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na podstawie postępowania o…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 29 grudnia 2015 r., VIII Pa 168/15
…pozwy wraz ze zrzeczeniem się roszczenia oraz na zasadzie art. 332 k.p.c. wnieśli o uchylenie wyroku i umorzenie postępowania. Postanowieniem z dnia 3 lipca 2015r. sygn. VI P 61/15 Sąd Rejonowy w G. – na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. uchylił wyrok Sądu Rejonowy w G. z dnia 29 kwietnia 2015r. w stosunku do powodów J.…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 11 grudnia 2015 r., II Ca 1878/15
…rozpoznaniu ( art. 344 § 1 k.p.c. , art. 347 k.p.c. , art. 332 § 2 k.p.c. ). Powód zażądał zasądzenia kwoty 7 552 złotych tytułem odszkodowania za szkodę jaką poniósł w związku z niezawarciem przez strony umowy przyrzeczonej opisanej w umowie przedwstępnej.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 listopada 2015 r., III Ca 1087/15
…procesowego, które miało wpływ na wynik sprawy, to jest art. 332 § 2 k.p.c. poprzez oddalenie powództwa w całości, w sytuacji gdy powód ograniczył powództwo pismem z dnia 18 maja 2015 roku wraz ze zrzeczeniem się roszczenia, jeszcze przed uprawomocnieniem się orzeczenia, a brak było przesłanek do uznania częściowego…
SAOS - Wyrok SR w Elblągu z 9 listopada 2015 r., V GC 87/15
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się w takim wypadku odpowiednio. Oddaleniu podlegał wniosek powoda o zwrot połowy opłaty od pozwu. Przepis art.79. 1 . pkt 3a. ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.10.90.594 j.t. ze zm.) stanowi, że zwrotowi podlega połowa opłaty sądowej uiszczona…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 4 listopada 2015 r., I C 1461/07
…na podstawie art. 355§1 k.p.c. i odpowiednio stosowanym art. 332§2 k.p.c. , umorzył postępowanie w zakresie kwoty 12.000 zł, co do której powództwo zostało przez powodów cofnięte, a w pozostałym zakresie żądanie pozwu oddalił. Rozstrzygając o kosztach procesu, Sąd miał na uwadze treść art. 348 k.p.c. , ale także art.…
SAOS - Wyrok SR w Ciechanowie z 2 listopada 2015 r., I C 1125/14
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. W niniejszej sprawie po wydaniu wyroku zaocznego w dniu 11 marca 2015 r. pozwany złożył sprzeciw, który spowodował ponowne rozpoznanie sprawy przez Sąd. Powództwo zasługiwało na uwzględnienie.
SAOS - Wyrok SR w Słupsku z 21 października 2015 r., I C 2395/14
…Zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna…
SAOS - Postanowienie SO w Kaliszu z 12 października 2015 r., II Cz 604/15
…dnia 29 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 203 § 4 k.p.c. uznał za niedopuszczalne cofniecie pozwu bez zrzeczenia się roszczenia wskazując, że w obliczu podniesienia przez pozwaną skutecznego zarzutu przedawnienia umorzenie postępowania w niniejszej sprawie zmierzałoby…
SAOS - Postanowienie SN z 18 września 2015 r., I CSK 789/14
…podstawę prawną tego rozstrzygnięcia powołał art. 203 § 1, art. 332 § 2, art. 386 § 3, art. 353¹ oraz art. 496 k.p.c. Sąd Okręgowy stwierdził, że cofnięcie pozwu w niniejszej sprawie nie jest sprzeczne z prawem ani z zasadami współżycia społecznego.
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 9 września 2015 r., I 1 C 1178/14
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio"- utrzymano wyrok zaoczny w całości, a na podstawie art. 98 i 108 kpc orzeczono zgodnie zasadą, że przegrywający/ pozwana/ponosi koszty postępowania.
SAOS - Postanowienie SA w Białymstoku z 21 sierpnia 2015 r., I ACa 342/15
…a przed jego uprawomocnieniem się i przed zaskarżeniem ( art. 332 § 2 k.p.c. ), jak też w postępowaniu apelacyjnym, kasacyjnym i ze skargi o wznowienie postępowania. Wobec cofnięcia na rozprawie apelacyjnej w dniu 21 sierpnia 2015 roku powództwa wraz z zrzeczeniem się roszczenia, na podstawie art. 386 § 3 k.p.c.…
SAOS - Postanowienie SO w Gliwicach z 19 sierpnia 2015 r., III Ca 158/15
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Z kolei zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój…
SAOS - Postanowienie SA w Krakowie z 7 sierpnia 2015 r., I ACa 1098/15
…Należy zauważyć, że pozew może zostać cofnięty także po wydaniu wyroku, (zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. ) aż do jego uprawomocnienia się. W takim przypadku Sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna cofnięcie takie za dopuszczalne.
SAOS - Wyrok SR w Nysie z 5 sierpnia 2015 r., I C 624/14
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Mając na względzie powyższe okoliczności, Sąd uznał po przeprowadzeniu dalszego postepowania dowodowego, iż wydany w dniu 8 sierpnia 2014 r. wyrok zaoczny należało utrzymać w mocy, a kosztami postępowania powstałymi po wniesieniu sprzeciwu, z uwagi na znaną Sądowi z urzędu…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 5 sierpnia 2015 r., I C 344/15
…Skutkiem zapłaty całej pozostałej należności objętej pozwem, pozwani na podstawie art. 332 § 2 KPC ograniczyli powództwo do żądania zasądzenia odsetek ustawowych liczonych od dnia wymagalności poszczególnych faktur do dnia 30.12.2014 r. tj. do daty zaksięgowania na rachunku powodów dokonanej przez stronę pozwaną…
SAOS - Postanowienie SO w Rzeszowie z 31 lipca 2015 r., VI Gz 205/15
…w sprawie nakazu zapłaty i umorzenia postępowania, na mocy art. 332 § 2 kpc w zw. z art. 353² kpc . Dalej Sąd wskazał, że wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego strony pozwanej nie zasługiwał na uwzględnienie, albowiem powód skutecznie cofnął pozew przed…
SAOS - Zarządzenie SO w Łodzi z 7 lipca 2015 r., X GC 150/15
…Sąd, na podstawie art. 496 kpc w zw. z art. 355 kpc , art. 332 § 2 kpc i art. 353¹kpc , uchylił nakaz zapłaty wydany w tej sprawie i postępowanie umorzył. Rozstrzygając o kosztach postępowania Sąd miał na względzie, że zapłata kwoty 50.000 złotych nastąpiła przed wytoczeniem powództwa.
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 1 lipca 2015 r., XVI GCo 45/15
…2 marca 2010 r. Sąd zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 332 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 26 czerwca 2015 r., I C 47/14
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Z tych względów Sąd na mocy art. 347 kpc uchylił wyrok zaoczny z dnia 21 marca 2014 r. i na podstawie art. 222 § 1 kc a contrario oddalił powództwo, o czym orzekł odpowiednio w pkt I i II wyroku.
SAOS