Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 6 grudnia 2013 r., I C 689/13
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio ( art. 347 k.p.c. ). Utrzymanie w mocy wyroku zaocznego ma miejsce wtedy, gdy po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd stwierdzi, iż wydane w nim rozstrzygnięcie jest prawidłowe. W przeciwnym razie wyrok zaoczny należy uchylić i orzec o żądaniu pozwu.
SAOS - Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 15 listopada 2013 r., I C 350/11
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio ( art. 347 k.p.c. ). Utrzymanie w mocy wyroku zaocznego ma miejsce wtedy, gdy po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd stwierdzi, iż wydane w nim rozstrzygnięcie jest prawidłowe. W przeciwnym razie wyrok zaoczny należy uchylić i orzec o żądaniu pozwu.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 7 listopada 2013 r., I ACa 999/12
…apelacyjnego na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. Zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. , po ogłoszeniu wyroku przez Sąd I instancji skuteczne cofnięcie pozwu może nastąpić, jeżeli: wyrok się jeszcze nie uprawomocnił, nie został jeszcze zaskarżony, powód, cofając pozew, zrzekł się roszczenia lub pozwany wyraził zgodę na cofnięcie…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 28 września 2013 r., VIII Ga 306/13
…Zasadniczo pozew może zostać cofnięty także po wydaniu wyroku ( art. 332 § 2 ) aż do jego uprawomocnienia się. Jednocześnie w myśl art. 505⁴ . § 1 k.p.c zmiana powództwa w postępowaniu uproszczonym jest niedopuszczalna. Przepisów art. 75-85 oraz art. 194-196 i art. 198 nie stosuje się.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 24 września 2013 r., I ACa 448/13
…Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio". Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo na mocy art.347 k.p.c. O kosztach procesu orzeczono w pkt. 3 i 4 sentencji, na mocy art. 98 k.p.c. w zw. z art. 348 k.p.c. w zw.
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 14 maja 2013 r., II Ca 239/13
…nadto podnosiła: - naruszenie przepisów postępowania tj. art. 332§2 kpc w związku z art. 3532 kpc polegające na nieuchyleniu nakazu zapłaty w zakresie cofniętego powództwa; - naruszenie przepisów postępowania poprzez niedoręczenie pozwanej pisma z dnia 18 czerwca 2012r , które powoływane jest w treści uzasadnienia; -…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 26 marca 2013 r., I ACa 1150/12
…bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza; przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Dokonując orzeczenia reformatoryjnego dostosowano rozstrzygnięcie do treści art. 347 k. p. c. W pozostałym zakresie apelacja powoda została oddalona jako bezzasadna, stosownie do art. 385 k. p. c. O kosztach postępowania…
SAOS - Postanowienie SN z 16 stycznia 2013 r., IV CNP 59/12
…orzeczenia strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3532 k.p.c. oraz art. 98 k.p.c. i wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 424¹ § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego…
SAOS