Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 332 § 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 6 grudnia 2013 r., I C 689/13

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio ( art. 347 k.p.c. ). Utrzymanie w mocy wyroku zaocznego ma miejsce wtedy, gdy po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd stwierdzi, iż wydane w nim rozstrzygnięcie jest prawidłowe. W przeciwnym razie wyrok zaoczny należy uchylić i orzec o żądaniu pozwu.

    SAOS
  2. Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 15 listopada 2013 r., I C 350/11

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio ( art. 347 k.p.c. ). Utrzymanie w mocy wyroku zaocznego ma miejsce wtedy, gdy po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd stwierdzi, iż wydane w nim rozstrzygnięcie jest prawidłowe. W przeciwnym razie wyrok zaoczny należy uchylić i orzec o żądaniu pozwu.

    SAOS
  3. Wyrok SA w Poznaniu z 7 listopada 2013 r., I ACa 999/12

    …apelacyjnego na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. Zgodnie z art. 332 § 2 k.p.c. , po ogłoszeniu wyroku przez Sąd I instancji skuteczne cofnięcie pozwu może nastąpić, jeżeli: wyrok się jeszcze nie uprawomocnił, nie został jeszcze zaskarżony, powód, cofając pozew, zrzekł się roszczenia lub pozwany wyraził zgodę na cofnięcie…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Szczecinie z 28 września 2013 r., VIII Ga 306/13

    …Zasadniczo pozew może zostać cofnięty także po wydaniu wyroku ( art. 332 § 2 ) aż do jego uprawomocnienia się. Jednocześnie w myśl art. 505⁴ . § 1 k.p.c zmiana powództwa w postępowaniu uproszczonym jest niedopuszczalna. Przepisów art. 75-85 oraz art. 194-196 i art. 198 nie stosuje się.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Łodzi z 24 września 2013 r., I ACa 448/13

    …Przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio". Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo na mocy art.347 k.p.c. O kosztach procesu orzeczono w pkt. 3 i 4 sentencji, na mocy art. 98 k.p.c. w zw. z art. 348 k.p.c. w zw.

    SAOS
  6. Wyrok SO we Wrocławiu z 14 maja 2013 r., II Ca 239/13

    …nadto podnosiła: - naruszenie przepisów postępowania tj. art. 332§2 kpc w związku z art. 3532 kpc polegające na nieuchyleniu nakazu zapłaty w zakresie cofniętego powództwa; - naruszenie przepisów postępowania poprzez niedoręczenie pozwanej pisma z dnia 18 czerwca 2012r , które powoływane jest w treści uzasadnienia; -…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 26 marca 2013 r., I ACa 1150/12

    …bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza; przepis art. 332 § 2 stosuje się odpowiednio. Dokonując orzeczenia reformatoryjnego dostosowano rozstrzygnięcie do treści art. 347 k. p. c. W pozostałym zakresie apelacja powoda została oddalona jako bezzasadna, stosownie do art. 385 k. p. c. O kosztach postępowania…

    SAOS
  8. Postanowienie SN z 16 stycznia 2013 r., IV CNP 59/12

    …orzeczenia strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3532 k.p.c. oraz art. 98 k.p.c. i wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 424¹ § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego…

    SAOS