Orzeczenia i interpretacje

Teza1. Zarządzenie przewodniczącego o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu odrębnym nie wiąże sądu. 2. Rozpoznanie sprawy w innym postępowaniu wymaga zarządzenia przewodniczącego lub postanowienia sądu.

TezaW razie ogłoszenia wyroku przez sędziego, który nie brał udziału w jego wydaniu, zachodzi nieważność postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.).

…W zażaleniu na to postanowienie powód wniósł o jego uchylenie, zarzucając obrazę art. 332 § 1, art. 365 § 1 i art. 383 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sąd Okręgowy w S. odrzucił w części apelację powoda uznając, że dokonane w apelacji rozszerzenie powództwa było na gruncie art. 383 k.p.c. niedopuszczalne.

…o żądaniach stron, 2) przepisów art. 326 § 3 i art. 332 § 1 k.p.c. poprzez brak ogłoszenia wyroku, 3) przepisu art. 379 pkt 3 k.p.c., w razie stwierdzenia, że w sprawie zostały wydane dwa wyroki. Jest oczywiste, że jeżeli tak było, to wydanie pierwszego wyroku zamyka drogę do ponownego orzekania o tym samym…

…nieważności postępowania, Prokurator zwraca uwagę na treść art. 332 § 1 k.p.c., zgodnie z którym „Sąd jest związany wydanym wyrokiem od chwili jego ogłoszenia”. Oznacza to, że do tej chwili, nawet mimo podpisania wyroku, może być on zmieniony, nawet wielokrotnie.

TezaWyrok podlegający ogłoszeniu, a nieogłoszony, jest wyrokiem nieistniejącym w znaczeniu prawnoprocesowym.

…Zarzuca też naruszenie art. 332 § 1, art. 328 § 2 i 233 § 1 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. przez nierozpoznanie wniosku o orzeczenie na podstawie art. 405 k.p.c. mimo wykazania przesłanek wzbogacenia. W ramach pierwszej podstawy skarżący zarzucił: - naruszenie art. 65 k.c. przez uznanie, że strony nie ustaliły w umowie…

…Za oczywiście nieuzasadniony uznał Sąd Apelacyjny zarzut naruszenia art. 332 § 1 k.p.c., gdyż związanie sądu wyrokiem następuje od chwili jego ogłoszenia. Oznacza to, że Sąd Okręgowy jest związany wyrokiem w sprawach IX GC (…) i IX GC (…) i nie może go zmienić, natomiast nie stanowiło to przeszkody do pozostawienia na…

TezaUstalenie w postępowaniu sądowym, że praca była świadczona na podstawie umowy prawa cywilnego nie narusza art. 24 Konstytucji RP, a zróżnicowanie sytuacji prawnej pracownika i strony umowy cywilnoprawnej nie stanowi naruszenia art. 32 Konstytucji RP.

TezaBrak w pisemnej sentencji wyroku rozstrzygnięcia o całości żądania powoduje, że w tej części wyrok nie istnieje, także wtedy gdy ogłoszono o całości żądania.

TezaWyrok, którego sentencji skład sądu nie podpisał, nie istnieje w znaczeniu prawnoprocesowym także wówczas, gdy został ogłoszony.