Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 328 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 6 kwietnia 1995 r., III ARN 11/95

    TezaUwzględniając rewizję nadzwyczajną skierowaną przeciwko uzasadnieniu prawomocnego wyroku Sąd Najwyższy, na podstawie art. 423 § 1 zd. 2 k.p.c., może skreślić jego odpowiednie fragmenty i wpisać w to miejsce inną treść w taki sposób, aby zmienione uzasadnienie odpowiadało wymogom z art. 328 § 2 k.p.c.

    SAOS
  2. Orzeczenie SN z 6 kwietnia 1995 r., III ARN 11/95

    TezaUwzględniając rewizję nadzwyczajną skierowaną przeciwko uzasadnieniu prawomocnego wyroku Sąd Najwyższy, na podstawie art. 423 par. 1 zd. 2 Kpc, może skreślić jego odpowiednie fragmenty i wpisać w to miejsce inną treść w taki sposób, aby zmienione uzasadnienie odpowiadało wymogom z art. 328 par. 2 Kpc.

    CBOSA
  3. Postanowienie SN z 4 kwietnia 1995 r., I PRN 5/95

    TezaMylne oznaczenie pisma procesowego stanowiącego rewizję i inne oczywiste jego niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania mu biegu i rozpoznania we właściwym trybie jako rewizji, jeżeli pismo to zawierało oznaczenie zaskarżonego wyroku, przytoczenie podstaw rewizji i ich uzasadnienie oraz wniosek o jego zmianę (art. 130 § 1 w związku z art. 370 k.p.c.).

    SAOS