Orzeczenia i interpretacje

…Uzasadnienie spełnia zatem wszystkie wymogi art. 326 § 2 k.p.c. i jest wyczerpujące. Jak słusznie zauważy ten Sad, powód domagał się od pozwanych zasądzenia zadośćuczynienia z tytułu naruszenia jego dóbr osobistych, a zatem jego obowiązkiem było wykazanie że do takiego naruszenia dóbr doszło.

…Następnie Sąd pierwszej instancji wskazał, że w myśl art. 326 § 2 k.p.c. nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia orzeczenia. Dodał, że biorąc pod uwagę wcześniejsze niestawiennictwo pozwanego na rozprawie, podczas której odroczono ogłoszenie wyroku, nie miał obowiązku zawiadomienia przez wezwanie o tym terminie…

…zawiadomienia o rozprawie (k. 26), jednakże na podstawie art. 326 § 1 i § 2 k.p.c. (w ówczesnym brzmieniu) odroczył ogłoszenie wyroku do dnia 5 sierpnia 2009 roku, następnie ponowił odroczenie ogłoszenia wyroku do dnia 6 sierpnia 2009 roku (k. 29 akt I C 391/09) i na posiedzeniu jawnym w dniu 6 sierpnia 2009 roku…

…rozwiązania umowy o pracę; 5) naruszenie art. 86 w zw. z art. 326 § 1 oraz 2 k.p.c. poprzez ogłoszenie wyroku przez Sąd w niniejszej sprawie z pominięciem pełnomocnika powoda, co zostało spowodowane tym, że 14 grudnia 2015 r. po zamknięciu rozprawy (na której powód był reprezentowany przez pełnomocnika) co miało…

…odebrał osobiście, co wynika z k. 61. Stosownie do treści art. 326 § 2 k.p.c. nieobecność stron nie wstrzymuje ogłoszenia wyroku. Należy również wskazać, że sąd z urzędu nie doręcza odpisu sentencji wyroku stronie nieobecnej przy jego ogłoszeniu.

…Zarzucając mu: 1. naruszenie art. 326 § 1 i 2 k.p.c. polegające na braku publikacji zaskarżonego wyroku co czyni go orzeczeniem nieistniejącym, 2. nieważność postępowania wskutek pozbawienie prawa do obrony poprzez odmowę dopuszczenia do udziału w sprawie, jako pełnomocnika procesowego I. J. (naruszenie art. 87 § 1…