Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 7 grudnia 2007 r., III CSK 234/07
…na podstawie naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. Przepis art. 325 k.p.c. również nie mógł zostać naruszony, albowiem dotyczy on sposobu formułowania sentencji wyroku, nie zaś czynienia ustaleń faktycznych. Nie można również zgodzić się ze skarżącą, że naruszony został przepis art. 328 § 2 k.p.c. Naruszenie powyższego…
SAOS - Postanowienie SN z 23 października 2007 r., III CSK 126/07
…art. 385, art. 6, art. 387 § 3, art. 379 pkt 5, art. 321, art. 325, art. 231, art. 219, art. 626² § 3, art. 6268 § 1 i 2 k.p.c., art. 2, art. 7, art. 21, art. 8, art. 30, art. 32 Konstytucji, art. 10 ust. 1 pkt 3 i 4 oraz ust. 2 rozporządzenia z 2001 r. Powołując się na te podstawy wniósł o uchylenie zaskarżonego…
SAOS - Wyrok SN z 19 października 2007 r., II PK 76/07
TezaZobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w trybie art. 24 § 1 k.c. powinno konkretyzować dobro osobiste, które zostało naruszone. W przypadku naruszenia dobra osobistego pracownika, o którym wiedzieli lub mogli wiedzieć jedynie inni pracownicy, obowiązek opublikowania przeprosin w prasie jest nieproporcjonalny.
SAOS - Postanowienie SN z 13 września 2007 r., III CZ 32/07
…na postanowienie Sądu Apelacyjnego zarzuciła naruszenie art. 325 i art. 328 § 2 w związku z art. 13 § 2 k.p.c., art. 233 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 49 i art. 52 § 2 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, a także inne istotne uchybienia procesowe, w tym brak…
SAOS - Wyrok SN z 8 sierpnia 2007 r., I CSK 165/07
…Zarzucili naruszenie art. 24 § 1 k.c. i art. 448 k.c., a także art. 378 § 1 k.p.c., art. 325 w zw. z art. 391 k.p.c. oraz art. 378 § 1 w zw. z art. 368 § 1 pkt 2 k.p.c. Na tych podstawach wnosili o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o zmianą przez oddalenie powództwa i obciążenie…
SAOS - Postanowienie SN z 25 lipca 2007 r., I CNP 35/07
Sygn. akt I CNP 35/07 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Stanisław Dąbrowski w sprawie ze skargi I. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 marca 2005 r., wydanego w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko I. B. o eksmisję, na…
SAOS - Wyrok SN z 24 maja 2007 r., II PK 306/06
Teza1. Reorganizacja urzędu gminy połączona z likwidacją określonego stanowiska pracy, nawet przy wzroście zatrudnienia w innej grupie zawodowej, stanowi zmniejszenie zatrudnienia w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz.…
SAOS - Wyrok SN z 17 maja 2007 r., SNO 29/07
…Sygnatura w świetle art. 325 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. nie jest obowiązkowym elementem orzeczenia, a wymóg uzupełniania orzeczenia w trybie art. 351 w związku z art. 361 k.p.c. odnosi się wyłącznie do tej części orzeczenia, która stanowi rozstrzygnięcie; e) zachowanie polegające na wydaniu w sprawie I Ns…
SAOS - Wyrok SN z 2 lutego 2007 r., IV CSK 358/06
…Sądu zamieszczone w uzasadnieniu co wynika wprost z art. 325 k.p.c. Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. wyrok Sądu Okręgowego podlegał uzupełnieniu. Żadna ze stron, w szczególności – strona powodowa, nie zgłosiła we właściwym terminie wniosku o uzupełnienie wyroku przez zamieszczenie w sentencji formuły wyrażającej po myśli…
SAOS - Wyrok SN z 29 stycznia 2007 r., II UK 116/06
TezaOkres przedawnienia, o którym mowa w art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74 ze zm.), biegnie od dnia wymagalności należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne do dnia wydania decyzji zobowiązującej do zapłaty tej należności.
SAOS