Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 9 lutego 2006 r., II PK 160/05
TezaPrzewidziana w art. 100 § 2 pkt 4 k.p. „dbałość pracownika o dobro zakładu" to dbałość o zakład pracy rozumiany przedmiotowo jako jednostka organizacyjna będąca miejscem pracy.
SAOS - Postanowienie SN z 11 stycznia 2006 r., II CZ 2/06
…Zgodnie z przepisami art. 324 § 3 i 330 k.p.c. sentencję wyroku oraz jego uzasadnienie podpisuje cały skład sądu tj. sędziowie, którzy brali udział w jego wydaniu (por. postanowienie SN z dnia 07 lutego 2003, III CZP 94/02). W zaskarżonym postanowieniu oryginał sentencji oraz uzasadnienia podpisali wszyscy sędziowie,…
SAOS - Wyrok TK z 22 listopada 2005 r., SK 8/05
…Krawiel o zbadanie zgodności: 1) art. 367 § 1 w związku z art. 324 § 3 i art. 326 § 2 i 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji, 2) art. 386 § 2, 4 i 5 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 32…
SAOS - Wyrok SN z 11 sierpnia 2005 r., V CK 86/05
…Sąd Apelacyjny nie podzieli zarzutu apelacji naruszenia art. 324 k.p.c., twierdząc, że nie można utożsamiać z naruszeniem tajemnicy narady sędziowskiej wejścia sędziego spoza składu orzekającego, a sprawującej funkcję przewodniczącego wydziału, do sali po zamknięciu rozprawy, a przed ogłoszeniem terminu publikacji…
SAOS - Wyrok SN z 13 kwietnia 2005 r., II PK 258/04
TezaBłąd pracodawcy co do tego, że pracownik miał dostęp do szczególnie ważnych informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, co uzasadniało zawarcie umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, nie stanowi podstawy do uchylenia się od skutków prawnych umowy (art. 84 k.c. w związku z art. 300 k.p.) ani do jednostronnego jej rozwiązania przez pracodawcę.
SAOS - Uchwała SN z 11 lutego 2005 r., III CZP 84/04
TezaWyrok zespołu arbitrów podpisany przez arbitrów w sposób określony przepisami rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 marca 2004 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań (Dz.U. Nr 56, poz. 547) spełnia wymagania formalne; w pozostałym zakresie odmówił podjęcia uchwały.
SAOS - Postanowienie TK z 18 grudnia 2003 r., Ts 87/03
…pełnomocnik skarżącego wskazał na niewłaściwe zastosowanie art. 324 § 3 w zw. z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 20 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, ze względu na niepodpisanie sentencji rozstrzygnięcia, co skutkuje nieistnieniem postanowienia w rozumieniu prawnoprocesowym.
SAOS - Postanowienie SN z 21 stycznia 2003 r., III CZP 84/02
TezaPostanowienie o charakterze formalnym, podlegające zaskarżeniu, wydane na posiedzeniu niejawnym – skonstruowane w ten sposób, że jego sentencja wraz z uzasadnieniem stanowi jeden dokument – nie istnieje w znaczeniu procesowym w sytuacji, w której skład sądu podpisał tylko uzasadnienie, natomiast nie podpisał sentencji.
SAOS - Wyrok SN z 4 kwietnia 2002 r., I PKN 233/01
TezaPracownik zwolniony w całości lub w części z obowiązku świadczenia pracy na okres kadencji w zarządzie zakładowej organizacji związkowej (art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych, jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 854 ze zm.) ma obowiązek niezwłocznie i bez uprzedniego wezwania…
SAOS - Uchwała SN z 13 marca 2002 r., III CZP 12/02
TezaJeżeli wydane na posiedzeniu niejawnym w trybie nieprocesowym postanowienie rozstrzygające co do istoty sprawy zostało skonstruowane w ten sposób, że wraz z uzasadnieniem stanowi jeden dokument, to podpisanie przez sędziego samego uzasadnienia, przy braku podpisu sentencji, pociąga za sobą ten skutek, że takie postanowienie w znaczeniu prawnoprocesowym nie istnieje.
SAOS - Postanowienie SN z 25 stycznia 2001 r., III CKN 1382/00
TezaBrak w pisemnej sentencji wyroku rozstrzygnięcia o całości żądania powoduje, że w tej części wyrok nie istnieje, także wtedy gdy ogłoszono o całości żądania.
SAOS - Uchwała SN z 26 września 2000 r., III CZP 29/00
TezaWyrok, którego sentencji skład sądu nie podpisał, nie istnieje w znaczeniu prawnoprocesowym także wówczas, gdy został ogłoszony.
SAOS - Wyrok SN z 10 maja 1996 r., II URN 1/96
TezaZobowiązanie organu rentowego do wydania decyzji określonej treści, zawarte w sentencji wyroku, stanowi rażące naruszenie art. 477¹⁴ k.p.c.
SAOS - Orzeczenie SN z 13 listopada 1992 r., III ARN 57/92 za stroną
…Stosownie do art. 324 par. 3 Kpc podpisanie sentencji wyroku przez cały skład orzekający jest wymogiem bezwzględnym. Pomimo braku pod sentencją wyroku wymaganych podpisów wszystkich członków składu orzekającego stanowi on rozstrzygnięcie wiążące, gdyż został ogłoszony.
CBOSA