Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 324 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 20 grudnia 2012 r., IV CSK 219/12

    …nie publ.) złożenie podpisu pod sentencją orzeczenia (art. 324 § 3 k.p.c.) stanowi potwierdzenie udziału sędziego w jego wydaniu, a brak wszystkich podpisów (w tej sprawie jednego) oznacza, że postanowienie zostało wydane tylko w takim składzie, jaki da się stwierdzić na podstawie złożonych podpisów.

    SAOS
  2. Wyrok TK z 27 września 2012 r., SK 4/11

    …który nie zgodził się z opinią większości członków składu (art. 324 k.p.c.). Świadczą o tym również przepisy regulujące odejście przez Sąd Najwyższy od dotychczas przyjętej wykładni, nawet takiej, której nadano moc zasady prawnej (art. 62 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym, Dz. U. Nr 240, poz.…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 11 lipca 2012 r., II CSK 717/11

    …Zgodnie z art. 324 § 1 k.p.c. sąd wydaje wyrok po niejawnej naradzie sędziów, która obejmuje dyskusję, głosowanie nad mającym zapaść orzeczeniem i zasadniczymi powodami rozstrzygnięcia oraz spisanie sentencji. Sentencję wyroku podpisuje cały skład sądu.

    SAOS
  4. Postanowienie TK z 21 czerwca 2012 r., Ts 162/11

    …orzekającego, co stanowi – jego zdaniem – naruszenie art. 324 § 3 k.p.c. W ocenie pełnomocnika skarżącej wymogu podpisania orzeczenia nie spełnia podpisanie postanowienia o odmowie nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu pod uzasadnieniem, gdyż podpis członka składu orzekającego powinien znajdować się…

    SAOS
  5. Uchwała SN z 24 maja 2012 r., III CZP 77/11

    TezaDelegowanie sędziego przez prezesa sądu apelacyjnego – na podstawie art. 77 § 8 i 9 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) – do pełnienia obowiązków w innym sądzie nie upoważnia tego sędziego do ogłoszenia, po upływie okresu delegacji, wyroku wydanego z jego udziałem.

    SAOS
  6. Wyrok TK z 12 kwietnia 2012 r., SK 21/11

    38/4/A/2012 WYROK z dnia 12 kwietnia 2012 r. Sygn. akt SK 21/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 18 kwietnia 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 424. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Marek Kotlinowski Andrzej Rzepliński Piotr Tuleja – sprawozdawca…

    SAOS