Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 20 maja 2011 r., IV CSK 588/10
…244 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz w zw. z art. 324 § 3 k.p.c. w powiązaniu z art. 361 k.p.c. poprzez ustalenie, iż Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 4 lipca 2002 r. ogłosił upadłość Spółdzielni Rolniczo- Handlowej „Rolnik"; - art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. oraz art. 64 § 1 k.p.c., którego zastosowanie…
SAOS - Postanowienie SN z 19 maja 2010 r., I CZ 14/10
…podczas gdy powinien znaleźć się również pod sentencją (art. 324 § 3 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.). Z przedstawionych powodów orzeczono jak w sentencji (art. 398¹⁴ w związku z art. 394¹ § 3 k.p.c.).
SAOS - Postanowienie SN z 18 lutego 2010 r., II CZ 97/09
…Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód Adam Bazylewicz zarzucając naruszenie art. 324 § 3 k.p.c. z zw. z art. 361 k.p.c. poprzez brak podpisania sentencji postanowienia oraz art. 414 zd. 2 poprzez błędne przyjęcie, że wnoszącej skargę grozi niepowetowana szkoda.
SAOS - Wyrok SN z 29 kwietnia 2009 r., SNO 30/09
…5 wniosku; przyjął, że stanowią one naruszenie przepisów art. 324 § 3 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. i zakwalifikował te czyny z art. 107 § l u.s.p, zaś na zasadzie art. 109 § 1 pkt l u.s.p. wymierzył za każdy z tych czynów karę dyscyplinarną upomnienia; IV. uznał obwinionego za winnego popełnienia czynu opisanego w…
SAOS - Wyrok SN z 24 stycznia 2008 r., I CSK 362/07
Teza1. Pełnomocnictwo niegasnące ze śmiercią mocodawcy umocowuje do działania w imieniu spadkobierców zmarłego mocodawcy. 2. Zastrzeżenie na podstawie art. 101 § 1 k.c. nieodwołalności pełnomocnictwa nie wyklucza odwołania pełnomocnictwa przez mocodawcę z ważnych powodów. 3. Artykuł 1036 k.c. nie ma zastosowania do nieważnego rozporządzenia przez spadkobiercę udziałem w przedmiocie należącym do spadku.
SAOS - Postanowienie SN z 11 stycznia 2006 r., II CZ 2/06
…Zgodnie z przepisami art. 324 § 3 i 330 k.p.c. sentencję wyroku oraz jego uzasadnienie podpisuje cały skład sądu tj. sędziowie, którzy brali udział w jego wydaniu (por. postanowienie SN z dnia 07 lutego 2003, III CZP 94/02). W zaskarżonym postanowieniu oryginał sentencji oraz uzasadnienia podpisali wszyscy sędziowie,…
SAOS - Wyrok TK z 22 listopada 2005 r., SK 8/05
…Krawiel o zbadanie zgodności: 1) art. 367 § 1 w związku z art. 324 § 3 i art. 326 § 2 i 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji, 2) art. 386 § 2, 4 i 5 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2, art. 32…
SAOS - Postanowienie TK z 18 grudnia 2003 r., Ts 87/03
…pełnomocnik skarżącego wskazał na niewłaściwe zastosowanie art. 324 § 3 w zw. z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 20 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, ze względu na niepodpisanie sentencji rozstrzygnięcia, co skutkuje nieistnieniem postanowienia w rozumieniu prawnoprocesowym.
SAOS - Postanowienie SN z 21 stycznia 2003 r., III CZP 84/02
TezaPostanowienie o charakterze formalnym, podlegające zaskarżeniu, wydane na posiedzeniu niejawnym – skonstruowane w ten sposób, że jego sentencja wraz z uzasadnieniem stanowi jeden dokument – nie istnieje w znaczeniu procesowym w sytuacji, w której skład sądu podpisał tylko uzasadnienie, natomiast nie podpisał sentencji.
SAOS - Uchwała SN z 13 marca 2002 r., III CZP 12/02
TezaJeżeli wydane na posiedzeniu niejawnym w trybie nieprocesowym postanowienie rozstrzygające co do istoty sprawy zostało skonstruowane w ten sposób, że wraz z uzasadnieniem stanowi jeden dokument, to podpisanie przez sędziego samego uzasadnienia, przy braku podpisu sentencji, pociąga za sobą ten skutek, że takie postanowienie w znaczeniu prawnoprocesowym nie istnieje.
SAOS - Uchwała SN z 26 września 2000 r., III CZP 29/00
TezaWyrok, którego sentencji skład sądu nie podpisał, nie istnieje w znaczeniu prawnoprocesowym także wówczas, gdy został ogłoszony.
SAOS - Wyrok SN z 10 maja 1996 r., II URN 1/96
TezaZobowiązanie organu rentowego do wydania decyzji określonej treści, zawarte w sentencji wyroku, stanowi rażące naruszenie art. 477¹⁴ k.p.c.
SAOS - Orzeczenie SN z 13 listopada 1992 r., III ARN 57/92 za stroną
…Stosownie do art. 324 par. 3 Kpc podpisanie sentencji wyroku przez cały skład orzekający jest wymogiem bezwzględnym. Pomimo braku pod sentencją wyroku wymaganych podpisów wszystkich członków składu orzekającego stanowi on rozstrzygnięcie wiążące, gdyż został ogłoszony.
CBOSA