Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Szczecinie z 12 lutego 2026 r., II Ca 969/24
…6) art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. , art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. , art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, w szczególności przez uwzględnienie zarzutu zasiedzenia służebności na działce nr (...) ( (...) ), podczas gdy zarzut zasiedzenia służebności gruntowej o…
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 11 lutego 2026 r., VI GC 440/25
…a zatem w tej części jedynie – mając na uwadze treść art. 321 k.p.c. – powództwo co do żądanego wynagrodzenia mogło zostać uwzględnione. Jednocześnie wskazać należy, że skoro powód wykonał w dniu 04 września 2024 roku, i to prawidłowo, usługi dentystyczne, to przysługiwało mu umówione wynagrodzenie, zaś kwestie…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 9 lutego 2026 r., I ACa 805/23
Sygn. akt I ACa 805/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2026 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Żukowski Protokolant: Madelaine Touahri po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa I. S. (1) przeciwko…
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 9 lutego 2026 r., II Ca 12/26
…W wywiedzionej apelacji zarzucił naruszenie art. 321 k.p.c ; art. 233 § 1 k.p.c. ; art. 98 § 3 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c. ; art. 5 pkt 7 , w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 4, art. 45 ust. 1 - ustawy o kredycie konsumenckim; art. 36a ust. 2 ustawy o kredycie konsumenckim – w sposób opisany w treści zarzutów (k.147).
SAOS - Wyrok SR w Dzierżoniowie z 6 lutego 2026 r., I C 32/24
…sierpnia 2023 roku, którym to żądaniem Sąd jest związany ( art. 321 § 1 k.p.c. ). W związku z tym należało w całości uwzględnić żądanie zasądzenia tych odsetek. ROZSTRZYGNIĘCIA PROCEDURALNE I. Koszty procesu (punkt III wyroku) 1. Wedle art. 98 § 3 k.p.c. , do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 6 lutego 2026 r., I ACa 3363/23
…roszczenia w nieprawidłowo sformułowanym kształcie, b) art. 321 k.p.c. polegające na tym, że Sąd pierwszej instancji uwzględnił roszczenie o „stwierdzenie nieważności umowy”, pomimo że pozew w tym zakresie podlegał zwrotowi jako obarczony brakiem formalnym, w wyniku powyższego doszło do zasądzenia ponad żądanie strony…
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 5 lutego 2026 r., II Ca 2668/24
…wniosku, a co za tym idzie – doszło do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. . W wyrażonej w nim regule ne eat iudex ultra petita partium mieści się zarówno nie tylko orzekania o czymś więcej, jak i o czymś innym niż obejmuje żądanie, ale z przepisu tego można wywieść także zakaz orzekania przez sąd bez żądania.
SAOS - Uzasadnienie SO w Szczecinie z 5 lutego 2026 r., II Ca 1084/25SAOS
- Wyrok SA w Warszawie z 4 lutego 2026 r., III APa 6/25
…który nie był nim objęty ani też ponad żądanie ( art. 321 k.p.c. ). W uzasadnieniu wyroku z 28 marca 2014 r., III CSK 156/13 (LEX nr 1489247) (por. również w postanowienie Sądu Najwyższego z 25 lutego 2020 r., II PK 231/18, LEX nr 2785127), Sąd Najwyższy wyjaśnił, że ustawodawca nie wymaga, aby powód określał podstawę…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 4 lutego 2026 r., I ACa 1333/24
…Rację ma więc skarżący, że Sąd Okręgowy naruszył normę art. 321 § 1 k.p.c. , orzekając ponad żądanie. Działając na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , Sąd Apelacyjny zmienił zatem zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie II zasądził od strony pozwanej na rzecz każdego z powodów kwotę po 74 025,15 zł z odsetkami…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 3 lutego 2026 r., III Ca 827/25
…Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Podkreślić należy zatem, że Sąd jest z mocy art. 321 § 1 k.p.c. związany żądaniem pozwu. Żądanie pozwu obejmowało wyłącznie zasądzenie długu z tytułu rozwiązanej umowy na skutek jej…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 2 lutego 2026 r., I ACa 3947/24
…była wyższa, niż podana w pozwie, Sąd wobec treści art. 321 § 1. k.p.c. orzekł zgodnie z tymi żądaniami , zasądzając, stosownie do udziału każdego z powodów w prawie własności przedmiotowej nieruchomości na rzecz: D. Ś. - kwotę 303.738 zł, E. N. - kwotę 303.738 zł, Ł. E. (1) - kwotę708.772 zł, H. Ś. - kwotę 708.772…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 30 stycznia 2026 r., I ACa 1711/23
…Nie ulega zatem wątpliwości, że przepis art. 321 § 1 k.p.c. wprowadza zasadę rządzącą rozstrzyganiem spraw w procesie cywilnym, polegającą na tym, że zakres wyrokowania określony jest żądaniem powoda. Żądanie powoda - zarówno samo żądanie, jak i uzasadniające je okoliczności faktyczne - wyrażone jest w procesie po raz…
SAOS - Wyrok SR w Radomiu z 30 stycznia 2026 r., I C 1037/24
…Powód wniósł o zasądzenie kwoty 3.154,75 złotych, a więc mając na względzie treść art. 321 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, Sąd przyznał powodowi kwotę 3.154,75 złotych tytułem odszkodowania, o czym orzekł jak w punkcie 1.…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 30 stycznia 2026 r., I ACa 778/23
Sygn. akt I ACa 778/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko Protokolant: Alan Stanaszek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa C. G. przeciwko…
SAOS - Zarządzenie SR w Piasecznie z 29 stycznia 2026 r., I C 2345/24
…Sąd, będąc związany żądaniem pozwu ( art. 321 k.p.c. ), nie jest uprawniony do poszukiwania z urzędu podstaw do zasądzenia na rzecz przedsiębiorcy zwrotu kosztów, których ten nie udowodnił i nie dochodził. Mając na uwadze, że zgromadzony materiał dowodowy – w szczególności dowód cyfrowy ze smartfona świadka –…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 28 stycznia 2026 r., IX Ca 1158/25
…, co jednak nie było przedmiotem sprawy, zaś dyspozycja art. 321 § 1 k.p.c. stała na przeszkodzie orzekaniu o czym innym, niźli żądanie pozwu. Mając powyższe okoliczności na uwadze, w pkt II, z uwagi na bezzasadność powództwa, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w pkt I, III, IV w…
SAOS - Postanowienie SR w Giżycku z 27 stycznia 2026 r., I Ns 186/24
…zasiedzenia od zasady ne eat iudex ultra petita partium ( art. 321 § 1 KPC ). Wywiódł również obowiązek informacyjny sądu w sytuacji, w której ocena materiału procesowego prowadzi do wniosku, że inna osoba niż wskazana przez wnioskodawcę lub uczestnika postępowania nabywa własność przedmiotu zasiedzenia.
SAOS - Wyrok SR w Dzierżoniowie z 27 stycznia 2026 r., I C 215/24
…2023 roku, którym to żądaniem Sąd jest związany ( art. 321 § 1 k.p.c. ). W związku z tym należało w całości uwzględnić żądanie zasądzenia tych odsetek. ROZSTRZYGNIĘCIA PROCEDURALNE I. Koszty procesu (punkt II wyroku) 1. Wedle art. 98 § 3 k.p.c. w zw.
SAOS - Wyrok SR w Toruniu z 27 stycznia 2026 r., X C 980/25
…Jednocześnie Sąd musi zawsze mieć na względzie, że stosownie do treści art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W sprawie jest to o tyle istotne, że zgodnie zawartą umową kredytu, trwała ona do dnia 21 stycznia 2026 roku i w tym też dniu…
SAOS