Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 321 Kodeks postępowania cywilnego

12 268 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 maja 2026 r., VIII U 366/26

    …Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Warszawie z 8 maja 2026 r., VII AGa 454/25SAOS
  3. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 8 maja 2026 r., I C 1771/23SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 7 maja 2026 r., I C 542/25

    Sygn. akt I C 542/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2026 r. w Warszawie na…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Rzeszowie z 6 maja 2026 r., I ACa 282/25

    …Poza tym art. 321 § 1 kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad to żądanie. Wobec tego, jeżeli kredytobiorca pozwał bank o zapłatę świadczeń, sąd nie może dokonywać z własnej inicjatywy potrącenia należności na rzecz banku.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Bydgoszczy z 29 kwietnia 2026 r., VIII Ga 179/25

    …Z uwagi na powyższe Sąd Rejonowy w pkt 1 na podstawie art. 321 k.p.c. wyroku zasądził od pozwanego na rzecz powódki żądaną kwotę 71 355,68 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 listopada 2021r. do dnia zapłaty. Powódka bowiem bezspornie uiściła na rzecz pozwanego kwotę 144 600,00 zł, zaś wartość prac…

    SAOS
  7. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 28 kwietnia 2026 r., I C 1676/25

    …Sąd, związany żądaniem pozwu, stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. zasądził kwotę mniejszą, uwzględniając ograniczenie powództwa. O odsetkach sąd orzekł zgodnie z art. 455 k.c. w zw. z art. 481 § 1 i 2 k.c. , zasądzając je od upływu terminu zakreślonego w wezwaniu do zapłaty tj. od 27.03.2025 r. Stanowisko pozwanej nie…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 22 kwietnia 2026 r., I C 1636/21

    …i dla wyznaczenia granic rozpoznania sprawy wynikających z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może zastępować strony w wyborze jednego z kilku możliwych modeli szkody, ustalać za nią, jakie składniki majątkowe zostały objęte żądaniem, ani poszukiwać w obszernym materiale dowodowym wydatków, które mogłyby wypełnić wskazaną w…

    SAOS
  9. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 21 kwietnia 2026 r., IX P 353/22

    …od dnia 10 kwietnia 2022 r. (uwzględniając także przepis art. 321 §1 k.p.c. , zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie), zaś w odniesieniu do kwoty 12 208,23 zł Sąd orzekł o początkowym terminie naliczania odsetek uwzględniając przywoływany…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 20 kwietnia 2026 r., I C 698/19

    …Wskazać jednocześnie należy, iż zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża zatem kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której Sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Warszawie z 20 kwietnia 2026 r., I C 1110/13

    …Przepis art. 321 § 1 k.p.c. wprowadza zakaz wyrokowania ponad żądanie, tj. zasadę rządzącą rozstrzyganiem spraw w procesie cywilnym, polegającą na tym, że zakres wyrokowania określony jest żądaniem powoda (wnioskodawcy). Przez „żądanie powoda” należy rozumieć zarówno samo żądanie, jak i uzasadniające je okoliczności…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Kaliszu z 15 kwietnia 2026 r., I C 104/25

    …Sąd, stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. , był związany granicami żądania pozwu, wobec czego przedmiotem rozstrzygnięcia była wyłącznie kwota dochodzona pozwem, nie zaś całość zadłużenia wynikającego z umowy kredytu. Wykazana przez powoda całkowita wysokość zadłużenia miała natomiast znaczenie dowodowe o tyle, że…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 10 kwietnia 2026 r., II Ca 540/25SAOS
  14. Wyrok SO w Bydgoszczy z 8 kwietnia 2026 r., VI Ua 72/25

    …wpływ na treść rozstrzygnięcia tj.: art. 477¹⁴§ 2 kpc i art. 321 kpc poprzez zmianę zaskarżonej decyzji i wydanie orzeczenia wykraczającego poza jej zakres oraz poza zakres zaskarżenia w odniesieniu do okresu 1.02.2025 r. do 23.02.2025 r.; 2.naruszenie przez sąd przepisów prawa materialnego, tj.: -art, 17 ust. 1 i…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Piotrkowie Trybunalskim z 8 kwietnia 2026 r., V GC 919/24

    …W konsekwencji, mając na uwadze związanie Sądu granicami żądania pozwu – stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. – Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od dochodzonej kwoty od dnia 25 stycznia 2024 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone jako niezasadne, albowiem powód – mimo ciążącego…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SR w Radomiu z 7 kwietnia 2026 r., VII C 832/24

    …Mając na uwadze art. 321 k.p.c. , zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie – Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę żądaną pozwem. Odnosząc się do żądania w zakresie poniesienia przez powódkę kosztów obsługi szkody komunikacyjnej na…

    SAOS
  17. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 7 kwietnia 2026 r., II Ns 811/25

    …w sprawie o zasiedzenie związanie sądu granicami żądania ( art. 321 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ) obejmuje wyłącznie wskazanie posiadania rzeczy, które miało doprowadzić do nabycia prawa w wyniku zasiedzenia, wskazanie prawa, które miało zostać nabyte w wyniku tego zasiedzenia, oraz wskazanie – przez wnioskodawcę…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SR w Radomiu z 2 kwietnia 2026 r., VII C 633/25

    …Z racji tego, że zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, dlatego na rzecz powoda należało orzec kwotę 8.703,21 zł – zgodnie z żądaniem pozwu – tytułem pozostałej kwoty odszkodowania za uszkodzony pojazd.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 2 kwietnia 2026 r., III C 1404/25

    …nie wiąże Sądu, albowiem jego związanie żądaniem pozwu ( art. 321 § 1 kpc ) odnosi się jedynie do podstawy faktycznej oraz granic przedmiotowych żądania, nie zaś do jego kwalifikacji prawnej. W konsekwencji Sąd był uprawniony – bez naruszenia granic żądania – do samodzielnej oceny charakteru prawnego zakwestionowanej…

    SAOS
  20. Wyrok SR w Toruniu z 2 kwietnia 2026 r., I C 1392/23

    Sygn. akt: I C 1392/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2026 r. Sąd Rejonowy w T. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy P. K. Protokolant: starszy sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa I. B. (1) i…

    SAOS