Orzeczenia i interpretacje

…nr (...) do depozytu sądowego, zarzucając naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. i art. 738 k.p.c. poprzez udzielenie zabezpieczenia w sposób, który nie został wskazany we wniosku powodów, a w konsekwencji wyjście przez Sąd poza - wiążącego go - granice wniosku o zabezpieczenie, wnosząc o uchylenie…

…Zgodnie zaś z art. 321 § 1 k.p.c. przy wyrokowaniu Sąd jest związany granicami przedmiotowymi powództwa wskazanym w pozwie. Podkreślić należy, iż konsekwencją nieważności umowy jest obowiązek zwrotu wszystkiego co strona pozwana otrzymała od strony powodowej, czyli wszystkich świadczeń uiszczonych bankowi.

…określić te żądania, którym to żądaniem stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. , sąd jest związany (vide postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 stycznia 1970 r., III CRN 527/69, z dnia 16 października 1997 r., II CKN 395/97, z dnia 4 kwietnia 2012 r. I CSK 323/11).

…Sąd orzekający nie może tak ujętej podstawy faktycznej przekraczać ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Obowiązek jasnego i przejrzystego zawarcia w umowie kredytu konsumenckiego sposobów jej rozwiązania jest powszechnie akceptowany w polskim orzecznictwie (por. m.in. wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 lipca…

…Zgodnie z art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex ultra petita…

…rozstrzygnięcie niezgodne z tym przepisem, c/ art. 321 §1 k.p.c. polegające na zasądzeniu ponad żądanie pozwu, d) naruszenie zasady ne bis in idem, polegające na zasądzeniu od pozwanego N. P. , w części oznaczonej rzymską cyfrą I, w punktach od 1 do 37, odsetek umownych za opóźnienie w wysokości 10% w sytuacji, gdy…

…pomimo świadczenia pracy przez skarżącą, 2) naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez przyznanie skarżącej prawa do zasiłku chorobowego oraz uchylenie obowiązku jego zwrotu m.in. za okres od 15 sierpnia 2015 roku do 28 sierpnia 2015 roku oraz od 1 kwietnia 2018 roku do 31 maja 2018 roku, pomimo…

…bowiem byłby to akt wyrokowania ponad żądanie powoda ( art. 321 § 1 k.p.c. ), który skutecznie cofnął pozew w opisanej wyżej części. Dlatego też sąd, biorąc pod uwagę powyższe okoliczności ustalił, zgodnie z żądaniem powoda wyrażonym w pozwie po jego częściowym cofnięciu, że opłata roczna z tytułu użytkowania…

…Oznacza to, że art. 321 § 1 k.p.c. w takim zakresie, w jakim odnosi się do granic zgłoszonych podstaw faktycznych powództw z zakresu ochrony konsumentów nie ma zastosowania. Oznacza to, że powodowi w ogóle nie należą się od pozwanego żadne odsetki umowne (w tym od zadłużenia przeterminowanego).

…biegłego, w związku z czym Sąd orzekał mając na uwadze art. 321 k.p.c. , stosownie do udziałów przysługujących każdemu z powodów z tytułu spadkobrania. Sąd przyjął wartość ww. lokali mieszkalnych z uwzględnieniem obciążenia nieruchomości obligatoryjnym prawem najmu lokali znajdujących się w budynku, albowiem należy…

…Zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, ani zasądzać ponad żądanie. Zatem skoro powódki domagały się zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanej opinii biegłego w przedmiocie ustalenia wysokości należnego…

…Wynika to wprost z zasady dyspozytywności procesu cywilnego oraz z art. 321 § 1 kpc , zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nieobjętego żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. Nie sposób przyjąć, aby sąd mógł samodzielnie dokonać przeliczenia świadczeń spełnionych w CHF na złote polskie i następnie…

…4.899,35 zł, zaś w pozostałym zakresie powództwo oddalił ( art. 321 k.p.c. ). Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. , o czym orzeczono w pkt I sentencji. Wydanie orzeczenia reformatoryjnego implikowało również konieczność zmiany rozstrzygnięcia o kosztach…

…w zakresie ww. Umów przysługuje status konsumenta; d) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie przez Sąd I instancji ponad żądanie powództwa, polegające na zasądzeniu od pozwanej na rzecz powoda kwoty łącznej 28.659,46 zł, podczas gdy w pozwie Powód domagał się zasądzenia kwoty łącznej 28.371,32 zł, co stanowiło…

Sygn. akt II C 1427/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Urbańska-Tkocz Protokolant: Maciej Suwiński po rozpoznaniu 13 maja 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. (1)…

…,co doprowadziło do bezpodstawnego wzbogacenia pozwanej, - art. 321 § 1 w k.p.c. przez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu. Powódka wniosła zmianę wyroku i uwzględnienie powództwa w całości i zasądzenie kosztów za obie instancje ewentualnie uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie…

…Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani ponad żądanie, a granice rozpoznania sprawy wyznacza także przytoczona przez stronę powodową podstawa faktyczna. Skoro strona powodowa skonstruowała roszczenie jako żądanie zapłaty całości zadłużenia wymagalnego…