Orzeczenia i interpretacje

…Sąd jest jednak związany żądaniem pozwu ( art. 321 § 1 k.p.c. ), nie może zasądzić innego roszczenia niż dochodzone (i przed którym spoczywał na pozwanej ciężar obrony), w szczególności w miejsce hipotetycznych kosztów (wg średnich stawek na rynku), jakie należałoby ponieść, żeby naprawić nienaprawiony jeszcze pojazd…

…kwota dochodzona pozwem, gdyż stanowiłoby to naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. Z kolei zmniejszenie kwoty dochodzonej pozwem tytułem rekompensat nie byłoby zasadne z uwagi na to, że prawo materialne, które Sąd bierze pod uwagę z urzędu przyznaje powodowi wyższe kwoty rekompensat.

…które miało wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: a) art. 321§1 k.p.c. polegające na dokonaniu ustaleń faktycznych dotyczących formy i skuteczności oświadczenia o wypowiedzeniu z dnia 14 maja 2024r., podczas gdy wypowiedzenie to nie zostało objęte żądaniem pozwu, a z uwagi na fakt, iż nie zostało wzruszone wiązało Sąd…

…który nie był objęty żądaniem, co jest zakazane w art. 321 § 1 k.p.c. Kierując się powyższymi wskazaniami przywołań należy uchwałę siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11.09.2024 roku ( sygn. akt III CZP 65/23, OSNC 2025, nr 4, poz. 41 ) zgodnie z którą, jeżeli naprawa pojazdu przez poszkodowanego stała się…

…Wskazać jednocześnie należy, iż zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża zatem kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której Sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w…

…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).

…powództwa, a Sąd, związany faktami wskazanymi w pozwie ( art. 321 § 1 k.p.c. ), nie analizował odpowiedzialności pozwanego Szpitala pod tym kątem. W myśl art. 448 § 1 k.c. w razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia…

…do odsetek ustawowych za opóźnienie, co w świetle art. 321 k.p.c. uniemożliwiało zasądzenie odsetek w transakcjach handlowych. Wobec czego Sąd zasądził odsetki w wysokości odsetek za opóźnienie w liczonych od dnia następującego po terminie płatności określonej w fakturze, tj. od dnia 20 lutego 2024 roku do dnia…

…Zakaz orzekania ponad żądanie wynikający z art. 321 § 1 kpc wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 grudnia 2014 roku, III CNP 36/13, LEX nr 1621343. Mieści on zarówno zakaz orzekania o czymś więcej, jak i zakaz orzekania o czymś innym, niż obejmuje żądanie, a także zakaz orzekania przez sąd bez żądania.

…Sąd związany jest bowiem podstawą faktyczną i żądaniem pozwu ( art. 321 kpc ). Powód domagał się zapłaty określonej kwoty wskazując na fakt wymagalności roszczenia w całości. Podstawa faktyczna pozwu nie istnieje, zatem zasądzenie jakiejkolwiek kwoty w oparciu o tak sformułowaną podstawę, wykraczałoby poza żądanie…

…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).

Sygn. akt I C 1196/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Pąsik Protokolant: Ewa Kocielnik po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. L. (1) , J. L. (2) , Z.…

…co mając na uwadze zakaz orzekania ponad żądanie ( art. 321 § 1 k.p.c. ) - Sąd orzekł o roszczeniu powodów w zakresie należności ubocznych zgodnie z żądaniem pozwu. Sąd nie uwzględnił natomiast żądania w zakresie zwrotu kosztów sporządzenia kalkulacji naprawy przedmiotowego pojazdu.

…pozwem, granicą orzekania są sumy żądane zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Wartość wydatku na przygotowanie profesjonalnego kosztorysu naprawy szkody nie była przez pozwanego kwestionowana. Daty wymagalności roszczeń nie były przez pozwanego kwestionowane.

POSTANOWIENIEM Z DNIA 23 MAJA 2025 ROKU SPROSTOWANO ORZECZENIE Sygn. akt II Ca 1022/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 kwietnia 2025…

…zakresem żądania pozwu i nie może wychodzić ponad nie ( art. 321 k.p.c. ). Powódka mogła żądać zasądzenia łącznie 28 329,97 zł, lecz określiła swoje żądanie na 28 220,89 zł. Rygor natychmiastowej wykonalności nadano wyrokowi z urzędu na mocy art. 477² § 1 k.p.c. , do wysokości ostatniego miesięcznego uposażenia…

…stanowiąc jednocześnie granicę wyrokowania w rozumieniu art. 321 k.p.c. Sąd przekroczyłby tę granicę, gdyby orzekał przy innych (niewypowiedzianych wprost) założeniach. Powód wyraźnie oświadczył, że żąda zapłaty z tytułu wypowiedzianej umowy, a nie z tytułu realizacji obowiązującej umowy (wykonania umowy – na chwilę…

…powoda a jedynie związanie Sądu jego żądaniem stosownie do art. 321 §1 k.p.c. Mając to na uwadze Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda Ł. B. kwotę 98 592,55 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 25 stycznia 2024 roku do dnia zapłaty – zgodnie z żądaniem pozwu.