Orzeczenia i interpretacje

…Oczywiście zgodnie z art. 321 KPC Sąd nie może zasądzać ponad zgłoszone żądanie. Ponadto zgodnie z art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było…

…Mając na uwadze treść art. 321 KPC Sąd był związany wysokością żądanej kwoty i nie mógł zasądzić ponad żądanie. Strony były też zgodne co do wyliczenia kwoty 556,63 zł (k. 100) stanowiącej różnicę między wysokością dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2021 rok wypłaconego powódce, a kwotą należną obliczoną w oparciu…

…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).

…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).

…równocześnie na związanie sądu tą podstawa wynikające z art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. Apelację od tego orzeczenia wniosła wnioskodawczyni zaskarżając postanowienie w całości.

…żądanie ani o innym żądaniu, niż zgłoszone przez powoda ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Po trzynaste wreszcie, przedsiębiorcą jest osoba prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą ( art. 43¹ k.c. ). II. 1. Na wstępie wypada podkreślić, że w ustroju gospodarki wolnorynkowej, w którym obowiązuje zasada swobody…

…Stanowiłoby to z resztą wyjście ponad podstawę faktyczną powództwa z naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c. Wobec tego potencjalna dyskryminacja pośrednia powodów ze względu na wiek pozostaje jedynie hipotezą. Także przepisy rangi konstytucyjnej nie uzasadniają sięgania do kodeksu pracy , bowiem także w tym wypadku nie…

…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).

…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).

…kwota dochodzona pozwem, gdyż stanowiłoby to naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. Z kolei zmniejszenie kwoty dochodzonej pozwem tytułem rekompensat nie byłoby zasadne z uwagi na to, że prawo materialne, które Sąd bierze pod uwagę z urzędu przyznaje powodowi wyższe kwoty rekompensat.

…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).

…Jego uwzględnieniu sprzeciwiał się przede wszystkim art. 321 k.p.c. , który stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W okolicznościach niniejszej sprawy po stronie powodów występowało współuczestnictwo materialne – roszczenie odnosiło się bowiem do…

…zarzucając: 1. naruszenie przepisów postępowania: a) art. 321 § 1 k.p.c. polegające na wyrokowaniu przez Sąd I instancji co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, tj. ustaleniu w treści zaskarżonego wyroku, że umowa kredytu jest nieważna, pomimo tego, iż powód nie żądał w pozwie ustalenia nieważności umowy…

…charakteru tych kursów przez cały okres trwania umowy, 4. art. 321 k.p.c. poprzez brak uwzględnienia żądania na innej podstawie prawnej II. naruszenie prawa materialnego a to: 1. art. 58 § 1 k.c. oraz art. 385¹§ §1k .c, poprzez ich nieprawidłowe zastosowanie polegające pominięciu zasady, że w przypadku wadliwości…

…W apelacji pozwana zarzuciła naruszenie: 1. prawa procesowego:  art. 321 w zw. z art. 458⁸ § 1 k.p.c. i art. 482 § 2 k.c. poprzez przyjęcie do rozpoznania i uwzględnienie w wyroku wniosku powódki o miarkowanie kary umownej, zgłoszonego w toku procesu, które było nowym żądaniem niedopuszczalnym w toku procesu…

…W związku z tym kognicja Sądu – związanego treścią art. 321 § 1 kpc – w ramach niniejszego postępowania, sprowadzała się wyłącznie do oceny zasadności roszczenia o zapłatę odszkodowania z tytułu szkód wyrządzonych przez pozwaną w przedmiocie najmu, a kwestie innych rozliczeń nie mogły podlegać ocenie.

…i nie oznacza wyrokowania przez sąd ponad zakres żądania ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Obowiązek ten nie oznacza również rozszerzenia przedmiotu sprawy o nowy element (ochronę praw konsumenta wynikających z abuzywności), lecz jedynie badanie podstawy roszczeń, które zostały zgłoszone przez stronę postępowania.

…mu dalszego biegu, zgodnie z art. 130 § 1 k.p.c. ; 6) art. 321 § 1 k.p.c. orzeczenie o nieważności umowy z dnia 27 maja 2008 r. o nr (...) , podczas gdy sporna umowa ma nr (...) , zatem ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy o innym numerze, co budzi uzasadnione wątpliwości i oznacza, że doszło…

…Przepis art. 321 kpc stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Dokładnie określone żądanie oraz przytoczenie uzasadniających je okoliczności faktycznych stanowi obligatoryjną treść pozwu ( art. 187 § 1 KPC ).