Orzeczenia i interpretacje

…udziału w nieruchomości gruntowej działce nr (...) ; c) art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez nierozpoznanie istoty sprawy polegającej na dokonaniu niepełnych ustaleń faktycznych i przedwcześnie wyciągniętych na tej podstawie istotnych dla sprawy wnioskach, które doprowadziły m.in. do braku…

…ograniczając tym samym swoje roszczenie, zaś w myśl art. 321 § 1 k.p.c. Sąd Rejonowy nie mógł wyrokować ponad żądanie. Skapitalizowane odsetki za rok 2023 były liczone od dnia następującego po dniu wymagalności roszczenia o wynagrodzenie za dany miesiąc (a zatem od 29-go dnia danego miesiąca 2023 roku, z wyjątkiem…

…Apelację od powyższego wyroku złożyła strona powodowa, zaskarżając go w całości, zarzucając naruszenie: 1. art. 321 § 1 w zw. z art. 189 k.p.c. w zw. z art. 191 k.p.c. poprzez nierozpoznanie głównego żądania pozwu i zaniechanie zbadania materialnej podstawy żądania powoływanej przez stronę powodową na jego…

Sygn. akt I C 142/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka-Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2025 r. w G. sprawy z powództwa Z. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A.…

…Nadto z art. 321 k.p.c. wynika podstawowa zasada procedury cywilnej wyrokowania w ramach przedmiotu sporu, według której sąd jest związany żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie, a więc nie może wbrew żądaniu pozwu zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze lub uwzględnić powództwo na innej…

…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).

Sygnatura akt I C 1553/23 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 5 grudnia 2023 roku powódka M. W. zastępowana przez adwokata wniosła o zasądzenie od pozwanej Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 96.477,42 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z tytułu świadczeń…

…w granicach podstawy faktycznej określonych jak w pozwie ( art. 321 k.p.c. ) nie może być skutecznie dochodzone. Mając na uwadze powyższe rozważania należy uznać, iż zaistniały przesłanki do uchylenia wydanego w sprawie nakazu zapłaty na mocy art. 493§4 zd. drugie k.p.c. , a w konsekwencji do oddalenia powództwa w…

…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).

…Po drugie, sąd ma obowiązek zbadania abuzywności postanowień umownych w granicach sporu ( art. 321 § 1 k.p.c. ), a w szczególności – w granicach przytoczeń faktycznych stron. Z tej perspektywy nie ulega wątpliwości, że Sąd I instancji nie naruszuł art. 321 § 1 k.p.c. Podstawą faktyczną powództwa był zespół faktów…

…Ma bowiem w nich, rozpoznawanych w postępowaniu procesowym, w pełni zastosowanie norma art. 321 §1 kpc . Konsekwencją tego związania jest to , że jeżeli stwierdzi , iż na datę zamknięcia rozprawy postulowany przez powoda wpis / wpisy / albo też wykreślenie / wykreślenia/ w księdze lub księgach wieczystych , nie…

…uzasadniających to żądanie, z drugiej strony przepis art. 321 k.p.c. stanowi, że sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie, dlatego ten przepis pozostaje w ścisłym związku z art. 187 k.p.c. Nie ulega zatem żadnej wątpliwości, że skoro K. B. (reprezentowana przez…

…powództwo o świadczenie zgłoszone na pierwszym miejscu ( art. 321 KPC )” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1979 roku, sygn. akt IV CR 403/78). W odniesieniu do kwot zasądzonych pozwem, Sąd nie uwzględnił także zgłoszonego przez pozwanego zarzutu zatrzymania.

…Po drugie, sąd ma obowiązek zbadania abuzywności postanowień umownych w granicach sporu ( art. 321 § 1 k.p.c. ), a w szczególności – w granicach przytoczeń faktycznych stron. Z tej perspektywy nie ulega wątpliwości, że Sąd drugiej instancji nie naruszył art. 321 § 1 k.p.c. Podstawą faktyczną powództwa był zespół…

…Sąd, nie wychodząc ponad żądanie pozwu zgodnie z art. 321 k.p.c. zasądził na rzecz powódki kwotę 1.313,85 zł tytułem dalszego odszkodowania za koszty naprawy pojazdu (5.952,98 zł – wypłacone dotąd odszkodowanie w wysokości 4.639,14 zł).

…W świetle przepisu art. 321 k.p.c. przy wyrokowaniu sąd nie może orzekać co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem powoda, ani zasądzić ponad żądanie. Niedopuszczalność wyrokowania co do przedmiotu nieobjętego żądaniem oznacza niemożność objęcia rozstrzygnięciem innych roszczeń niż przedstawione przez powoda.

…Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Ponieważ Sąd I instancji częściowo uwzględnił roszczenie główne, należy uznać, że rozpoznał istotę sporu i tym samym nie podjął się analizy roszczenia ewentualnego.

UZASADNIENIE Powód S. M. pozwem wniesionym w dniu 7 sierpnia 2024 r. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. zażądał: 1. ustalenia, że umowa kredytu konsolidacyjnego nr 206- (...) z dnia 25 czerwca 2007 r. zawarta pomiędzy stroną powodową a pozwanym jest nieważna w całości; 2. zasądzenia od pozwanego na rzecz…