Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Krakowie z 24 czerwca 2025 r., I ACa 1819/22
…Po drugie, sąd ma obowiązek zbadania abuzywności postanowień umownych w granicach sporu ( art. 321 § 1 k.p.c. ), a w szczególności – w granicach przytoczeń faktycznych stron. Z tej perspektywy nie ulega wątpliwości, że Sąd nie naruszył art. 321 § 1 k.p.c. Podstawą faktyczną powództwa był zespół faktów obejmujący…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 24 czerwca 2025 r., II C 1208/23
…stanowi umowa kredytu oraz jej zabezpieczenie hipoteczne ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Dodać w tym miejscu należy, że powód jest nabywcą wierzytelności jedynie w zakresie roszczeń wynikających z umowy kredytu, co oznacza, iż nie przysługuje mu roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia ( art. 410 k.c. w zw.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 24 czerwca 2025 r., II Ca 377/24
…W związku z tym zasądzenie z tytułu odsetek kwoty wyższej nie wchodziło w grę ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Uzasadnione byłoby jedynie zasądzenie odsetek kapitałowych i karnych w granicach żądania i podstawy faktycznej pozwu, czyli do kwot 156,72 zł i 535,14 zł oraz za okres do dnia wniesienia pozwu i przy założeniu…
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 23 czerwca 2025 r., I C 545/22
…Powyższe zmiany o charakterze redakcyjnym w żaden sposób nie naruszają normy prawnej wyrażonej w art. 321 §1 k.p.c. Jak bowiem wskazuje się w orzecznictwie zakaz orzekania ponad żądanie nie oznacza związania sądu ściśle sposobem jego ujęcia.
SAOS - Wyrok SR w Radomiu z 18 czerwca 2025 r., I C 1382/23
…Strona powodowa wniosła o zasądzenie kwoty 9.285,42 złotych, a więc mając na względzie treść art. 321 § 2 k.p.c. , zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, Sąd przyznał powodom kwotę 9.285,42 złotych tytułem odszkodowania.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 czerwca 2025 r., II C 300/24
…powództwo o świadczenie zgłoszone na pierwszym miejscu ( art. 321 KPC )” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1979 roku, sygn. akt IV CR 403/78). O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. , zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 czerwca 2025 r., VIII U 431/25
…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).
SAOS - Wyrok SR w Kaliszu z 17 czerwca 2025 r., I C 794/21
…Przywołane wartości, przy uwzględnieniu treści art. 321 § 1 kpc oraz wysokości odszkodowania przekazanego powodowi w postępowaniu likwidacyjnym (9.850,00zł), Sąd określił łącznie na kwotę 14.155,28zł, i tak z tytułu kosztów kredytu 2.255,28zł, z tytułu wydatków na zakup paliwa 700,00zł, z tytułu kosztów leczenia…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 17 czerwca 2025 r., I C 824/24
Sygn. akt I C 824/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 r. w Warszawie na…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 16 czerwca 2025 r., V Ca 575/25
…na etapie postępowania sądowego; 2. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wydanie rozstrzygnięcia w oparciu o fakty, które nie zostały wskazane ani udowodnione przez stronę powodową; 3. naruszenie art. 471 k.c. poprzez jego zastosowanie, podczas gdy nie zostały spełnione przesłanki wynikające z istoty przywołanego…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 czerwca 2025 r., II C 1919/24
…powództwo o świadczenie zgłoszone na pierwszym miejscu ( art. 321 KPC )” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1979 roku, sygn. akt IV CR 403/78). Podstawę orzeczenia o kosztach procesu stanowił art. 98 k.p.c. , statuujący zasadę odpowiedzialności za wynik procesu.
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 16 czerwca 2025 r., I ACa 2428/24
…w stanie faktycznym sprawy istotnych faktów i dowodów; 2. art. 321 k.p.c. poprzez wyjście ponad żądanie co do elementów składowych renty na zwiększone potrzeby, gdyż powódka nie dochodziła zwrotu kosztów dojazdu; II. naruszenie przepisów prawa materialnego w postaci: 1. art. 444 § 2 k.c. poprzez błędną wykładnię i…
SAOS - Uzasadnienie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 13 czerwca 2025 r., IX P 642/24
…zakresem roszczenia przedstawionego przez powoda ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Rygor natychmiastowej wykonalności nadano wyrokowi z urzędu na mocy art. 477² § 1 k.p.c. , do wysokości ostatniego miesięcznego uposażenia powoda. (...) Zarządzenie S. , 13 czerwca 2025 r. 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...)
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 13 czerwca 2025 r., VIII U 1020/25
…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 12 czerwca 2025 r., IX U 449/23
…W myśl art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem strony. Przedmiot sporu w sprawach ubezpieczeniowych determinuje w pierwszej kolejności zakres decyzji organu rentowego zaskarżonej do sądu ubezpieczeń społecznych, a w drugim rzędzie zakres odwołania od tej decyzji, ponieważ…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 12 czerwca 2025 r., II AKa 35/25
…cywilnego . Zastosowanie ma w szczególności przepis art. 321§1 k.p.c. , zgodnie z którym „ Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie ”. Lektura samego tylko zaskarżonego wyroku wskazuje, że Sąd Okręgowy nie uchybił tej dyspozycji, zasądzając na rzecz…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 12 czerwca 2025 r., I C 342/25
…Wskazać jednak należy, że w stanie prawnym obowiązującym przed 5 lutego 2005 r. art. 321 § 2 k.p.c. stanowił m.in., że w sprawach o naprawienie szkody czynem niedozwolonym sąd powinien orzekać o roszczeniach, jakie wynikają z faktów przytoczonych przez powoda także wówczas, gdy roszczenie nie było objęte żądaniem lub…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 11 czerwca 2025 r., III AUa 5/25
…ponownego ustalenia wysokości emerytury ubezpieczonej; - art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wydanie wyroku orzekającego co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, albowiem ubezpieczona złożyła wniosek o ponowne przeliczenie wysokości emerytury w oparciu o orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, a następnie w sposób…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 10 czerwca 2025 r., XIII Pa 112/24
…dnia 31 września 2023 roku, mając na względzie brzmienie art. 321 k.p.c. Uwzględnienie roszczenia odszkodowawczego dotyczącego wyrównania wynagrodzenia za okres do końca września 2023 roku wykluczyło ukształtowanie treści umowy o pracę w tym okresie poprzez wskazanie, iż powódka uprawniona jest do otrzymywania…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 10 czerwca 2025 r., I ACa 2834/23
…roszczenia w sentencji wyroku Sądu I instancji, art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie ponad żądanie, poprzez uwzględnienie roszczenia o „ustalenie, że umowa jest nieważna”, pomimo że pozew w tym zakresie podlegał zwrotowi jako obarczony brakiem formalnym, co miało wpływ na rozstrzygnięcie, ponieważ doprowadziło do…
SAOS