Orzeczenia i interpretacje

…iż Sąd był związany zakresem zaskarżenia na podstawie art. 321 § 1 k.p.c. i nie mógł wskazać dat wcześniejszych, gdyż to wiązałoby się z naliczaniem odsetek przez okres dłuższy niż wskazała powódka. Na wstępie należy tylko wskazać, że odsetki od tej kwoty głównej powódka mogła jeszcze żądać od dnia 29 lutego 2024 r.,…

…Zgodnie z art.321 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zarówno w pozwie, jak i w piśmie procesowym z dnia 18 października 2023 r. powód nie sformułował roszczenia o zasądzenie wynagrodzenia za cały okres pozostawania bez pracy.

…i nie oznacza wyrokowania przez sąd ponad zakres żądania ( art. 321 § 1 kpc ). Obowiązek ten nie oznacza również rozszerzenia przedmiotu sprawy o nowy element (ochronę praw konsumenta wynikających z abuzywności), lecz jedynie badanie podstawy roszczeń, które zostały zgłoszone przez stronę postępowania.

…Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. /wyroki Sądu Najwyższego: z 15.10.2010 r., III UK 20/10, z 2.12.2011 r., III CSK 136/11, z 25.06.2015 r., V CSK 612/14).

Niniejsze pismo nie wymaga podpisu na podstawie § 100a ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2019 r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych jako właściwie zatwierdzone w sądowym systemie teleinformatycznym. Sygn. akt I ACa 874/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3…

…zgłoszone w pozwie wniesionym w dniu 3 kwietnia 2020 r. ( art. 321 k.p.c. ) Z uwagi na fakt, iż powodowie w trakcie całego postępowania dokonywali wpłat na rzecz banku i dokonali dwóch modyfikacji rozszerzających powództwo, kolejno o 33 598,19 zł i o 26 713,79 zł Sąd przyjął, iż od rozszerzonych kwot roszczenie stało…

…społecznego; 4) naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 321 § 1 k.p.c. , poprzez zasądzenie na rzecz Powoda od Pozwanego kwoty 141.137,57 zł, podczas gdy Powód wnosił o zasądzenie kwoty 141.137,51 zł, co stanowi rozstrzygnięcie ponad żądanie pozwu; Jednocześnie na podstawie art. 496 k.c. w zw.

…Sąd, będąc jednak związany powództwem, nie mógł orzec ponad jego żądanie ( art. 321 k.p.c. ). W tym stanie rzeczy, Sąd – na podstawie art. 80 k.p. oraz art. 78 k.p. orzekł jak w punkcie II lit. a, b wyroku. O odsetkach od zasądzonych kwot Sąd orzekł na podstawie art. 85 § 2 k.p. w zw. z art. 481 § 1 k.c. w zw.

…Sąd przy orzekaniu uwzględnił przepis art. 321 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powódka żądała 6168,83 zł tytułem spłaty kapitału, natomiast sąd uwzględnił jedynie kwotę 5989,40 zł, którą powód sam wskazał jako zaległy…

…Jeśli połączyć to wymaganie z treścią art. 321 k.p.c. , stanowiącym, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, to oczywistym jest, iż sąd rozpatruje daną sprawę m. in. w granicach zgłoszonego i dokładnie określonego żądania.

…184.071,66 zł tytułem zachowku Sąd miał na uwadze treść art. 321 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności oznacza, że o treści wyroku…

…odszkodowania 4341,52 zł, a także mając na uwadze treść art. 321 § 1 k.p.c. zgodnie z którym, Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie – Sąd zobligowany był w pełni uznać żądaną pozwem kwotę 4000 zł. W pełni uwzględniono także roszczenie odsetkowe.

…roszczenia powodów, a jedynie związanie sądu, stosownie do art. 321§1 k.p.c. , żądaniem pozwu co do wysokości. Z uwagi na powyższe ostateczne żądanie powodów zasługiwało na uwzględnienie na podstawie art. 410 § 2 k.c. w zw. z art. 405 k.c. , w stosunku do powodów faktycznie spłacających raty (...) . Z tych względów…

…postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy: a) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie na rzecz powodów kwoty 140 510,56 zł solidarnie podczas, gdy zgodnie z żądaniem pozwu dochodzili oni roszczenia łącznie; b) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej, a nie wszechstronnej oceny materiału dowodowego oraz…

Sygn. akt VII P 25/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Ławnicy: asesor sądowy Emilia Kuna Zofia Gotowicka Alina Lenard Protokolant: Katarzyna Nadolska - Król po…

Sygn. akt VII P 62/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Ławnicy: asesor sądowy Emilia Kuna Zofia Gotowicka Alina Lenard Protokolant: Katarzyna Nadolska - Król po…

Sygn. akt I ACa 1392/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko Protokolant: Julia Grabowska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa S. G. przeciwko…

…faktycznymi, na które powołuje się, co wynika z art. 321 k.p.c. Podstawę prawną żądania ustalenia nieistnienia stosunku prawnego kredytu stanowi przepis art. 189 k.p.c. Zasadniczą przesłanką zasadności powództwa o ustalenie jest istnienie interesu prawnego w zgłoszeniu żądania ustalenia, przy czym powszechnie…

…Bacząc na treść art. 321 k.p.c. zasądzono na rzecz powoda dochodzoną przez niego kwotę 4 500 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy za wypowiedzeniem. Podstawą prawną żądania odprawy był art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z…