Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Koninie z 2 października 2025 r., I C 1548/24SAOS
- Uzasadnienie SO w Suwałkach z 30 września 2025 r., I C 313/24
…Mając na uwadze powyższe oraz treść art. 321 § 1 k.p.c. , Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie zgodnie z żądaniem pozwu, tj. od dnia wniesienia pozwu, co nastąpiło w dniu 19 marca 2024 r. (data prezentaty Sądu Okręgowego w Suwałkach k. 4).
SAOS - Wyrok SR w Nysie z 30 września 2025 r., I C 893/24
…Art. 321 § 1 k.p.c. , stanowi, że Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Dokładnie określone żądanie oraz przytoczenie uzasadniających je okoliczności faktycznych stanowi obligatoryjną treść pozwu o której mowa w art. 187 § 1 k.p.c. Strona powodowa…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 26 września 2025 r., I ACa 237/23
…orzeczeniem przez Sąd I Instancji ponad żądanie pozwu ( art. 321 § 1 k.p.c. ), 2) art. 235¹§ 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. i w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. oraz 162 k.p.c. poprzez pominięcie dowodu z opinii biegłego z dziedziny finansów bankowości oraz rachunkowości na okoliczności wskazane w odpowiedzi na…
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 24 września 2025 r., I C 195/25
…i nie oznacza wyrokowania przez sąd ponad zakres żądania ( art. 321 § 1 kpc ). Obowiązek ten nie oznacza również rozszerzenia przedmiotu sprawy o nowy element (ochronę praw konsumenta wynikających z abuzywności), lecz jedynie badanie podstawy roszczeń, które zostały zgłoszone przez stronę postępowania.
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 24 września 2025 r., I C 222/25
…i nie oznacza wyrokowania przez sąd ponad zakres żądania ( art. 321 § 1 kpc ). Obowiązek ten nie oznacza również rozszerzenia przedmiotu sprawy o nowy element (ochronę praw konsumenta wynikających z abuzywności), lecz jedynie badanie podstawy roszczeń, które zostały zgłoszone przez stronę postępowania.
SAOS - Wyrok SR w Koninie z 23 września 2025 r., I C 1225/23
…Sąd nie jest władny do orzekania ponad żądanie w myśl art. 321 § 1 k.p.c. , zatem przyjąć należało, że roszczenie odsetkowe zasługuje na uwzględnienie w kształcie zaproponowanym przez stronę powodową. O kosztach procesu Sąd rozstrzygnął na podstawie przepisu art. 100 zd. 1 k.p.c. , tj mając na uwadze zasadę…
SAOS - Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 23 września 2025 r., I Ns 286/25
…Stwierdzenie to mieści się w granicach wniosku ( art. 321 § 1 k.p.c. ), albowiem cały uwzględniony okres zasiedzenia mieści się w okresie, na który powołała się wnioskodawczyni w ostatecznie sprecyzowanej podstawie faktycznej wniosku.
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 22 września 2025 r., I C 2079/25
…Sąd krajowy jest zaś związany granicami żądania z mocy art. 321 k.p.c. , nie jest jednak związany powództwem konsumenta; w tym sensie, że nie jest zobowiązany tylko i wyłącznie owo powództwo uwzględnić. W ocenie Sądu podstawy do odmiennej wykładni nie stanowi również wyrok (...) z 15 czerwca 2023 r. w sprawie C -…
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 19 września 2025 r., IV P 14/25
…Sąd jest związany roszczeniem określonym w pozwie i nie może orzekać ponad żądanie ( art. 321 k.p.c. ). W rozpoznawanej sprawie stan faktyczny nie był sporny a przedłożone przez strony dowody z dokumentów, nie budziły wątpliwości. Również strony nie kwestionowały wiarygodności jasnych, logicznych i spójnych zeznań…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 19 września 2025 r., I AGa 304/23
…Sąd pierwszej instancji zważył, że zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może orzekać ponad żądanie pozwu ani w przedmiocie, który nie był nim objęty. Podkreślił, że przedmiot postępowania cywilnego wyznaczają żądanie oraz przytoczone na jego poparcie okoliczności faktyczne, a nie wskazana przez stronę podstawa…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 17 września 2025 r., IX P 480/24
…Wobec zakazu orzekania ponad żądanie ( art. 321 § 1 k.p.c. ) za wskazane miesiące zasądzono na rzecz A. O. kwoty dochodzone pozwem. Kwoty żądane za październik, listopad i grudzień 2021r. i za październik 2022r. były wyższe niż wynikające z wyliczeń pozwanego.
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 17 września 2025 r., IX P 639/24
…tej pierwszej z uwagi na zakaz orzekania ponad żądanie ( art. 321 § 1 k.p.c. ). Dla porządku można tylko wskazać, że nawet bez czynienia dokładnych wyliczeń, kwota żądana przez powoda za 2022r. w sposób oczywisty pozostaje zawyżone, stanowi bowiem więcej niż 8,5 % należności dochodzonych tytułem wyrównania…
SAOS - Wyrok SA w Rzeszowie z 17 września 2025 r., I ACa 915/23
…roszczenia w sentencji Wyroku Sądu I instancji; b) art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie ponad żądanie, poprzez uwzględnienie roszczenia o „ustalenie nieważności umowy”, pomimo, że pozew w tym zakresie podlegał zwrotowi jako obarczony brakiem formalnym, co miało wpływ na rozstrzygnięcie, ponieważ doprowadziło do…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 16 września 2025 r., I ACa 890/24
…dla treści rozstrzygnięcia istotne znaczenie , a to : a/ art. 321 §1 kpc w zw. z art. 193§2 ¹i 3 kpc w z zw. z ar 130² kpc i art. 25 a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wobec nieuzasadnionego przyjęcia przez Sąd , że w sprawie doszło do skutecznego rozszerzenia żądań pozwu / w zakresie roszczenia…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 15 września 2025 r., VII Pa 164/24
…2 k.p.c. naruszenie przepisów prawa procesowego, tj.: 1. art. 321 § 1 k.p.c. , poprzez niezasadne zasądzenie ponad żądanie kwoty z punktu II i IV orzeczenia dotyczącego dodatku funkcyjnego za lata 2021-2022, w sytuacji gdy należności zasądzone na rzecz powódki E. S. w punktach I i III sentencji orzeczenia, w oparciu o…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 12 września 2025 r., VII AGa 7/25
…Zarzucił on naruszenie: a) przepisów postępowania, tj. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie na rzecz powódki roszczenia ponad żądanie, poprzez oparcie rozstrzygnięcia na innych okolicznościach faktycznych niż podniesione przez powódkę w pozwie i w toku procesu; art. 129 § 2 k.p.c. poprzez oparcie orzeczenia o…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 12 września 2025 r., V Ca 1160/25
…tj.: art. 193 § 1 i § 2¹ k.p.c. w zw. z art. 187 k.p.c. i art. 321 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, że pismem procesowym z dnia 11 października 2023 r. zatytułowanym „Odpowiedź na sprzeciw" powód skutecznie zmodyfikował powództwo w ten sposób, że zamiast odszkodowania za odwołanie wskazanego w pozwie lotu, mógł…
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 10 września 2025 r., IX P 645/24
…Jednakże Sąd na podstawie art. 321 § 1 k.p.c. był związany zakresem żądania i nie mógł orzec kwot wyższych od tych, które wskazała powódka. W związku z tym Sąd przy wyrokowaniu za kwoty wyrównania każdej zaległości miesięcznej za miesiące od maja do grudnia 2021 i cały 2022 r., a także nagrody jubileuszowej wraz z…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 10 września 2025 r., I ACa 1932/22
…faktycznymi, na które powołuje się, co wynika z art. 321 k.p.c. Sąd, by móc rozstrzygnąć o żądaniu zapłaty w trybie art. 410 k.c. musiał w pierwszym rzędzie ocenić ważność umowy o Mieszkaniowy Kredyt Budowlano-Hipoteczny w złotych indeksowanego kursem CHF nr (...) z dnia 14 listopada 2008 roku.
SAOS