Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 321 Kodeks postępowania cywilnego

12 268 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 14 listopada 2025 r., II Ca 1440/24SAOS
  2. Uzasadnienie SA w Katowicach z 13 listopada 2025 r., III AUa 1960/25

    …W rezultacie, sąd naruszyłby zakaz z art. 321 § 1 k.p.c. , gdy będzie wyrokował co do kwestii nie znajdującej odzwierciedlenia w decyzji organu rentowego. Odnosząc powyższe rozważania do niniejszej sprawy Sąd Okręgowy podkreślił, że wbrew twierdzeniom odwołującego zawartych w odwołaniu, uznał, że brak jest podstaw do…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Warszawie z 13 listopada 2025 r., I C 548/25

    Sygn. akt I C 548/25 UZASADNIENIE K. G. (1) i K. G. (2) , pozwem z dnia 5 października 2017 r. skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. , wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie „kwoty stanowiącej różnicę (nadpłatę) za okres od dnia 05 października 2007 roku do dnia wniesienia powództwa,…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SA w Krakowie z 12 listopada 2025 r., I ACa 1449/22

    …i wnioskami apelacyjnymi, nie mógł nie naruszając art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. orzec o odsetkach o dodatkowo zasądzonej renty za okres od kwietnia 2020r. do marca 2021 r. W pozostałej części apelacja powódki nie zasługiwała na uwzględnienie.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 7 listopada 2025 r., I C 984/22

    …Zgodnie bowiem z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przechodząc do oceny prawnej zgłoszonego roszczenia w pierwszej kolejności odnotować należy, że strony łączyła Umowa o roboty budowlane z dnia 16 czerwca 2016 r. Zgodnie z art. 647…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Krakowie z 5 listopada 2025 r., I ACa 3350/24

    …Umowy, II. naruszenie prawa procesowego, a to:. art. 321 k.p.c. , art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. , art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. , art. 100 zdanie drugie k.p.c. Na tej podstawie pozwana wniosła o: 1. zmianę zaskarżonego pkt II. i pkt V. wyroku poprzez: a) oddalenie powództwa ewentualnego w całości, b)…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Poznaniu z 5 listopada 2025 r., II Ca 606/25

    …W okolicznościach sprawy nie doszło do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie na innej podstawie faktycznej i prawnej niż określona przez powodów. Zgodnie z tym przepisem sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.

    SAOS
  8. Wyrok SA we Wrocławiu z 4 listopada 2025 r., I ACa 3433/23

    …Za bezzasadny należy także uznać zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Zasada związania sądu żądaniem oznacza zakaz orzekania ponad żądanie oraz co do przedmiotu nim nieobjętego. Nie oznacza natomiast związania sądu przytoczoną przez stronę podstawą prawną; sąd obowiązany jest zastosować prawo materialne właściwe dla…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Gdańsku z 4 listopada 2025 r., VII Pa 359/24

    …Stanowisko Sądu Rejonowego jest w tym zakresie dowolne 2) naruszenie dyspozycji art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie albowiem Sąd Rejonowy zaskarżonym orzeczeniem w pkt. 1 ustalił, że strony wiązała umowa o pracę na czas określony w pełnym wymiarze w okresie od 02 stycznia 2002 r do 30 czerwca 2002 podczas…

    SAOS
  10. Zarządzenie SR w Kłodzku z 4 listopada 2025 r., I C 1068/24

    …Jeśli połączyć to wymaganie z treścią art. 321 k.p.c. , stanowiącym, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, to oczywistym jest, iż sąd rozpatruje daną sprawę m.in. w granicach zgłoszonego i dokładnie określonego żądania.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Krakowie z 31 października 2025 r., I ACa 753/25

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Żukowski Protokolant: Dominika Lasek po rozpoznaniu w dniu 27 października 2025 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa W. F. przeciwko Bank (...) S.A. w…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Krakowie z 31 października 2025 r., I ACa 1322/23

    …należy uznać za ważnie zawartą i wiążącą strony, d) art. 321 § 1 k.p.c. , poprzez jego błędną wykładnię skutkującą uznaniem, że Sąd I Instancji w niniejszej sprawie nie mógł dokonać oceny roszczeń powoda w oparciu o inną podstawę prawną niż wskazana w pozwie; tymczasem Sąd nie jest związany kwalifikacją prawną żądania…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Krakowie z 31 października 2025 r., I ACa 2008/22

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Żukowski po rozpoznaniu w dniu 31 października 2025 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. J. i I. J. przeciwko Bank (...) S.A. w G. o…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Krakowie z 31 października 2025 r., I AGa 24/23

    …z dnia 9 listopada 2022r. istotne znaczenie , a to : a/ art. 321 §1 kpc poprzez wydanie orzeczenia ponad żądanie pozwu albowiem Sąd I instancji uznał , iż strona skarżąca odpowiada wobec powódki odszkodowawczo w następstwie nieprawidłowego wykonania umowy łączącej strony, podczas gdy (...) spółka z o. o. spółka…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Katowicach z 30 października 2025 r., V ACa 641/25

    …W ramach procesu rozstrzyga się bowiem w sentencji orzeczenia wyłącznie o żądaniu powoda ( art. 321 k.p.c. ). Skoro zaś ustawa dopuszcza podniesienie zarzutu obronnego – to przyjąć należy a contrario , iż nie wymaga w ramach obrony złożenia powództwa wzajemnego.

    SAOS
  16. Wyrok SR w Koninie z 30 października 2025 r., I C 1404/24

    …Powód dochodził z tytułu odszkodowania kwoty 4.689,73 zł, wobec tego Sąd będąc związany zakresem żądania ( art. 321 k.p.c. ) uwzględnił jego roszczenie w tym zakresie w całości (pkt I wyroku). Na mocy art. 481 k.c. Sąd od ww. sumy zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie, ale dopiero od dnia 17 października 2024 roku…

    SAOS
  17. Wyrok SR w Rybniku z 28 października 2025 r., V P 469/24

    …przysługują od dnia następnego, przy czym Sąd zgodnie z art. 321 kpc był związany zakresem żądania. O odsetkach Sąd orzekł stosownie do treści art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 300 kp , który stanowi, że jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia,…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Gdyni z 28 października 2025 r., I C 777/24

    …odsetki ustawowe za opóźnienie zgodnie z żądaniem pozwu ( art. 321 § 1 k.p.c. ). O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie 2. na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. uznając, że powód wygrał proces w całości, zasądził na jego rzecz od pozwanego kwotę 5.667 zł, na co składały się poniesione przez niego koszty: opłata sądowa od…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 października 2025 r., VIII Ua 54/25

    …medycznej, a nie na podstawie kwestii formalnoprawnych; b) art. 321§ 1 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na orzeczeniu ponad żądanie, tj. w zakresie niezaskarżonym odwołaniem a dotyczącym ustalenia czasookresu stopnia niepełnosprawności, tj. punkt V orzeczenia o stopniu niepełnosprawności,…

    SAOS
  20. Zarządzenie SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 23 października 2025 r., V GC 794/25

    …Tym samym, Sąd uprawniony, na gruncie art. 321 k.p.c. , pozostawał wyłącznie do oceny roszczeń z punktu widzenia umowy stron. Z uwagi na podniesione przez powoda argumenty wywodzone z § 16 ust. 6 kontraktu, Sąd pochylił się nadto nad kwestią, czy okoliczność braku opuszczenia najmowanego lokalu powodowała, że kontrakt…

    SAOS