Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Nowym Sączu z 1 grudnia 2025 r., III Ca 953/24
…postępowania, które miało wpływ na treść wyroku, tj. art. 321 § 1 k.p.c. na skutek błędnego uznania, że powodowie w sposób nieprawidłowy sformułowali żądanie pozwu gdyż nie uwzględnili, że nieruchomości objęte pozwem stanowią cześć gospodarstwa rolnego poprzednika prawnego powodów S. P. (2) i w związku z tym skoro…
SAOS - Wyrok SA w Lublinie z 27 listopada 2025 r., I ACa 1268/25SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 27 listopada 2025 r., I C 20/23
…1 i 3) należne odszkodowanie i tak byłoby wyższe (w myśli art. 321 k.p.c. jednak Sąd nie może orzekać ponad żądanie), w konsekwencji nie jest zasadny zarzut pozwanego, iż od tak żądanego odszkodowania winno się potrącić udział własny w wysokości 500 zł.
SAOS - Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 26 listopada 2025 r., IX P 490/23
…Sąd jednak na podstawie art. 321 § 1 k.p.c. był związany zakresem żądania i pomimo uznania wyliczeń strony pozwanej za prawidłowe, nie mógł orzec ponad to co zażądał powód. Jak było to omawiane na samym początku, Sąd zasądził na rzecz powoda kwoty ujęte przez powoda w pozwie z dnia 7 grudnia 2023 r. w zakresie…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 26 listopada 2025 r., I ACa 101/24
…Zgodnie z zasadą dyspozycyjności i art. 321 § 1 k.p.c. sąd jest związany granicami żądania – jeżeli strona powodowa domaga się odsetek od daty pierwszego wezwania opartego na koncepcji nieważności umowy, nie jest dopuszczalne zasądzenie odsetek od dat wcześniejszych, choćby obiektywnie dłużnik pozostawał już w…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 25 listopada 2025 r., II Ca 1229/24
…granicach twierdzeń o faktach przytoczonych przez strony ( art.321 § 1 k.p.c. ) Sprawa toczy się między przedsiębiorcami, a nie między przedsiębiorcą a konsumentem. W związku z tym jakkolwiek przedsiębiorca - cesjonariusz może powoływać argumenty o abuzywności postanowień umownych zawartych przez cedenta z…
SAOS - Wyrok SR w Radomiu z 25 listopada 2025 r., V GC 585/24
…Mając na uwadze powyższe oraz zakaz orzekania ponad żądanie ( art. 321 k.p.c. ) Sąd zasądził na rzecz powódki różnicę pomiędzy żądaną kwotą a wypłaconym dotychczas odszkodowaniem tj. kwotę 7.714,25 zł netto. Jednocześnie oddalając – jak wskazano w powyższych rozważaniach – żądanie powódki dotyczące podwyższenia…
SAOS - Wyrok SR w Człuchowie z 21 listopada 2025 r., IV P 520/24SAOS
- Wyrok SO w Olsztynie z 21 listopada 2025 r., I C 1012/25
…umowy o kredyt przeciwnie: w świetle art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 187 § 1 pkt. 2 i art. 316 § 1 zd. 1 k.p.c. (wyrażającymi zasadę „ da mihi factum dabo tibi ius” ) Sąd jest związany wskazaną przez powoda podstawą faktyczną żądań jego pozwu; jeśli zatem powód zaprzecza, że umowa o kredyt jest nieważna, to nie…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 21 listopada 2025 r., I C 38/25
…umowy o kredyt przeciwnie: w świetle art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 187 § 1 pkt. 2 i art. 316 § 1 zd. 1 k.p.c. (wyrażającymi zasadę „ da mihi factum dabo tibi ius” ) Sąd jest związany wskazaną przez powoda podstawą faktyczną żądań jego pozwu; jeśli zatem powód zaprzecza, że umowa o kredyt jest nieważna, to nie…
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 20 listopada 2025 r., I C 493/25
…był związany żądaniem oraz podstawą faktyczną żądania ( art. 321 § 1 k.p.c. ), a ta – jak wskazano – była oparta na twierdzeniu o skutecznym wypowiedzeniu umowy i wymagalności całego limitu z upływem okresu wypowiedzenia. Poza tym, z uwagi na konsumencki charakter umowy Sąd był z urzędu zobowiązany do zbadania, czy…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 19 listopada 2025 r., VI Ca 270/25
…procesowego mające istotny wpływ na wynika sprawy, tj.: a) art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie przez Sąd I instancji o obniżeniu obowiązku alimentacyjnego pozwanego, podczas gdy powód wzajemny żądał wyłącznie ustalenia wygaśnięcia tego obowiązku, a nie jego zmniejszenia, co doprowadziło do wydania rozstrzygnięcia…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 19 listopada 2025 r., VIII Pa 181/25
Sygn. akt VIII Pa 181/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 18 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X P 719/22 z powództw D. M. , J. S. , A. W. i M. B. przeciwko Wojewódzkiej (...) w Ł. , o wyrównanie wynagrodzenia, ewentualnie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 19 listopada 2025 r., V AGa 530/24
Sygn. akt V AGa 530/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia SA Katarzyna Żymełka Sędziowie: SA Barbara Konińska (spr.) SA Wiesława Namirska Protokolant Aneta Gajewska-Mruklik po rozpoznaniu w dniu 22 października 2025 r.…
SAOS - Postanowienie SO w Kielcach z 18 listopada 2025 r., II Ca 1468/25
…W wywiedzionej apelacji zarzucił naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. , art. 233 § 1 k.p.c. , art. 305² § 2 k.p.c. , art. 5 k.c. , art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 k.p.c. – w sposób opisany w treści zarzutów. Wobec tego wniósł o: - zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez: zmniejszenie kwoty wynagrodzenia za…
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 18 listopada 2025 r., I ACa 203/23
…powództwo przeciwko niemu, zarzucając naruszenie: 1) art. 321 §1 k.p.c. - poprzez zasądzenie od pozwanego Województwa (...) na rzecz powoda kwoty 5.000 zł z tytułu zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, w sytuacji gdy żądanie powoda - reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika - dotyczyło jedynie…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 14 listopada 2025 r., I C 877/22
…w granicach podstawy faktycznej określonych jak w pozwie ( art. 321 k.p.c. ) nie może być skutecznie dochodzone. Za oddaleniem powództwa dodatkowo przemawia argumentacja pozwanego odnosząca się do abuzywności klauzul umownych. Pkt 4 i 13 umowy oraz §30 i §31 Regulaminu stanowią klauzule niedozwolone, gdyż właściwie w…
SAOS - Postanowienie SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 14 listopada 2025 r., IV P 630/25
…O zakresie rozstrzygnięcia sądu decyduje zaś „żądanie” w rozumieniu art. 321 § 1 k.p.c. , które należy odnosić zarówno do treści żądania (wniosku o zasądzenie), jak i faktów powoływanych na jego uzasadnienie, z zastrzeżeniem możliwości dokonania jego wykładni zmierzającej do uwzględnienia rzeczywistej woli powoda.
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 14 listopada 2025 r., I C 601/24
…Powód wniósł o zasądzenie odsetek od dnia 1 grudnia 2023 r. a Sąd z mocy art. 321 § 1 kpc pozostawał związany tak sformułowanym żądaniem. W pozostałym zakresie Sąd oddalił powództwo o czym orzekł jak w punkcie 2 wyroku. O kosztach procesu Sąd orzekł w pkt. 3 na podstawie art. 100 k.p.c. Powód wygrał sprawę w 72%…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 14 listopada 2025 r., IV GC 470/23
…Na marginesie już tylko dodać należy, że zgodnie z art. 321 §1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, dlatego też określenie przez powoda żądania (żądanej kwoty) w walucie polskiej wiąże Sąd, czego skutkiem jest niedopuszczalność przeliczenia przez…
SAOS