Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Warszawie z 6 grudnia 2016 r., I ACa 1889/15
…2015 r. oraz pisma z 15 kwietnia 2015 r., - naruszenie art. 321 § 2 k.p.c. w zw. z art. 207 § 3 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. poprzez uznanie, że wyłączną podstawą roszczenia był art. 299 k.s.h. , - naruszenie art. 244 k.p.c. oraz art. 227 k.p.c. w zw.
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 26 października 2016 r., I C 335/16
…Wobec związania żądaniem pozwu ( art. 321 § 1 k.p.c. ) sąd nie mógł natomiast orzec o obowiązku złożenia przez pozwaną oświadczenia woli o treści określonej w umowie przedwstępnej, ale odmiennego niż żądane w pozwie. Powyższe prowadzi do wniosku, że objęte żądaniem pozwu ostatecznie sprecyzowanym w piśmie z dnia 4…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 14 października 2016 r., I ACa 532/16
…z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c. , wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia (por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r. - zasada prawna, III PZP 34/69, OSNC 1970/12/217).
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 16 września 2016 r., I ACa 314/16
…Tym niemniej jest niewątpliwym, że w aktualnym stanie prawnym ( wobec uchylenia art. 321 § 2 k.p.c. ) konieczne jest zgłoszenie przez powoda stosownego żądania o ustalenie i wykazanie interesu prawnego ( art. 189 k.p.c ). Tymczasem żądanie takie nie zostało przez powódkę w postepowaniu przed Sądem pierwszej instancji…
SAOS - Wyrok SA w Łodzi z 14 września 2016 r., I ACa 294/16
…roszczeń objętych żądaniem pozwu, jako że sąd - zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. – nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W przywołanej sprawie powódka dochodziła roszczenia odszkodowawczego z art. 471 k.c. , a więc nie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem…
SAOS - Uzasadnienie SR w Goleniowie z 12 września 2016 r., I C 1478/13
…z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c. , wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia ( por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r. - zasada prawna, III PZP 34/69 ).
SAOS - Wyrok SR w Koninie z 2 września 2016 r., I C 622/15
…walucie niż określona w żądaniu pozwu stanowi naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1998 r., II CKN 712/97). Należy wyjść od przepisu art. 187 § 1 k.p.c. , który nakazuje powodowi, aby wnoszony przezeń pozew zawierał m.in. dokładnie określone żądanie.
SAOS - Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 1 września 2016 r., II Ca 115/16
…z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c , wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia (vide: uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r., H! PZP 34/69).
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 21 lipca 2016 r., I C 1356/13
…z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 kpc , wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia (por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r. - zasada prawna, III PZP 34/69).
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 17 czerwca 2016 r., I ACa 1312/15
…należy rozważyć w świetle art. 187 § 1 pkt 1 i pkt 2 oraz art. 321 § 2 k.p.c. Jak już zostało wyżej wskazane, w pozwie powód powinien dokładnie określić swoje żądanie. Zgodnie natomiast z art. 321 § 1 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 15 kwietnia 2016 r., I ACa 969/15
…Naruszył w ten sposób również art. 321 § 1 w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. Następny zarzut dotyczył naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 233 § 1 k.c. w wyniku dokonania wybiórczej oceny zebranych dowodów, która była podstawą uznania, że świadczenie ubezpieczeniowe było nieekwiwalentne, jak również że powódka musiała…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 25 lutego 2016 r., II Ca 2459/15
…naruszenie przepisów postępowania poprzez niezastosowanie art. 321 § 2 kodeksu postępowania cywilnego polegające na zasądzeniu ponad żądanie w części, w jakiej Sąd zobowiązał pozwanych do solidarnej zapłaty na rzecz powódki, pomimo że w pozwie nie zawarto takiego wniosku; 5. naruszenie przepisów postępowania poprzez…
SAOS - Uzasadnienie SR w Goleniowie z 16 lutego 2016 r., I C 714/13
…z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c. , wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia ( por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r. - zasada prawna, III PZP 34/69).
SAOS - Postanowienie SO w Gliwicach z 27 stycznia 2016 r., II C 206/15
…przy uwzględnieniu również obowiązku Sądu wynikającego z art. 321 § 2 k.p.c. Ingerencja sądu w przedmiocie decyzji stron o zawarciu ugody powinna być jednakże umiarkowana, zważywszy na wyeksponowanie w kodeksie zasady dyspozytywności. Powód bowiem jest „gospodarzem” procesu i to on decyduje, czy chce ten proces…
SAOS - Wyrok SR w Inowrocławiu z 13 stycznia 2016 r., I C 471/13
…z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c. , wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia ( vide : uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r., III PZP 34/69).
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 7 stycznia 2016 r., VIII RC 494/15
…powodowa nie zgłosiła takiego żądania, zaś zgodnie z art. 321 § 1 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, nawet w sprawach alimentacyjnych, wobec uchylenia § 2 cyt. artykułu.
SAOS