Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 321 § 2 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 6 grudnia 2016 r., I ACa 1889/15

    …2015 r. oraz pisma z 15 kwietnia 2015 r., - naruszenie art. 321 § 2 k.p.c. w zw. z art. 207 § 3 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. poprzez uznanie, że wyłączną podstawą roszczenia był art. 299 k.s.h. , - naruszenie art. 244 k.p.c. oraz art. 227 k.p.c. w zw.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Krakowie z 26 października 2016 r., I C 335/16

    …Wobec związania żądaniem pozwu ( art. 321 § 1 k.p.c. ) sąd nie mógł natomiast orzec o obowiązku złożenia przez pozwaną oświadczenia woli o treści określonej w umowie przedwstępnej, ale odmiennego niż żądane w pozwie. Powyższe prowadzi do wniosku, że objęte żądaniem pozwu ostatecznie sprecyzowanym w piśmie z dnia 4…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Białymstoku z 14 października 2016 r., I ACa 532/16

    …z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c. , wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia (por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r. - zasada prawna, III PZP 34/69, OSNC 1970/12/217).

    SAOS
  4. Wyrok SA w Białymstoku z 16 września 2016 r., I ACa 314/16

    …Tym niemniej jest niewątpliwym, że w aktualnym stanie prawnym ( wobec uchylenia art. 321 § 2 k.p.c. ) konieczne jest zgłoszenie przez powoda stosownego żądania o ustalenie i wykazanie interesu prawnego ( art. 189 k.p.c ). Tymczasem żądanie takie nie zostało przez powódkę w postepowaniu przed Sądem pierwszej instancji…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Łodzi z 14 września 2016 r., I ACa 294/16

    …roszczeń objętych żądaniem pozwu, jako że sąd - zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. – nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W przywołanej sprawie powódka dochodziła roszczenia odszkodowawczego z art. 471 k.c. , a więc nie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SR w Goleniowie z 12 września 2016 r., I C 1478/13

    …z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c. , wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia ( por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r. - zasada prawna, III PZP 34/69 ).

    SAOS
  7. Wyrok SR w Koninie z 2 września 2016 r., I C 622/15

    …walucie niż określona w żądaniu pozwu stanowi naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1998 r., II CKN 712/97). Należy wyjść od przepisu art. 187 § 1 k.p.c. , który nakazuje powodowi, aby wnoszony przezeń pozew zawierał m.in. dokładnie określone żądanie.

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 1 września 2016 r., II Ca 115/16

    …z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c , wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia (vide: uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r., H! PZP 34/69).

    SAOS
  9. Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 21 lipca 2016 r., I C 1356/13

    …z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 kpc , wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia (por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r. - zasada prawna, III PZP 34/69).

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 17 czerwca 2016 r., I ACa 1312/15

    …należy rozważyć w świetle art. 187 § 1 pkt 1 i pkt 2 oraz art. 321 § 2 k.p.c. Jak już zostało wyżej wskazane, w pozwie powód powinien dokładnie określić swoje żądanie. Zgodnie natomiast z art. 321 § 1 k.p.c. , sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 15 kwietnia 2016 r., I ACa 969/15

    …Naruszył w ten sposób również art. 321 § 1 w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. Następny zarzut dotyczył naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 233 § 1 k.c. w wyniku dokonania wybiórczej oceny zebranych dowodów, która była podstawą uznania, że świadczenie ubezpieczeniowe było nieekwiwalentne, jak również że powódka musiała…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Krakowie z 25 lutego 2016 r., II Ca 2459/15

    …naruszenie przepisów postępowania poprzez niezastosowanie art. 321 § 2 kodeksu postępowania cywilnego polegające na zasądzeniu ponad żądanie w części, w jakiej Sąd zobowiązał pozwanych do solidarnej zapłaty na rzecz powódki, pomimo że w pozwie nie zawarto takiego wniosku; 5. naruszenie przepisów postępowania poprzez…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SR w Goleniowie z 16 lutego 2016 r., I C 714/13

    …z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c. , wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia ( por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r. - zasada prawna, III PZP 34/69).

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Gliwicach z 27 stycznia 2016 r., II C 206/15

    …przy uwzględnieniu również obowiązku Sądu wynikającego z art. 321 § 2 k.p.c. Ingerencja sądu w przedmiocie decyzji stron o zawarciu ugody powinna być jednakże umiarkowana, zważywszy na wyeksponowanie w kodeksie zasady dyspozytywności. Powód bowiem jest „gospodarzem” procesu i to on decyduje, czy chce ten proces…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Inowrocławiu z 13 stycznia 2016 r., I C 471/13

    …z powagą rzeczy osądzonej na tle ówczesnej regulacji art. 321 § 2 k.p.c. , wyeliminowanie konsekwencji obowiązywania nieprzekraczalnego dziesięcioletniego terminu przedawnienia ( vide : uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1970 r., III PZP 34/69).

    SAOS
  16. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 7 stycznia 2016 r., VIII RC 494/15

    …powodowa nie zgłosiła takiego żądania, zaś zgodnie z art. 321 § 1 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, nawet w sprawach alimentacyjnych, wobec uchylenia § 2 cyt. artykułu.

    SAOS