Orzeczenia i interpretacje

…Wyrok powyższy zaskarżył apelacją pozwany zarzucając naruszenie: - art. 321 § 1 k.p.c. przez zasądzenie ponad żądanie pozwu, - art. 233 § 1 przez przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów, - art. 128 § 1 k.p. przez zasądzenie na rzecz powoda wynagrodzenia za pracę wykonaną przez inne osoby.

…Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: I. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, tj.: 1. art. 321 § 1 k.p.c. przez zasądzenie kwoty ponad żądanie zgłoszone przez powodów, 2. art. 233 § 1 k.p.c. przez: - wyprowadzenie wniosków końcowych sprzecznych z zebranym materiałem dowodowym polegających na…

…b oraz pkt. 3. Zarzuciła naruszenia prawa procesowego, tj. art. 321 § 1 kpc przez orzeczenie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, tj. zasądzenie kwoty odpowiadającej kwocie żądanej pozwem tytułem zwrotu rzekomo nienależnego świadczenia, w sytuacji gdy powódka domagała się zasądzenia odszkodowania i…

…on polski k.p.c. i wobec tego ze względu na wyrażony w art. 321 § 1 k.p.c. zakaz orzekania ponad żądanie, możliwym było zasądzenie tych odsetek od daty żądanej czyli od 15 grudnia 2010 r. - jak to uczynił Sąd pierwszej instancji. Tym niemniej, konsekwencją zastosowania przez sąd polski obcego prawa była konieczność…

…woli w procesie, a tym samym naruszyło zasadę wyrażoną w art. 321 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny stanął na stanowisku, że istotne dla rozstrzygnięcia sprawy były ustalenie, czy powód domaga się zasądzenia kwoty 80.000 zł w oparciu o okoliczności stanowiące podstawę roszczenia z art. 410 § 1 k.c. w zw.

…Wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie prawa procesowego, tj. art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie przez Sąd zadośćuczynienia na rzecz D. G. , M. G. oraz K. G. ponad żądanie określone w pozwie, 2. naruszenie prawa procesowego, tj. 233 § 1 k.p.c. poprzez: a. brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego, to jest…

…inwestora ; 6. Naruszenie prawa procesowego w postaci art. 321 § 1 KPC w zw. z art. 217 KPC przez przyjęcie za podstawę orzekania także faktur VAT nie objętym żądaniem pozwu, przy pominięciu oceny odstąpienia dochodzenia kwot w nich naliczonych przez powoda jako podważającej prawdopodobieństwo jego oświadczenia o…

…Kolejne rozważania należało zatem rozpocząć od wskazania, iż zgodnie z art. 321 § 1 k.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania statuującej zakaz orzekania ponad żądanie, a także zasadzie…

…W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy naruszył wprowadzoną w art. 321 § 1 k.p.c. zasadę, że zakres wyrokowania określony jest żądaniem powoda. Nie chodzi tu bowiem o możliwości przyjęcia przez Sąd innej kwalifikacji prawnej dochodzonego roszczenia niż wskazana w pozwie, który to argument podniesiono w odpowiedzi na…

…Wobec powyższego należało orzec zgodnie z żądaniem pozwu ( art. 321 § 1 k.p.c. ) i zasądzić od pozwanego na rzecz powoda rentę w kwocie po 6.186,19 zł miesięcznie, płatną do 15 dnia każdego miesiąca, począwszy od maja 2009 r., z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności każdej z rat.

…zachowania pozwanych; art. 187 § 1 pkt. 1 k.p.c. w zw. z art.321 § 1 k.p.c. i art. 65 § 1 k.c. przez błędne odczytanie treści żądania pozwu, które opiewało nie na żądanie usunięcia wad czy obniżenia ceny w ramach reżimu rękojmi czy gwarancji, jak przyjął Sąd Okręgowy, ale stanowiło żądanie naprawienia szkody w ramach…

…renty za cały okres objęty pozwem; - naruszenie przepisu art. 321 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie przez orzeczenie ponad żądanie przez zasądzenie od pozwanego kwoty określonej w punkcie 1 zaskarżonego orzeczenia, podczas gdy powód żądał jedynie podwyższenia renty ponad kwotę 1.450 zł; - naruszenie przepisu…

…w chwili zamknięcia rozprawy; - art. 328 § 2 kpc w zw. z art. 321 § 1 kpc poprzez dokonywanie przez Sąd I instancji ustaleń w przedmiocie nieobjętym roszczeniem powoda i ustalanie wysokości należności z umowy o roboty budowlane z 29.03.2007r. niezapłaconej przez pozwanych, podczas gdy nie było to przedmiotem pozwu,…

…Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W rozpoznawanej sprawie powodowie domagali się kwoty 2.617,87 zł tytułem należności głównych. Skoro należności te zostały zaspokojone w całości poprzez dokonane przez pozwanego wpłaty i ich…

…Apelacyjnego w granicach żądania sformułowanego w pozwie (art. 321 § 1 k.p.c.). 2. Należy podzielić stanowisko Sądu Apelacyjnego, że w rozpoznawanej sprawie nie było procesowych przeszkód dla jej merytorycznego rozpoznania, mimo że wcześniej w sprawie z powództwa innego powoda przeciwko temu samemu pozwanemu Bankowi w…

…naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie: a/ art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie przez Sąd I instancji co do okoliczności, które nie były objęte żądaniem odwołania oraz co do okoliczności, które nie były sporne pomiędzy stronami, przez co wychodząc ponad żądanie Sąd Okręgowy orzekł o braku podstaw do…

…- naruszenia prawa procesowego tj. art. 233 § 1 k.p.c. , art. 321 § 1 k.p.c. , - naruszenia prawa materialnego tj. art. 65 k.c. , art. 917 k.c. , art. 508 k.c. , art. 556 - 576 w zw. z art. 656 §1 k.c. i art. 638 k.c. , art. 557 - 581 k.c. , art. 118 k.c. i art. 498 - 500 k.c. W oparciu o powyższe zarzuty wniosła o…

…powództwa o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji ( art. 321§1 kpc ). W sprawie o zwolnienie zajętej rzeczy od egzekucji powód może – po dokonaniu przez komornika sprzedaży tej rzeczy – zmienić roszczenie na żądanie zwolnienia od egzekucji kwoty pieniężnej uzyskanej ze sprzedaży (wyrok SN z 24.10.2007 r., IV CSK…

…zgromadzony materiał dowodowy nie daje ku temu podstaw; c) art. 321 § 1 kpc poprzez orzeczenie ponad żądanie pozwu poprzez zasądzenie od pozwanego kwoty 171,50 zł miesięcznie tytułem renty z powodu zwiększonych potrzeb, podczas gdy roszczenie powódki z tego tytułu zostało ograniczone przez pełnomocnika powódki na…

…o kosztach postępowania apelacyjnego - art. 386 § 2 k.p.c. Art. 321 § 1 k.p.c. stanowi ,że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Wskazany przepis wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem…