Orzeczenia i interpretacje

TezaW postępowaniu apelacyjnym niedopuszczalna jest zmiana powództwa o zaniechanie naruszania prawa wyłącznego wytwarzania i sprzedaży produktu (art. 287 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej, jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117 ze zm.), spowodowana wygaśnięciem tego prawa, na…

…art. 385 k.p.c. oraz art. 217 § 1 w zw. z art. 385 k.p.c., art. 321 § 1 w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. i art. 233 § 1 w zw. z art. 385 k.p.c. Ponadto zarzucił naruszenie art. 6 k.c. w zw. z art. 78 ust. 3 zdanie 2 ugn. Na tych podstawach wnosił o uchylenie skarżonego wyroku, względnie także wyroku Sądu Okręgowego i…

…2005 r. sygn. akt II CK 556/04, zgodnie którym w świetle art. 321 § 1 k.p.c. niedopuszczalne jest zasądzenie określonego świadczenia pieniężnego na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu w sytuacji, gdy umowa obejmująca to świadczenie jest nieważna.

Teza1. Przepis art. 26 k.p. nie uzależnia powstania stosunku pracy od jej faktycznego rozpoczęcia przez pracownika. 2. Możliwość wypowiedzenia umowy o pracę nie jest uzależniona od nawiązania się między stronami stosunku pracy (rozpoczęcia się okresu zatrudnienia). Okresem wypowiedzenia dokonanego przed nawiązaniem się…

…związany wnioskiem i orzeka wyłącznie w jego zakresie (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). nie mógł tego zrobić także Sąd pierwszej instancji i trafnie oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności linii przesyłowej w konsekwencji uznania, że linia ta należy do spółki E. Wypowiadając się…

…126 § 1 pkt 3 k.p.c. i w zw. z art. 130 § 1 i § 3 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c., art. 1261 § 1 k.p.c., art. 23³ k.p.c., art. 245 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. Skarżący zarzucił także naruszenie prawa materialnego, a mianowicie następujących przepisów: - art. 354 § 2 k.c. wskutek obciążenia pozwanej skutkami braku…

…Zdaniem skarżącego, Sąd naruszył art. 321 § 1 k.p.c. przez wyrokowanie w przedmiocie żądania , którego powodowie nie zgłosili. Z przepisów prawa materialnego zostały wymienione w skardze kasacyjnej art. 23, 24 oraz art. 448 k.c. Do naruszenia pierwszego z nich miało dojść przez błędną wykładnię i uznanie, że…

…Zgodnie art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Podkreśla się, że przepis ten daje wyraz m. in. tradycyjnej zasadzie dyspozycyjności, która przejawia się w tym, że sąd jest związany granicami żądania powództwa.

…postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy: - art. 321 § 1 k.p.c., poprzez wyrokowanie co do przedmiotu w ogóle nie objętego żądaniem powoda, przy jednoczesnym uwzględnieniu wysokości roszczenia wbrew treści pozwu; - art. 217 § 2 k.p.c. oraz art. 328 § 2 k.p.c., poprzez pominięcie przy wydaniu…

…ze sobą podstaw faktycznych wyroku”. 2. Zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. podnoszony był przez skarżącego już wcześniej w postępowaniu apelacyjnym z tą samą co obecnie motywacją prawną (por. s. 10-11 zaskarżonego wyroku). Zarzut ten sprowadzał się do stwierdzenia, że nie istniała podstawa do powiększenia należnego…

…prawnej z przytoczeniem przepisów prawa materialnego - art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c. i art. 187 § 1 pkt 1 - 2 k.p.c. i w zw. z art. 193 § 3 k.p.c. oraz w zw. z art. 383 k.p.c. i art. 386 § 1 k.p.c. polegające na zasądzeniu dopłaty pieniężnej, mimo niezgłoszenia takiego żądania przed zamknięciem…

…przyczyny dowód z opinii grafologa został pominięty; c) art. 321 § 1 k.p.c. przez wadliwą wykładnię i błędne przyjęcie, że alternatywne rozważenie roszczeń powoda na podstawie zawartej umowy z 20 czerwca stanowiłoby orzekanie ponad żądanie pozwu; d) art. 316 § 1 w zw.

…Drugą podstawę kasacyjną skarżąca wypełniła zarzutem naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. poprzez błędne uznanie, iż niedopuszczalne jest oparcie rozstrzygnięcia sądu na innej podstawie prawnej, aniżeli wskazana przez powoda, co miało istotny wpływ na wynik sprawy.

TezaOdpowiednie stosowanie art. 411 pkt 1 k.c. w związku z art. 300 k.p. w stosunkach między pracownikiem spełniającym nienależne świadczenie a wzbogaconym pracodawcą, powinno uwzględniać, że pracownik dbający o dobro zakładu pracy i jego mienie (art. 100 § 2 pkt 4 k.p.) może czuć się zobowiązany do spełnienia…

Teza1. Przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach w rozumieniu art. 56 § 1 k.p. oznacza przywrócenie do tej samej pracy (na to samo stanowisko), jaka była wykonywana bezpośrednio przed rozwiązaniem umowy o pracę. 2. Sąd drugiej instancji, rozpoznając sprawę w granicach apelacji, nie jest związany podniesionymi w niej zarzutami naruszenia prawa materialnego.

…W podanych sprawach dokonał wykładni przepisu art. 321 § 1 k.p.c. i w ramach tego przepisu wyjaśnił zagadnienie związania sądu podstawą prawna żądania pozwu. W uzasadnieniu wyroku z dnia 28 lutego 2002 r. Sąd Najwyższy stwierdził, że zgodnie z art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. powód ma obowiązek wskazania tylko okoliczności…

…W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powód zarzucił naruszenie art. 321 § 1 k.p.c., art. 6 w zw. z art. 471 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej…

…powódkę i stanowiłoby orzeczenie ponad żądanie w świetle art. 321 § 1 k.p.c. W ocenie Sądu Okręgowego, nie było podstaw do odrzucenia apelacji strony pozwanej z racji nieopłacenia przez nią opłaty podstawowej określonej w art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. nr…

…w I instancji; 4) art. 386 § 1, 2, 4 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. przez bezzasadne utrzymanie w mocy wyroku Sądu I instancji; 5) art. 390 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. - przez wadliwe pisemne uzasadnienie wyroku. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

…okoliczności faktyczne uzasadniające to żądanie; w myśl art. 321 § 1 k.p.c., żądanie powoda uzasadnione przytoczonymi okolicznościami faktycznymi jest dla sądu wiążące, wyznacza granice wyrokowania przez sąd. Powód nie musi natomiast przytoczyć materialnoprawnej podstawy żądania pozwu.