Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 Kodeks postępowania cywilnego

659 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Kaliszu z 5 kwietnia 2016 r., II Cz 61/16

    …materialnego, tj. art. 202 k.p.c. , art. 200 § 1 k.p.c. , art. 31 k.p.c. oraz art. 34 k.p.c. w zw. z art. 454 § 1 zd. 2 k.c. W odpowiedzi na zażalenie pozwany wniósł o oddalenie zażalenia w całości i zasądzenie od powodki na rzecz pozwanego kosztów postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Szczecinie z 23 marca 2016 r., I ACa 11/16

    Sygn. akt I ACa 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski Sędziowie: SSA Tomasz Żelazowski SSO (del.) Krzysztof Górski Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Białymstoku z 11 marca 2016 r., I ACa 946/15

    Sygn. akt I ACa 946/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSO del. Grażyna Wołosowicz (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 10 marca…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Rzeszowie z 11 marca 2016 r., VI Gz 60/16

    Sygn. akt VI Gz 60/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Barbara Frankowska SO Beata Hass-Kloc (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. w…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Szczecinie z 24 lutego 2016 r., II Ca 1012/15

    …jest orzeczeniem wykazującym niezgodność, o której mowa w art. 31 ust 2 u.k.w.h. i jako taki może stanowić podstawę wpisu potrzebnego do usunięcia niezgodności między treścią księgi wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym nieruchomości, albowiem w chwili rozpoznawania wniosku o wpis {wykreślenie dotychczasowego…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Giżycku z 23 lutego 2016 r., I C 226/15

    Sygn. akt: I C 226/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa…

    SAOS
  7. Wyrok SR w Giżycku z 23 lutego 2016 r., I C 616/15

    Sygn. akt I C 616/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.02.2016 r. sprawy z powództwa (...) Bank SA we W. przeciwko…

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Gliwicach z 16 lutego 2016 r., III Ca 940/15

    …Uwzględniając te ustalenia faktyczne Sąd Rejonowy powołał art. 31§1 k.r.o. i wskazał, że do rozliczeń pomiędzy małżonkami należy stosować przepisy obowiązujące w dniu ustania wspólności ustawowej, która w rozpoznawanej sprawie ustała 15 września 2011 roku.

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Gliwicach z 16 lutego 2016 r., III Cz 1876/15

    Sygn. akt III Cz 1876/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda Sędziowie SO Anna Hajda SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym…

    SAOS
  10. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 10 lutego 2016 r., VIII C 3051/15

    Sygnatura akt VIII C 3051/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 roku w Łodzi na…

    SAOS
  11. Postanowienie SO w Bydgoszczy z 5 lutego 2016 r., VIII Gz 157/15

    …chce prowadzić proces, a powód z tego prawa skorzysta ( art. 31-37 k.p.c. ). Strony mogą także umówić się na piśmie o poddanie sądowi pierwszej instancji, który według ustawy nie jest miejscowo właściwy, sporu już wynikłego lub sporów mogących w przyszłości wyniknąć z oznaczonego stosunku prawnego.

    SAOS
  12. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 3 lutego 2016 r., VIII C 281/15

    Sygnatura akt VIII C 281/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Lublinie z 29 stycznia 2016 r., IX Ga 465/15

    …ich siedziby ( art. 30 kpc ) . Stosownie zaś do przepisu art. 31 kpc powództwo w sprawach objętych przepisami oddziału , w którym się on znalazł wytoczyć można bądź według przepisów o właściwości ogólnej, bądź przed sąd oznaczony w przepisach zawartych w tym dziale . Właściwość przemienna polega zatem na tym, że…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 grudnia 2015 r., III Ca 1721/15

    Sygn. akt III Ca 1721/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt I C 245/15 z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko J. K. o zapłatę kwoty 5 966,86 zł oddalił powództwo. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód zaskarżając wyrok w…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 22 grudnia 2015 r., VI ACa 1662/15

    …Zaskarżonemu wyrokowi zarzuci naruszenie art.192 ust.1 pkt.6 , art.28 ust.4 w zw. z art.31 ust.2 pkt 3 lit.a) Prawa telekomunikacyjnego; art. 386 § 4 k.p.c. , art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 28 ust. 1 i art. 27 ust. 2 oraz art. 28 ust. 6 i art. 30 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego i wniósł o uchylenie zaskarżonego…

    SAOS
  16. Postanowienie SO w Gliwicach z 22 grudnia 2015 r., III Cz 1892/15

    …Modyfikację tej zasady przewidują przepisy art. 31-37¹ kpc dopuszczające właściwość przemienną. Co istotne – pomijając właściwość wyłączną – przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu nie może nastąpić z urzędu, ale na zarzut zgłoszony i należycie uzasadniony przez pozwanego przed wdaniem się w spór co do istoty…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Słupsku z 18 grudnia 2015 r., IV Ca 638/15

    …Przyjęta w tym przepisie konstrukcja związania uzgodnienia z wpisem ( art. 31 ust. 2 KWU) wskazuje na wyraźną synchronizację unormowania legitymacji do art. 626² § 5 KPC ). W konsekwencji trzeba przyjąć, że te same osoby, które mogą złożyć wniosek o dokonanie wpisu ( art. 626² § 5 k.p.c. ), są legitymowane do…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Szczecinie z 15 grudnia 2015 r., II Ca 1254/15

    …orzeczeniem sądu lub innym odpowiednim dokumentem (art. 31 ust. 2 u.k.w.h.). Sąd Rejonowy wskazał, iż ostatecznie przychylił się do drugiego z powołanych stanowisk. Dokonując takiej oceny Sąd wziął pod uwagę, że przepis art. 31 ust. 2 u.k.w.h. dopuszcza usunięcie wadliwości wpisu w wypadku, gdy ta wadliwość zostanie…

    SAOS
  19. Postanowienie SR w Biskupcu z 27 listopada 2015 r., I C 443/15

    …bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…

    SAOS
  20. Postanowienie SR w Biskupcu z 25 listopada 2015 r., I C 442/15

    …bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu (zob.…

    SAOS