Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 grudnia 2015 r., III Ca 1721/15
Sygn. akt III Ca 1721/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie o sygn. akt I C 245/15 z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko J. K. o zapłatę kwoty 5 966,86 zł oddalił powództwo. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód zaskarżając wyrok w…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 22 grudnia 2015 r., VI ACa 1662/15
…Zaskarżonemu wyrokowi zarzuci naruszenie art.192 ust.1 pkt.6 , art.28 ust.4 w zw. z art.31 ust.2 pkt 3 lit.a) Prawa telekomunikacyjnego; art. 386 § 4 k.p.c. , art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 28 ust. 1 i art. 27 ust. 2 oraz art. 28 ust. 6 i art. 30 ust. 1 Prawa telekomunikacyjnego i wniósł o uchylenie zaskarżonego…
SAOS - Postanowienie SO w Gliwicach z 22 grudnia 2015 r., III Cz 1892/15
…Modyfikację tej zasady przewidują przepisy art. 31-37¹ kpc dopuszczające właściwość przemienną. Co istotne – pomijając właściwość wyłączną – przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu nie może nastąpić z urzędu, ale na zarzut zgłoszony i należycie uzasadniony przez pozwanego przed wdaniem się w spór co do istoty…
SAOS - Wyrok SO w Słupsku z 18 grudnia 2015 r., IV Ca 638/15
…Przyjęta w tym przepisie konstrukcja związania uzgodnienia z wpisem ( art. 31 ust. 2 KWU) wskazuje na wyraźną synchronizację unormowania legitymacji do art. 626² § 5 KPC ). W konsekwencji trzeba przyjąć, że te same osoby, które mogą złożyć wniosek o dokonanie wpisu ( art. 626² § 5 k.p.c. ), są legitymowane do…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 15 grudnia 2015 r., II Ca 1254/15
…orzeczeniem sądu lub innym odpowiednim dokumentem (art. 31 ust. 2 u.k.w.h.). Sąd Rejonowy wskazał, iż ostatecznie przychylił się do drugiego z powołanych stanowisk. Dokonując takiej oceny Sąd wziął pod uwagę, że przepis art. 31 ust. 2 u.k.w.h. dopuszcza usunięcie wadliwości wpisu w wypadku, gdy ta wadliwość zostanie…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 27 listopada 2015 r., I C 443/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 25 listopada 2015 r., I C 442/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu (zob.…
SAOS - Postanowienie SO w Szczecinie z 19 listopada 2015 r., VIII Gz 184/15
…stron ( art. 46 k.p.c. ) lub gdy zależy od wyboru powoda ( art. 31 - 37 k.p.c. ). Obowiązkowe elementy pozwu można podzielić na takie, które muszą występować w każdym pozwie oraz na takie, które muszą występować wtedy, gdy zależy od nich właściwe określenie sądu w konkretnej sprawie (T. Ereciński, J. Gudowski, M.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I C 432/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I C 433/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I C 435/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I C 436/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I C 438/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 16 listopada 2015 r., I Nc 292/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 181/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 182/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 183/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 184/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 185/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS - Postanowienie SR w Biskupcu z 10 listopada 2015 r., I Nc 186/15
…bądź to przed Sąd według właściwości przemiennej ( art. 31-34 k.p.c. ) bądź przed sąd wskazany w umowie prorogacyjnej ( art. 46 k.p.c. ). W takim jednak wypadku obligatoryjnym składnikiem pozwu określonym w art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. jest przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających właściwość sądu ( zob.…
SAOS