Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 302 Kodeks postępowania cywilnego

2 164 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SA w Białymstoku z 12 lutego 2025 r., I ACa 414/23

    …Zdaniem Sądu zeznania R. C. , słuchanego na rozprawie w trybie art. 299 k.p.c. w zw. z art. 302 k.p.c. nie dają podstaw do odmiennej oceny powyższych dowodów. Niewiarygodne były jego wyjaśnienia co do interpretacji treści e-maili.

    SAOS
  2. Wyrok SR w Gdyni z 12 lutego 2025 r., I C 10/23

    …Natomiast, na podstawie art. 235² § 1 k.p.c. w zw. z art. 302 § 1 k.p.c. Sąd pominął dowód z przesłuchania pozwanego, albowiem mimo prawidłowego wezwania pozwany G. B. nie stawił się na rozprawie i nie usprawiedliwił swojej nieobecności.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Płocku z 10 lutego 2025 r., IV Ca 808/24

    …nie mogło skutkować pominięciem jego zeznań zgodnie z art. 302 § 1 kpc . Intencją Sądu II instancji było ewentualne uściślenie, czy samochód, który uległ uszkodzeniu, nadal znajduje się w posiadaniu powoda, czy naprawił go, a jeśli tak, to czy jest on w pełni sprawny i może być wykorzystywany jak dotychczas.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 30 stycznia 2025 r., XVII AmA 85/20

    Sygn. akt XVII AmA 85/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny Protokolant – Sekretarz sądowy Dominika Zajdowska po rozpoznaniu 28 stycznia 2025 r. w…

    SAOS
  5. Wyrok SR w Gdyni z 30 stycznia 2025 r., I C 116/24SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 23 stycznia 2025 r., VI U 1414/22

    …Natomiast Sąd – na zasadzie art. 235 2 § 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 302 § 1 k.p.c. – pominął dowód z zeznań zainteresowanych w sprawie, ponieważ nie odpowiedzieli oni na wysłane do nich pytania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 22 stycznia 2025 r., XXV C 351/22

    …Sąd na podstawie art. 302 § 1 zd. 2 k.p.c. ograniczył dowód z przesłuchania stron do przesłuchania powódki A. B. (1) , ponieważ przedstawiciel pozwanej spółki nie stawił się na terminie rozprawy. Sąd zważył, co następuje: Podstawę zastrzeżenia w umowie kary umownej stanowi art. 483 § 1 k.c. Zgodnie z tym przepisem…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Gdyni z 22 stycznia 2025 r., I C 427/24

    …Na podstawie art. 302 § 1 k.p.c. w zw. z art. 235² § 1 k.p.c. pominięto dowód z zeznań pozwanej, albowiem prawidłowo wezwana na termin rozprawy nie stawiła się na nią i nie usprawiedliwiła swojego niestawiennictwa. W tym miejscu warto mieć na uwadze, że w uzasadnieniu wyroku nie ma potrzeby ani obowiązku wyrażania…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Warszawie z 17 stycznia 2025 r., XIV U 1311/24

    Sygnatura akt XIV U 1311/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 17 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Góźdź Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Ditko po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2025 r. w…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Bydgoszczy z 16 stycznia 2025 r., VI U 872/22

    …Natomiast na zasadzie art. 235² § 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 302 § 1 k.p.c. – Sąd pominął dowód z pisemnych zeznań pozostałych ubezpieczonych, albowiem nie odpowiedzieli oni na wysłane do nich pytania. Co istotne, stan faktyczny był możliwy do ustalenia w oparciu o pozostały materiał dowodowy zgromadzony w sprawie.

    SAOS
  11. Wyrok SR w Gdyni z 16 stycznia 2025 r., I C 537/23

    …Nadto, na podstawie art. 302 § 1 k.p.c. w zw. z art. 235² § 1 k.p.c. Sąd pominął dowód z uzupełniającego przesłuchania pozwanego. Zważyć bowiem należy, iż pozwany stawił się na rozprawie w stanie urągającym powadze Sądu, w stanie nietrzeźwości (0,71 mg/l) i nie był zdolny do złożenia uzupełniających zeznań.

    SAOS
  12. Wyrok SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 13 stycznia 2025 r., V C 36/23

    …miałyby wiedzy o okolicznościach tej konkretnej sprawy ( art. 302 § 1 kpc ). Żadna zresztą ze stron nie wnioskowała o dopuszczenie takiego dowodu, a i Sąd nie widział potrzeby przeprowadzenia go z urzędu. Sąd zeznaniom powoda dał w pełni wiarę.

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 8 stycznia 2025 r., XXV C 288/22

    …Sąd na podstawie art. 302 § 1 k.p.c. pominął dowód z przesłuchania stron, ponieważ wezwany członek zarządu pozwanej Wspólnoty bez usprawiedliwienia nie stawił się na terminie rozprawy. Sąd na podstawie art. 235² § 1 pkt 2 k.p.c. pominął dowodów z opinii biegłego sądowego zgłoszony przez stronę pozwaną, gdyż fakty,…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Gliwicach z 8 stycznia 2025 r., I C 734/24SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 3 stycznia 2025 r., XXV C 58/22

    …Sąd na podstawie art. 302 § 1 zd. 2 k.p.c. pominął również dowód z przesłuchania T. S. , ponieważ pomimo wezwania nie stawił się on na terminie rozprawy i nie usprawiedliwił niemożności niestawiennictwa (nie podał żadnych konkretnych i wiarygodnych przyczyn nieobecności).

    SAOS
  16. Wyrok SA w Poznaniu z 31 grudnia 2024 r., III AUa 1287/23

    Sygn. akt III AUa 1287/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2024 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Gliwicach z 30 grudnia 2024 r., I C 734/23

    …Dla porządku wskazać jeszcze należy, że w oparciu o art. 302 § 1 k.p.c. , poparty wnioskiem strony pozwanej, sąd pominął dowód z przesłuchania pozwanej w charakterze strony z przyczyn natury faktycznej, albowiem oczywistym jest, że przedstawiciel pozwanej Gminy nie posiada żadnej wiedzy odnośnie do okoliczności…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Świdnicy z 18 grudnia 2024 r., II Ca 387/24

    II Ca 387/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 lutego 2024r. w sprawie syg. akt (...) w sprawie z wniosku K. T. przy udziale K. (...) z siedzibą w W. o zasiedzenie oddalił wniosek, nie obciążył wnioskodawczyni kosztami postępowania oraz zaliczył na rachunek S. (...) wydatki tymczasowo poniesione w…

    SAOS
  19. Postanowienie SR w Wągrowcu z 13 grudnia 2024 r., I Ns 498/19

    …Na podstawie art 302 § 1 k.p.c. i art 235 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art 13 § 2 k.p.c. Sąd pominął dowód z przesłuchania uczestniczki M. P. . Sąd miał na uwadze, że w toku postępowania przeprowadzony został już dowód z przesłuchania uczestnika K. P. (1) , natomiast uczestniczka M. P. , pomimo odebrania w dniu 18 czerwca…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Suwałkach z 10 grudnia 2024 r., III U 432/24

    Sygn. akt III U 432/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2024r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Marta Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2024r. w Suwałkach sprawy M. S.…

    SAOS