Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 lutego 2022 r., III C 1299/20
…przesłuchania stron, do przesłuchania powodów na podstawie art. 302 § 1 k.p.c. Powyższe uzasadniało występowanie po stronie pozwanej instytucji finansowej. Przesłuchanie przedstawiciela strony pozwanej byłoby niecelowe i nie wnosiło nic istotnego do sprawy.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 lutego 2022 r., VII U 794/21
…prawidłowo wezwany pod rygorem pominięcia określonym w art. 302 § 1 zd. 2 k.p.c. w razie nieusprawiedliwionego niestawiennictwa, nie stawił się on na rozprawę 14 lutego 2022 r. i nie usprawiedliwił swojej nieobecności. Sąd zważył, co następuje: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. były uzasadnione jedynie w zakresie…
SAOS - Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 22 lutego 2022 r., VIII C 1133/20
…Na podstawie art. 302 § 1 k.p.c. Sąd pominął dowód z przesłuchania powódki, wobec jej niestawiennictwa. Należy mieć też na względzie, iż dowód z przesłuchania stron jest dowodem subsydiarnym, przeprowadzanym w przypadku niewyjaśnienia faktów istotnych dla rozstrzygnięcia.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 21 lutego 2022 r., VI ACa 279/21
…uznając, że zachodzą przesłanki z art. 299 k.p.c. w zw. z art. 302 § 1 k.p.c. W ocenie Sądu przeprowadzenie dowodu z przesłuchania strony pozwanej nie wnosiło nic istotnego do sprawy. Pozwany nie kwestionował okoliczności sprawy. Kwestią sporną pozostawała odmiennej interpretacji zdarzeń będących przedmiotem…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 18 lutego 2022 r., V Ca 1707/21
Sygn. akt V Ca 1707/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Protokolant: sekr. sądowy Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S.…
SAOS - Wyrok SR w Kaliszu z 16 lutego 2022 r., V GC 974/21SAOS
- Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 15 lutego 2022 r., VIII GC 242/21
…akt), wobec czego Sąd pominął dowód z jej przesłuchania ( art. 302 § 1 k.p.c. ). Sąd dał wiarę zeznaniom reprezentantów M. K. i P. K. , znajdują oparcie w dokumentach, zgromadzonych w sprawie, nie były ponadto kwestionowane przez stronę przeciwną.
SAOS - Wyrok SR w Bydgoszczy z 11 lutego 2022 r., VIII GC 1152/21
…Mając na uwadze treść art. 302 § 1 kpc i równości stron należało, na wniosek strony pozwanej, przesłuchać również drugiego reprezentanta strony pozwanej M. G. . To skutkowało zaś koniecznością przedłużenia postępowania z uwagi na pierwotny błąd pełnomocnika.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 lutego 2022 r., I C 1731/16SAOS
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 stycznia 2022 r., III Ca 1686/20
…233 § 1 k.p.c. w związku z art. 299 k.p.c. w związku z art. 302 § 1 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie w postaci wybiórczej oceny dowodu z wyjaśnień powoda i nieuwzględnienie istotnego faktu, że powód naprawił samochód przy użyciu części oryginalnych używanych, co oznacza, że użyte części uległy naturalnemu…
SAOS - Uzasadnienie SO w Suwałkach z 28 stycznia 2022 r., I Ca 345/21
…W toku postępowania pierwszo instancyjnego Sąd Rejonowy na podstawie art. 299 k.p.c. w zw. z art. 302 k.p.c. , dopuścił również dowód z przesłuchania powoda w charakterze strony. W oparciu o w/w zeznania ustalono, że na etapie przygotowywania się do oferty nie było ze strony zamawiającego okazania jakichkolwiek…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 28 stycznia 2022 r., I C 150/20
…Dla porządku wskazać należy, że w oparciu o art. 302 § 1 k.p.c. Sąd pominął dowód z przesłuchania pozwanej w charakterze strony – na jej wniosek, z przyczyn natury faktycznej, albowiem oczywistym jest, że członkowie zarządu pozwanej Spółki nie będą posiadali żadnej wiedzy odnośnie okoliczności istotnych dla sprawy.
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 26 stycznia 2022 r., III AUa 298/21
Sygn. akt III AUa 298/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Jolanta Hawryszko Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 26 stycznia 2022 r., III C 1077/20
…W tym miejscu należy wskazać, że Sąd w trybie art. 302 § 1 k.p.c. ograniczył dowód z przesłuchania stron, do przesłuchania powoda. Powyższe uzasadniało występowanie po stronie pozwanej spółki akcyjnej, instytucji ubezpieczeniowej. Przesłuchanie przedstawiciela strony pozwanej byłoby niecelowe i nie wnosiłoby nic…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 21 stycznia 2022 r., XXVI GC 52/21
Sygn. akt XXVI GC 52/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Magdalena Śliwińska-Stępień Protokolant – Mateusz Tokarski po rozpoznaniu 21 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K.…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 19 stycznia 2022 r., V ACa 487/21
…instancyjnej zapadłego orzeczenia; 5) art. 299 k.p.c. , art 302 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. i art. 235² § 1 pkt 2) k.p.c. poprzez ograniczenie dowodu z przesłuchania stron wyłącznie do osoby powoda, podczas gdy dla pełnego wyjaśnienia stanu faktycznego niezbędnym było przesłuchanie obu kredytobiorców jako stron…
SAOS - Wyrok SR w Gdyni z 19 stycznia 2022 r., I1 C 2111/20
…Natomiast, na podstawie art. 302 § 1 kpc Sąd pominął dowód z przesłuchania powódki, która nie stawiła się na rozprawie i wyraziła swoje stanowisko w przedmiocie nieprzesłuchiwania jej na piśmie (k. 87). Podstawę prawną powództwa stanowią przepisy art. 822 § 1 i 4 kc i art. 824¹ § 1 kc oraz art. 13 ustawy z dnia 22…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 18 stycznia 2022 r., I C 956/20
…przesłuchania stron, do przesłuchania powodów na podstawie art. 302 § 1 k.p.c. Powyższe uzasadniało występowanie po stronie pozwanej instytucji finansowej. Przesłuchanie przedstawiciela strony pozwanej byłoby niecelowe i nie wnosiło nic istotnego do sprawy.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 14 stycznia 2022 r., VII P 11/19
…Stosownie do art. 302 § 1 k.p.c. gdy z przyczyn natury faktycznej lub prawnej przesłuchać można co do okoliczności spornych jedną tylko stronę, sąd oceni, czy mimo to należy przesłuchać tę stronę, czy też dowód ten pominąć w zupełności.
SAOS - Wyrok SR w Grudziądzu z 14 stycznia 2022 r., I C 1684/20
…zeznań (art. 235 (...) § (...) pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 302 § (...) k.p.c. ). Zgodnie z art. 448 k.c. , w razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
SAOS