Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 302 Kodeks postępowania cywilnego

2 164 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Gdyni z 22 czerwca 2022 r., I C 172/22

    …pominięciem dowodu z zeznań pozwanego w oparciu o art. 302§1 kpc w zw. z art. 235²§1 kpc . Pozwany w żaden sposób nie usprawiedliwił swojej nieobecności na rozprawie. Nie stawił się również na wyznaczony termin publikacji wyroku. Z uwagi na fakt wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym w Wydziale…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 21 czerwca 2022 r., II C 3886/20

    …do przesłuchania powodów ( art. 299 k.p.c. w zw. z art. 302 § 1 k.p.c. ). Odnosząc się do oceny zeznań powodów, Sąd miał na uwadze, iż dowód w tym zakresie ze swej istoty ma subsydiarny charakter i powinien być oceniony z ostrożnością jako, że strona powodowa niewątpliwie była bezpośrednio zainteresowana uzyskaniem…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 czerwca 2022 r., III Ca 303/21

    …Na rozprawie w dniu 17 listopada 2020 roku Sąd na podstawie art. 302 § 1 zd.2 k.p.c. w związku z art.13 § 2 k.p.c. pominął dowód z przesłuchania uczestników R. S. i I. W. oraz z uzupełniającego przesłuchania wnioskodawców z uwagi na nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie, pomimo ich prawidłowego wezwania do…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 15 czerwca 2022 r., XIII Pa 147/21

    Sygn. akt XIII Pa 147/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Fryc (spr.) Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Cicha - Pominchuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Olsztynie z 15 czerwca 2022 r., I C 545/21

    …usprawiedliwienia ich nieobecności Sąd na podstawie art. 302 kpc postanowił pominąć dowód z przesłuchania stron. Sąd pominął również wniosek o przesłuchanie strony pozwanej na piśmie jako niedopuszczalny. Wniosek ten nie został złożony w odpowiedzi na pozew lecz dopiero po wezwaniu pozwanych na rozprawę.

    SAOS
  6. Wyrok SR w Toruniu z 9 czerwca 2022 r., V GC 313/22

    …co także uzasadniało zaniechanie omawianego dowodu ( art. 302 § 1 k.p.c. ); wbrew zobowiązaniu nie usprawiedliwił też nieobecności na rozprawie dnia 11 maja 2022r. 2. Przed przystąpieniem do zasadniczych rozważań trzeba poczynić następujące uwagi ogólne.

    SAOS
  7. Wyrok SR w Kaliszu z 1 czerwca 2022 r., V GC 789/21SAOS
  8. Wyrok SA w Gdańsku z 31 maja 2022 r., V ACa 208/22

    Sygn. akt V ACa 208/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Jantowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Łomży z 31 maja 2022 r., I Ca 17/22

    …naruszenia przez sąd I. instancji art. 299 k.p.c. w zw. z art. 302 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy przeprowadził uzupełniające postępowanie dowodowe i przesłuchał powoda na rozprawie apelacyjnej. Zgodnie bowiem z art. 299 k.p.c. , jeżeli po wyczerpaniu środków dowodowych lub w ich braku pozostały niewyjaśnione fakty istotne…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 27 maja 2022 r., VIII GC 257/21

    …Dowód z przesłuchania stron Sąd ograniczył wyłącznie do przesłuchania powoda ( art. 302 § 1 k.p.c. ), z tego względu, że – jak to wyjaśnił pełnomocnik strony pozwanej – reprezentant pozwanego M. W. (3) nie był obecny i zaangażowany w sam montaż, a w sprawę zaangażował się dopiero na późniejszym etapie sprawy –…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Olsztynie z 27 maja 2022 r., I C 301/21

    …przez niego swojej obecności, Sąd na podstawie art. 302 k.p.c. pominął dowód z przesłuchania stron. Okolicznością bezsporną w niniejszej sprawie było zawarcie umowy kredytu konsumpcyjnego gotówkowego nr (...) przez strony niniejszego postępowania oraz to, że kredyt nie został spłacony.

    SAOS
  12. Wyrok SA w Poznaniu z 27 maja 2022 r., I AGa 229/21

    Sygn. akt I AGa 229/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: Małgorzata Gulczyńska, Małgorzata Goldbeck - Malesińska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r.…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 25 maja 2022 r., VII AGa 1100/21

    …k.p.c. , art. 458⁵ § 4 k.p.c. , art. 299 k.p.c. w zw. z art. 302 § 1 k.p.c. , art. 232 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 235¹ k.p.c. , art. 325 k.p.c. , art. 357¹ § 1 k.c. i art. 6 k.c. , wnosząc o zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa i rozstrzygnięcie o kosztach procesu za I i II instancję.

    SAOS
  14. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 25 maja 2022 r., II C 1744/20

    …przesłuchania stron, do przesłuchania powodów na podstawie art. 302 § 1 k.p.c. Powyższe uzasadniało występowanie po stronie pozwanej instytucji finansowej. Przesłuchanie przedstawiciela strony pozwanej byłoby niecelowe i nie wnosiło nic istotnego do sprawy.

    SAOS
  15. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 23 maja 2022 r., III C 955/21

    …przesłuchania stron, do przesłuchania powódki na podstawie art. 302 § 1 k.p.c. Powyższe uzasadniało występowanie po stronie pozwanej instytucji finansowej. Przesłuchanie przedstawiciela strony pozwanej byłoby niecelowe i nie wnosiło nic istotnego do sprawy.

    SAOS
  16. Wyrok SA w Białymstoku z 17 maja 2022 r., I AGa 10/22

    Sygn. akt I AGa 10/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO del. Andrzej Kordowski Protokolant : Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. S.…

    SAOS
  17. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 14 maja 2022 r., I C 1476/21

    …III. Ocena dowod ów Dowód z przesłuchania stron został pominięty na podstawie art. 302 § 1 k.p.c. w związku z nieusprawiedliwionym niestawiennictwem powodów na rozprawę, na którą zostali wezwani do obowiązkowego stawiennictwa. Uniemożliwienie przez powodów przeprowadzenia dowodu z ich przesłuchania, przy skąpym…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Gdyni z 13 maja 2022 r., I C 271/21SAOS
  19. Wyrok SO w Warszawie z 11 maja 2022 r., II C 2562/20

    …k.p.c. , ograniczając dowód w tym zakresie na podstawie art. 302 § 2 k.p.c. do przesłuchania powodów (k. 292). W tym miejscu wyjaśnienia wymaga, że Sąd w toku procesu wysłuchał również informacyjnie stronę powodową, w trybie art. 212 § 1 k.p.c. (k. 286 – 291).

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 2 maja 2022 r., VIII GC 210/21

    …toteż na podstawie art. 299 k.p.c. a contrario w zw. z art. 302 § 1 k.p.c. pominął ten dowód. Powódka domagała się niniejszym pozwem zapłaty kary umownej w łącznej kwocie 145.369,68 zł z tytułu odstąpienia od umów jakie łączyły ją z pozwanym, naliczonej na podstawie § 11 ust. 1 lit. d umów, tj. z uwagi na…

    SAOS