Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 13 sierpnia 2019 r., III Ca 384/19
…Stosownie do treści art. 300 § 1 k.p.c. przesłuchanie pozwanego ograniczono do przesłuchania jednego członka zarządu - M. F. . Sąd meriti oddalił wniosek o przesłuchanie w charakterze świadka Komornika Sądowego G. P. , argumentując, że okoliczności mające być przedmiotem zeznań świadka zostały w całości ustalone…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 16 lipca 2019 r., I AGa 21/19
…3 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 299 k.p.c. , art. 300 § 1 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o przesłuchanie w charakterze strony powoda; 5) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez niejasne i nieprecyzyjne odniesienie się do dowodów osobowych, pominięcie części zeznań świadków strony powodowej, dowodów z dokumentów, a…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 27 czerwca 2019 r., XXI Pa 197/19SAOS
- Wyrok SO w Siedlcach z 30 maja 2019 r., IV Pa 25/19
…z tego faktu wywodzi skutki prawne ( art. 6 kc w zw. z art. 300 kp ). Pracownika obciąża natomiast dowód istnienia okoliczności przytoczonych przez niego w celu wykazania, że wypowiedzenie jest nieuzasadnione (por. wyrok Sądu Najwyższego z 8 marca 1997 r., I PRN 17/77, OSNP 1977/9/172).
SAOS - Wyrok SR w Ciechanowie z 5 marca 2019 r., I C 1609/17
…świadka J. G. ( k. 100 ) oraz zeznań złożonych w trybie art. 300 § 1 kpc za stronę pozwaną J. P. – Prezesa Zarządu ( k. 50, 70 ) oraz L. I. – Wiceprezesa Zarządu ( k. 50, 70 ). Zebrane w sprawie dokumenty, jak również zeznania świadka i stron procesu są – w ocenie Sądu – wiarygodne.
SAOS