Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 Kodeks postępowania cywilnegoWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 21 grudnia 2004 r., I CK 473/04

    …Zgodnie z art. 3 k.p.c. obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach, a ciężar udowodnienia faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy obciąża stronę, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 232 k.p.c.).

    SAOS
  2. Wyrok SN z 2 grudnia 2004 r., V CK 288/04

    …Obowiązuje wszak zasada procesowa kontradyktoryjności (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia poszczególnych faktów obciąża stronę, która z tych faktów wywodzi skutki prawne ( art. 6 k.c.). Wszystkie przesłanki bezpodstawnego wzbogacenia pozwanej Gminy powinna więc udowodnić powódka.

    SAOS
  3. Wyrok SN z 10 listopada 2004 r., II CK 214/04

    …pomijając to, że po uchyleniu paragrafu drugiego przepisu art. 3 k.p.c. przewidziana w nim zasada prawdy materialnej a w istocie zasada prawdy obiektywnej przestała być jedną z zasad, których stosowanie obciążałoby sąd z urzędu. Z tych wszystkich względów nieskuteczna jest podstawa kasacji oparta na zarzutach…

    SAOS
  4. Wyrok SN z 10 listopada 2004 r., II CK 221/04

    …stron procesowych za wynik procesu cywilnego (por. art. 3 k.p.c.). Dla oceny przez Sąd Najwyższy, rozpoznający kasację, trafności zarzutu naruszenia – powołanych w kasacji przepisów – prawa materialnego miarodajny jest niepodważony stan faktyczny sprawy, będący podstawą zaskarżonego wyroku.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 9 listopada 2004 r., V CK 276/04

    …także po uchyleniu z dniem 1 lipca 1996 r. przepisu § 2 w art. 3 k.p.c., uzupełnienie przez sąd postępowania dowodowego z urzędu - art. 232 k.p.c. (zob. np. wyroki Sadu Najwyższego z dnia 5 listopada 1997 r., III CKN 244/97, OSNC 1998, nr 3, poz. 52 oraz z dnia 25 lipca 2000 r., III CKN 1034/00, Lex nr 51673).

    SAOS
  6. Wyrok SN z 14 października 2004 r., I PK 663/03

    TezaW przypadku polecenia dotyczącego wykonywania czynności wynikających z rodzaju pracy określonego w umowie o pracę, pracodawca nie musi dokonywać wypowiedzenia warunków pracy (art. 42 § 1 k.p.) oraz nie ma obowiązku stosowania art. 42 § 4 k.p.

    SAOS
  7. Wyrok SN z 30 czerwca 2004 r., IV CK 474/03

    TezaDowód z dokumentu prywatnego jest samodzielnym środkiem dowodowym, którego moc sąd ocenia według zasad określonych w art. 233 § 1 k.p.c.

    SAOS
  8. Uchwała SN z 15 czerwca 2004 r., III SZP 2/04

    …zbadania wszystkich istotnych okoliczności sprawy (art. 3 § 2 k.p.c.), przy uwzględnieniu zasad rozkładu ciężaru dowodu i obowiązków stron w postępowaniu dowodowym (art. 232 k.p.c.). Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów może oddalić odwołanie od decyzji Prezesa URE, jeżeli…

    SAOS
  9. Wyrok SN z 13 maja 2004 r., V CK 452/03

    TezaSkuteczność zamieszczenia w statucie spółki akcyjnej upoważnienia zarządu do wyłączenia lub ograniczenia prawa niektórych akcjonariuszy poboru akcji – przy podwyższeniu kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego – należy oceniać przede wszystkim z punktu widzenia interesów spółki.

    SAOS
  10. Wyrok SN z 13 lutego 2004 r., IV CK 24/03

    TezaDopuszczenie przez sąd dowodu z urzędu nie może być uznane za działanie naruszające zasady bezstronności sądu i równości stron.

    SAOS